1ère journée de ligue A

Wait and see.

En tant que passionné, hâte de voir les autres matchs de cette première journée.

bibi a écrit:

Chaumont va avoir un gros souci en réception libero moyen, recep attak pas des spécialistes....Au vu du niveau de la recep les Aguenier et Mc Donell n'auraient rien changé ...

Tours solide sans plus ...

Et encore, Tours solide, bof.
Le niveau de Chaumont était désastreux et le TVB commettait au minimim 4 erreurs considérables par set (je ne parle pas des fautes directes)
Quand au jeu de Hernan au centre, je ne comprend pas ?
J'ai eu l'impression qu'il envoyait souvent les centraux au casse-pipe ?
M'enfin ça change de Jaumel ...

Par contre HH absolument énorme !
Non seulement il joue dans un fauteuil mais sa défense au 3eme set !!! Un caviar !
Ce gars est surnaturel (pourtant je ne m'étais pas privé de le critiquer l'an dernier)

buanzai a écrit:

J'ose penser qu'avec le capitaine chaumontais, la réception sera un peu plus solide. L'année précedente, il a montré pas mal d'améliorations dans ce secteur du jeu.

Le seul R/A de Chaumont ayant un profil axé sur la recception c'est Jiis, qui peut d'ailleurs jouer aussi libéro. Si tu fais jouer Nathan et Patak ensembles les centraux vont pas avoir beaucoup de ballons. Et si tu joues avec Jiis tu devient un peu léger à l'attaque. Il n'y a qu'a voir son taux de réussite ce soir au filet. A chaque fois que Chaumont va rencontrer une équipe qui envoie du lourd au service ce problème se posera.
C'est bien beau d'avoir une belle force de frappe, encore faut il que le passeur soit mis dans de bonnes dispositions. Et Gonzales n'est pas forcement à l'aise lorsqu'il doit bouger ET passer.
Mais l' a dit justement JoJo 52 ce n'est que le 1 er match. C'est valable pour tous les vaincus de cette journée et les jugements définitifs sur la valeur de tel ou tel joueur sont déplacés.

Purée. J'ai pas dit que Nathan.W était le maître de la réception à Chaumont. Vous me faites dire ce que je n'ai pas dit. J'ai juste dit qu'il s'est bien améliorer l'année passée.

@ Bibi : Il y a deux ans aussi il jouait au côté de Terzic. Mais ça zippait plus que l'année dernière.


De toute manière, pour l'équipe chaumontaise, c'était annoncé d'avance que le point faible serait la réception au vu de l'effectif.

Et pourtant, la réussite a été du côté des centraux de chaumont 7 points pour 14 attaques pas une erreur pas une de leurs attaques n'ayant été contrée.  Mieux que les centraux du tvb 7 points pour 19 attaques et une erreur et un  ballon contré. 
Donc le passeur s'est appuyé sur ses centraux dès qu il a pu et avec bonheur. Boyer,  patak et ben tara rendant une copie nulle voire négative. Comparé à cabral et konecny, ça fait mal...

Tours a fait un gros match, mais en face le CVB a été décevant. Une équipe sans Wounembaina, Donell et Aguenier, certes, mais avec un jeu un peu trop juste pour espérer un titre pour le moment. Paris et Ajaccio vont leur leur marcher dessus, s'ils continuent de receptionner comme ça, contre Tours c'était plus que faible. Le pire c'est que Tours ne s'est pas foulé pour gagner. On verra comment le CVB va évoluer, et on parlera sans doute d'exploits en cas de victoire sur Ajaccio, Paris ou Tours (retours). D'un autre coté, ce n'est que le premier match avec aussi un Stephen Boyer transparent, j'ai trouvé le jeune Corteggiani plus vif ce soir....

Je suis quand même etonné par le nombre de blessés alors qu'il y a maintenant un préparateur physique et un kiné à plein temps. Je sens qu'il va fallois bénir la salle Jean Masson et jeter de l'ensens pour qu'il n'y ait pas autant de blessés que l'an passé ...

ViaducRouge a écrit:

Je suis quand même etonné par le nombre de blessés alors qu'il y a maintenant un préparateur physique et un kiné à plein temps. Je sens qu'il va fallois bénir la salle Jean Masson et jeter de l'ensens pour qu'il n'y ait pas autant de blessés que l'an passé ...

Serait ce une critique en creux de l'entraineur ? Prandi est réputé pour tirer beaucoup sur les organismes.
Tu peux avoir les meilleurs kinés ou préparateurs, quand les gus sont cuits, et ben ils sont cuits.

IO 17 a écrit:

ViaducRouge a écrit:

Je suis quand même etonné par le nombre de blessés alors qu'il y a maintenant un préparateur physique et un kiné à plein temps. Je sens qu'il va fallois bénir la salle Jean Masson et jeter de l'ensens pour qu'il n'y ait pas autant de blessés que l'an passé ...

Serait ce une critique en creux de l'entraineur ? Prandi est réputé pour tirer beaucoup sur les organismes.
Tu peux avoir les meilleurs kinés ou préparateurs, quand les gus sont cuits, et ben ils sont cuits.

Non, du tout. Silvano Prandi en tire aussi le meilleur et comme il est intelligent, il saura apprendre de l'an passé.  D'un autre coté il n'y a pas de performance sans grand effort ... C'est peut être un mauvais concours de circonstance et les blessure de Wounembaina et Mac Donell sont pas trop graves apparement.

En tout cas Gonzalez confirme bien qu'il est un excellent joueur : service, block, passe (quand le recep arrive...)

Oui. J'aime également beaucoup Gonzalez. 
Même dans la difficulté,  il cherche des solutions en forçant la fixe alors qu'il est au 3 mètres. 

Il est plus spectaculaire que son prédécesseur Repak.  Et moi,  pour le spectacle,  je préfère.

C'est clair que Gonzalez fait le spectacle!
Je crois par contre que c'est l'une des 1ères fois où je vois un arbitre lui siffler un collé pour une de ses passes.
Pourtant elles sont souvent limites...
C'est un Sud Américain alors il est expansif!

flipflip a écrit:

C'est clair que Gonzalez fait le spectacle!
Je crois par contre que c'est l'une des 1ères fois où je vois un arbitre lui siffler un collé pour une de ses passes.
Pourtant elles sont souvent limites...
C'est un Sud Américain alors il est expansif!

Oui, je le trouve meilleur que Repak l'an passé et plus spectaculaire aussi. On verra mieux son talent lorsque la réception sera conforme à une réception de haut niveau. Je dis pas que ça va être OK très vite, je pense plutot que l'on verra les fruits de la progression en fin de saison.

Chaumont c'est Boyer dans la loire

Quel match de Montpellier!
Je suis arrivé à 2-1 pour Sète et je pensais que le match était plié.
Montpellier a montré du caractère pour gagner le 4ème alors qu'ils étaient très en retard et pareil pour le tie break.

spectateur a écrit:

Et pourtant, la réussite a été du côté des centraux de chaumont 7 points pour 14 attaques pas une erreur pas une de leurs attaques n'ayant été contrée.  Mieux que les centraux du tvb 7 points pour 19 attaques et une erreur et un  ballon contré. 
Donc le passeur s'est appuyé sur ses centraux dès qu il a pu et avec bonheur. Boyer,  patak et ben tara rendant une copie nulle voire négative. Comparé à cabral et konecny, ça fait mal...

J'avais donc vu juste pendant le match : Hernan a bien envoyé les centraux au casse pipe.

Karyboue a écrit:

J'avais donc vu juste pendant le match : Hernan a bien envoyé les centraux au casse pipe.

Possible mais même 7 sur 14 au centre statistiquement parlant c'est tout de même pas terrible... 
On peut parler également du nombre de blocs des centraux... 7 du côté de Tours 1 seul du côté chaumontais...

Bref un match de début de saison..

On devrait commencer le championnat par les matchs retour, on serait tout de suite dans le vif du sujet et on ne prendrait plus le début de saison comme excuse d'une défaite.

Paco a écrit:

On devrait commencer le championnat par les matchs retour, on serait tout de suite dans le vif du sujet et on ne prendrait plus le début de saison comme excuse d'une défaite.

Car pour toi les équipes jouent leur meilleur volley lors de la 1 ière journée... 
Ce qui ne faut pas entendre, enfin lire par les trolls habituels...

Je t'ai connu plus pertinent mon cher Paco, ça doit être le début de saison 

novice_poipois a écrit:

Chaumont c'est Boyer dans la loire

Elle est encore mieux que l'original : "Chaumont Boyer la tasse"

Et défaite ou victoire face à Poitiers ca sera "Chaumont a Boyer du noir" ! 

blessure à la main pour Pujol .

 il n'y a que des pro ou anti Chaumont sur ce forum ou bien alors les autres clubs dorment, lol 

Normal de se faire titiller....l' année derniere on etait pret et en forme a cette epoque(car on avait battu Tours).........
Bref on verra plus tard on sera fixé....
Pour l' instant je vais meme feliciter Poitiers!!!
J'y croyais guere, mais bravo...Un ex passeur qui risque d etre a la lutte pour le titre de meilleur marqueur c' est plutot sympa, et pour l instant aussi réussi!

Qui a des news sur la blessure de Pujol ?.Dans l'Equipe du jour on parle de " grave blessure à la main "

flipflip a écrit:

Quel match de Montpellier!
Je suis arrivé à 2-1 pour Sète et je pensais que le match était plié.
Montpellier a montré du caractère pour gagner le 4ème alors qu'ils étaient très en retard et pareil pour le tie break.

Même effet pour moi.
Étonnante équipe de Montpellier qui n'arrive pas à concrétiser ses attaques, que l'on sent prête exploser et qui tout d'un coup sort des grosses séquences pour repasser devant.
Sète s'est montré aussi irrégulier surtout sur les fins de sets.

Un résumé de nos amis setois permettra d'y voir plus clair, notamment le point litigieux en fin de 4ème qui donne la balle de set à Montpellier et les relance totalement.

Pourquoi pas Jaumel comme joker médical à Cannes . Nice le passeur serait il aussi blessé ?