17ème journée de ligue A

Oui enfin si on fait un rapport budget/performance Chaumont gagne la ligue des champions et avec un staff Chaumontais qui est digne du Real de Madrid alors ils ont quoi en plus les Tourangeaux ? Des jardiniers ou des assistants parlementaires ?

Si on regarde les masses salariales, je crois qu'il n'y a pas 20-25% d'écart entre les clubs de ligue A ?
... et il n'y a pas que des joueurs dans la masse salariale.

Oui on dit la même chose que fait le TVB de ses finances ?

cd31 a écrit:

Mais, pour les statisticiens, au sujet des équipes qui marquent beaucoup de points par leur pointu, cela pourrait-il être aussi un indicateur des équipes qui ramènent beaucoup de défenses ? En effet, à part sur les tie-break, je n'ai pas l'impression que Brizard joue autant que ça avec VDD sur les réceptions, par contre quand ce sont des défenses, les ballons passent souvent par lui.

Là, tu rentres dans des détails de jeu qui demandent la vision complète des actions du pointu en cours de match 

Or, Spectateur et moi, ne nous basons que sur les chiffres données par la LNV (du genre P2, ou All players), mais pas sur les vidéos des matchs .

D'une manière générale, lorsque la réception ou la défense sont délicates, le passeur étant en situation appelée "minimale" (par les techniciens) ne peut que transmettre la balle en 4 (sur un récep/attaque) ou au pointu . C'est leur boulot de soit faire le point, soit gêner au maximum la relance adverse ...

la pieuvre a écrit:

Citation :

Or, Spectateur et moi, ne nous basons que sur les chiffres données par la LNV (du genre P2, ou All players), mais pas sur les vidéos des matchs .

C'est sûr que l'on ne peut travailler que sur les chiffres qui sont disponibles.
Mais il me semble qu'au sein des clubs ils font des stats sur les points marqués en situation minimale ou en bonne situation (et ce même en N2). Ces chiffres restent donc apparamment en interne dans les clubs et on ne peut donc pas approfondir.

Mais ce que je voulais dire c'est que le fait d'utiliser un pointu dans une équipe plus que la moyenne du championnat peut vouloir dire plusieurs choses (liste non exhaustive ci-après) :
- l'équipe a un pointu exceptionnel
- l'équipe a une réception moyenne et ne peut que rarement jouer avec ses centraux
- l'équipe a une réception correcte mais des centraux qui sont plus là pour les blocks que les attaques
- l'équipe a un RA plus R que A
- et enfin, ce que je voulais souligner, l'équipe remonte plus de ballons que la moyenne en défense et s'appuie du coup beaucoup sur son pointu dans ces cas-là.

Paris plus petite masse salariale depuis des années donc pour optimiser se sont les meilleurs , Ajaccio et Tours doivent avoir plus du double ..

Ahhhh Paris , pas la peine de réveiller Flipflip on a déjà affaire à un DUPUID à poil dur en ce moment!

Tonton a écrit:

Ahhhh Paris , pas la peine de réveiller Flipflip on a déjà affaire à un DUPUID à poil dur en ce moment!

On ne vas pas causer de l'optimisation  fiscale des clubs sportifs parisiens (sports co confondus) de Paris / Petite banlieue c'est pas l'endroit pour ça. Pis si marche et bien tant mieux pour eux, c'est qu'ils sont malins si c'est pas dans l'illégalité ...Troll poillu à l'affut pret à sortir de sa cage.

Le juge de ligne Corse déjugé par l'arbitre de chaise deux fois à Ajaccio et on est au 1er set, ça suit son cours sur l'île de beauté!

Pas le meilleur résultat cette victoire d'Ajaccio pour le Nrmv qui est, dorénavant, à 7 points des PO, Nice jouant poitiers, cannes et sète à suivre. En cas de victoires sur les 2 derniers, ce devrait être plié .
Et accessoirement pas une bonne chose pour mon classement, seulement 5 points.

voici les chiffres pour Del Bianco depuis le début , les journées 2, 6, 7,10,11 et 12 , il n'a pas joué sinon il ne serait pas loin des meilleurs marqueurs
et en terme d'efficacité2, il mène la danse , Caldwell le suit avec 44.9% et White est à 40.6%. la moyenne des AR étant de 28.6%.

		p.sur		total
del bianco	points	service	apport	attaques	erreur	contrée	pts	sets	eff2
1	4	2	2	7	0	0	3	sets	42,86
3	14	5	10	19	0	2	12	3	52,63
4	7	0	1	16	2	3	7	3	12,50
5	13	7	10	19	2	0	9	3	36,84
8	8	3	5	13	0	1	6	2	38,46
9	21	11	18	37	1	2	18	4	40,54
13	1	0	1	2	0	0	1	2	50,00
14	2	1	-2	5	2	1	1	2	-40,00
15	21	5	16	32	0	2	19	5	53,13
16	26	6	21	39	0	1	23	5	56,41
17	23	9	17	33	0	1	23	4	66,67
total	140	49	99	222	7	13	122	33	45,95

la même chose pour VDD

		p.sur		total
vdd	points	service	apport	attaques	erreur	contrée	pts	sets	eff2
1	18	8	10	26	1	2	16	3	50,00
2	26	9	18	50	6	3	27	5	36,00
3	20	5	9	42	3	5	20	4	28,57
4	29	8	15	50	5	1	25	4	38,00
5	25	9	16	38	4	3	23	3	42,11
6	19	8	9	39	2	6	16	4	20,51
7	16	5	6	42	2	4	15	4	21,43
8	26	8	15	44	4	7	22	4	25,00
9	9	2	3	26	2	2	8	3	15,38
10	21	6	7	42	7	3	18	5	19,05
11	21	11	15	25	2	2	17	3	52,00
12	27	10	20	46	4	2	22	5	34,78
13	28	4	14	57	4	9	26	5	22,81
14	22	4	15	42	3	2	22	4	40,48
15	26	5	14	48	3	3	25	5	39,58
16	41	12	31	71	3	4	37	5	42,25
17	41	16	35	57	2	2	33	5	50,88
total	415	130	252	745	57	60	372	3	34,23

la moyenne des pointus ou de ceux qui ont joué pointu (seppanen, carle etc...) étant de 29.4%

spectateur a écrit:

Pas le meilleur résultat cette victoire d'Ajaccio pour le Nrmv qui est, dorénavant,  à 7 points des PO, Nice jouant poitiers, cannes et sète à suivre. En cas de victoires sur les 2 derniers,  ce devrait être plié .
Et accessoirement pas une bonne chose pour mon classement, seulement 5 points.

Parce que tu regardes encore les play-off pour le NRMV ?
Personnellement je me focaliserais plutôt sur les performances de Cannes et Sète pour éviter cett fichue avant-dernière place synonyme de barrage.

Je ne parlais que d'un point de vue mathématique, avant le match de cet am, le Nrmv était à 5 points d'Ajaccio
Faisable surtout avec un match nrmv ajaccio la dernière journée.
Maintenant si on regarde la prestation d'hier soir, c'est, et je suis d'accord avec toi, "sauvons ce qui peut être sauvé".
Le parcours des PO de ligue B, même avec l'avantage du terrain, sera loin d'être évident
A moins que Sainte LNV ne change, une fois de plus sa formule......

spectateur a écrit:

la même chose pour VDD

		p.sur		total
vdd	points	service	apport	attaques	erreur	contrée	pts	sets	eff2
1	18	8	10	26	1	2	16	3	50,00
2	26	9	18	50	6	3	27	5	36,00
3	20	5	9	42	3	5	20	4	28,57
4	29	8	15	50	5	1	25	4	38,00
5	25	9	16	38	4	3	23	3	42,11
6	19	8	9	39	2	6	16	4	20,51
7	16	5	6	42	2	4	15	4	21,43
8	26	8	15	44	4	7	22	4	25,00
9	9	2	3	26	2	2	8	3	15,38
10	21	6	7	42	7	3	18	5	19,05
11	21	11	15	25	2	2	17	3	52,00
12	27	10	20	46	4	2	22	5	34,78
13	28	4	14	57	4	9	26	5	22,81
14	22	4	15	42	3	2	22	4	40,48
15	26	5	14	48	3	3	25	5	39,58
16	41	12	31	71	3	4	37	5	42,25
17	41	16	35	57	2	2	33	5	50,88
total	415	130	252	745	57	60	372	3	34,23

Voilà ce que je voulais dire pour VDD: dans les chiffres ci-dessus, les "points sur services" n'incluent -ils que les attaques suite à des services Toulousains (et donc des défenses)  et dans ce cas c'est là moitié des points d'attaque sur dernier match ou cela inclut-il aussi les aces et contres de VDD (8 sur le dernier match) et donc seulement le 1/4 des points d'attaque (8/33) ?

cd31 a écrit:

... dans les chiffres ci-dessus, les "points sur services" n'incluent -ils que les attaques suite à des services Toulousains (et donc des défenses)  et dans ce cas c'est là moitié des points d'attaque sur dernier match ou cela inclut-il aussi les aces et contres de VDD (8 sur le dernier match) et donc seulement le 1/4 des points d'attaque (8/33) ?

les "points sur services" sont ce qu'on appelle en Anglais les "break point", et comptabilisent tous les points marqués par l'équipe sur son service.
Dans notre cas, 16 points de VDD ont été marqués sur les 101 services Toulousains qui sont passés (112 services - 11 erreurs). Il en a fait 3 sur son service (ses 3 aces), et les 13 autres sont soit des attaques, soit des contres.
Si le "points par points" du match Toulouse-Sète était correctement rempli, (on le trouve sur la page "Calendrier" du site ici en cliquant sur l'onglet "Points par points"), on pourrait savoir exactement quels seraient ces points

Belle victoire ajaccienne hier face à Nice. Des Niçois qui vont regretter longtemps d'avoir laché dans le 1er set alors qu'ils menaient 23-16 et qu'ils avaient la main mise sur le match.
Ensuite les Ajacciens ont semblé joué à leur main dans les deux sets suivants.
Parler d'arbitrage alors qu'il y a eu zéro contestation des deux cotés, c'est quand même pas mal mais on aime bien créer des polémiques sur ce forum apparemment.
Cette victoire devrait permettre de se maintenir en ligue A. Pour jouer les plays off, il faudra faire d'autres performances, à commencer par un déplacement périlleux à Sète.

Aucune polémique 3/0 c'est net et sans bavure mais le juge de ligne ignoré 2 fois sur le 1er set c'est pas si courant que ça, vivement la vidéo .

la pieuvre a écrit:

Citation :

les "points sur services" sont ce qu'on appelle en Anglais les "break point", et comptabilisent tous les points marqués par l'équipe sur son service.
Dans notre cas, 16 points de VDD ont été marqués sur les 101 services Toulousains qui sont passés (112 services - 11 erreurs). Il en a fait 3 sur son service (ses 3 aces), et les 13 autres sont soit des attaques, soit des contres.
Si le "points par points" du match Toulouse-Sète était correctement rempli, (on le trouve sur la page "Calendrier" du site ici en cliquant sur l'onglet "Points par points"), on pourrait savoir exactement quels seraient ces points

Merci pour l'explication !