Champion's League [2017/2018]

Et un invité surprise n'est pas à écarter

le cvb est très loin d être qualifié!!!!!
aller gagner 3 sets en italie, c' est plutôt mission quasi impossible......meme si dans ce cas la le cvb se débrouille bien!

perdre 2-3 et le tie break en or ça marche aussi!

tonio52, aller battre Trentino chez eux, c'est totalement faisable si le CVB gère bien le tout et notamment le niveau de jeu. J'ai vu leur 2 matchs avec le ZAKSA et je te confirme que c'est faisable.

Par contre, Lube, à l'heure actuelle quand je les vois jouer, à part Kazan je ne sais pas qui pourrait les battre.

Lamarqueuse a écrit:

elpolako a écrit:

Donc en gros, Lube est sur une voie facile et en or pour le final 4.

J'ai du me tromper sur le "final 4" mais je ne vois à l'heure actuelle ni le CVB et encore moins Trentino disqualifier le Lube.

tonio52 a écrit:

le cvb est très loin d être qualifié!!!!!
aller gagner 3 sets en italie, c' est plutôt mission quasi impossible......meme si dans ce cas la le cvb se débrouille bien!

Et y'avait pas grand monde non plus pour les donner gagnant du match aller!

kepa1 a écrit:

tonio52 a écrit:

le cvb est très loin d être qualifié!!!!!
aller gagner 3 sets en italie, c' est plutôt mission quasi impossible......meme si dans ce cas la le cvb se débrouille bien!

Et y'avait pas grand monde non plus pour les donner gagnant du match aller!

Pas vrai du tout.
Déjà avant le tirage plusieurs personnes disait que Trentino cette année était clairement l' équipe la plus faible parmi des équipes  qualifiés de la position 1-2.

canimo a écrit:

Pas vrai du tout.
Déjà avant le tirage plusieurs personnes disait que Trentino cette année était clairement l' équipe la plus faible parmi des équipes  qualifiés de la position 1-2.

Plus faible des clubs italiens c'est fort probable...
Mais pour moi, Hankara, Friedrichsafen voire Jastrzebski et Novosibirsk (sans Grozer défaite à Maaseik 3-0 tout de même!) sont plus faible que Trentino!

Et puis entre la blessure de Stéphen Boyer et l'effectif de Trentino, je suis désolé mais Chaumont était loin d'être favoris avant ce match... 

JoJo52 a écrit:

canimo a écrit:

Pas vrai du tout.
Déjà avant le tirage plusieurs personnes disait que Trentino cette année était clairement l' équipe la plus faible parmi des équipes  qualifiés de la position 1-2.

Plus faible des clubs italiens c'est fort probable...
Mais pour moi, Hankara, Friedrichsafen voire Jastrzebski et Novosibirsk (sans Grozer défaite à Maaseik 3-0 tout de même!) sont plus faible que Trentino!

Et puis entre la blessure de Stéphen Boyer et l'effectif de Trentino, je suis désolé mais Chaumont était loin d'être favoris avant ce match... 

+1 !

flip flip perdre 3 2 , puis gagner le golden set, ca fait quand meme gagner 3 sets en italie!!!

Dom_du_52 a écrit:

JoJo52 a écrit:

canimo a écrit:

Pas vrai du tout.
Déjà avant le tirage plusieurs personnes disait que Trentino cette année était clairement l' équipe la plus faible parmi des équipes  qualifiés de la position 1-2.

Plus faible des clubs italiens c'est fort probable...
Mais pour moi, Hankara, Friedrichsafen voire Jastrzebski et Novosibirsk (sans Grozer défaite à Maaseik 3-0 tout de même!) sont plus faible que Trentino!

Et puis entre la blessure de Stéphen Boyer et l'effectif de Trentino, je suis désolé mais Chaumont était loin d'être favoris avant ce match... 

+1 !

Désolée, je m' exprime mal en français.
J ai  parle des équipes possibles au tirage pour CVB . Alors Novosybirsk exclu (même groupe).
J' ai parlé des équipes qui était sortantes des premières/ deuxièmes places et ne participaient pas au tirage (déjà placées dans les groupes). Alors  Jastrzebski,  Hankara et Novosybirsk exclus.

Pour Friedrischafen- pas sur qui sont plus faible que Trento actuellement. Même si leur attaquant actuel est certainement mois bon que Boyer.

Entre Terentino et Lube  il y a une classe de différence.

Ha ok.
Aucun soucis.

En effet si on considère seulement les équipes que le CVB pouvait rencontrer, nous avons eu le second meilleur tirage possible.
Je reste persuadé que Friedrischafen est plus faible que Trentino.

Friedrishchafen mine de rien en est à 7 victoires en 7 matchs...
Comme quoi Vital n'est pas un looser car l'effectif est loin d'être formé que de MVP.
Je dis bravo à Vital!

flipflip a écrit:

Friedrishchafen mine de rien en est à 7 victoires en 7 matchs...
Comme quoi Vital n'est pas un looser car l'effectif est loin d'être formé que de MVP.
Je dis bravo à Vital!

Je suis d'accord.
Enfin son groupe n'était pas le plus relevé...
Un club Grec, un club Turque, un club Finlandais...
Tirage parfait hormis pour les frais de déplacements (et encore, deux clubs Russes c'est pire...).

Trento diminué demain soir  ??? le pointu Vettori blessé à la cheville droite incertain. Il n'a pas fini le match de play off hier, sorti à la fin du 2eme set

Potentiellement, pour remplacer Vettori, à Trentino il y a Teppan, international estonien, voir Nicho Hoag.

elpolako a écrit:

Potentiellement, pour remplacer Vettori, à Trentino il y a Teppan, international estonien, voir Nicho Hoag.

Hoag avait déjà pris la place de Vettori au match aller

Vu le match de Vettori à l'aller...  Pas sûr que ce soit une perte .

Dans l'article consacré à Louati, ils disent que Boyer sera encore absent...
Normal que Louati a plein d'offres vu son agent...il va peut être s'exiler en Chine en cas de super offres pour bien sûr découvrir un nouveau championnat ou signer à Rennes comme déjà Tavares et VDD...

flipflip a écrit:

Dans l'article consacré à Louati, ils disent que Boyer sera encore absent...
Normal que Louati a plein d'offres vu son agent...il va peut être s'exiler en Chine en cas de super offres pour bien sûr découvrir un nouveau championnat ou signer à Rennes comme déjà Tavares et VDD...

Oui Boyer toujours en délicatesse avec son mollet donc au repos pour être en forme pour les Play Off.
Et pour Louati ça sent l EST..

Pas cool pour Chaumont ce départ de Louati.
Le seul satisfait c'est celui qui touchera la prime à la signature...

L'Est ... de la France ? 

Bon on est mal engagé ..
Une fin de 1er set difficile et 1 arbitrage eeeuuuuhhhh étrange.. 
Un 2nd à  l image du 1 er on mène et on perd pied au money time.

Chaumont n'a pas fini de regretter sa gestion de la fin du 1er set : passer de 21/24 à 26/24 c'est dur à avaler. Et les 2 autres sets sont un peu à la même image.
Vraiment dommage pour cette valeureuse équipe qui nous as si bien représentée. Et même si on ne refait jamais l' histoire avec Boyer je suis persuadé que le résultat serait inversé.
Bravo le CVB 52

IO 17 a écrit:

Bravo le CVB 52

+1 

Beau parcours.