al hachdadi

Surement de la maladresse pas plus ,après il vient jouer dans l'équipe championne de France il pouvait penser voir une autre salle

ViaducRouge a écrit:

Mouais, balancer le contenu d'un Facebook perso sur un site public, bof. Même si écrire sur Facebook revient à écrire sur les murs d'un village ou d'une ville moyenne.

Pour info, je ne vous ai pas mis la caprure d ecran de son Fb ni la capture d ecran d insta de Zimmerman... 
Se cacher derriere des excuses à 2 balles pour justifier leur défaite c est petit.. (comme notre salle) 

Des equipes comme Paris ont bien gagné à Jm.. Fallait peut etre que Poitiers n arrive pas en terrain conquis d avance.
Il arrivera sûrement à Chaumont de prendre un 3/0 (ce que j espere pas) mais ils n arriveront certainement pas avec le melon.

Nous sommes en 2017, les réseaux sociaux sont souvent utilisés pour communiquer, notamment par les sportifs.
Donc, si l'on ne veut pas que certaines déclarations soient publiques, il est très simple de ne pas les mettre sur internet...

Ensuite, je ne peux pas être d'accord avec vous, il ne devrait pas être étonné!
C'est un sportif de haut niveau...
Vous allez me faire croire qu'il n'a pas préparé un minimum son match?
Qu'aucun de ses coéquipiers ou même l'entraîneur ne l'avait prévenu que la salle était un peu spéciale?
Il n'a pas vu des vidéos de l'équipe adverse donc de l'environnement?

Sa déclaration fait vraiment penser qu'il se cherche des excuses pour justifier son mauvais match.
Pourtant, cela peut arriver à tout le monde de rater un match, pour diverses raisons... 
L'adversaire a été bon, le joueur un peu moins que d'habitude principalement. 
Mais tout mettre sur la salle et parler de la lumière ou du plafond bas...

Après, libre à chacun de se faire son propre avis 

Tout le monde est d'accord pour dire que la salle n'est pas une excuse. 
Comme l'indique Yvan, c'est tout de même un avantage pour l'équipe local de s'entraîner tous les jours dans cette salle particulière. Mais cela fait partie du jeu, donc il faut faire avec. Si Chaumont a gagné vendredi, c'est bien parce que leur équipe était meilleure.

Le problème que je vois c'est d'aller chercher dans l'attitude de joueurs adverses ou les déclarations sorties de nulle part pour les mettre en place publique, et affirmer de manière péremptoire que les joueurs sont suffisants et qu'ils avaient le melon...

Cela ne vous suffit pas de gagner, il faut encore que vous en rajoutiez après le match ? Ne vous inquiétez pas que si l'on cherche (visiblement vous savez bien faire), on trouvera bien de quoi dire sur certains joueurs du CVB. Et on pourra faire pareil pour toutes les équipes. 

Je ne comprends pas ces discussions qui ne mènent à rien du tout.

Les saisons se suivent et se ressemblent, tous les ans les Poitevins nous sortent un pointu extra -terrestre qui se plaint du hangar Chaumontais, font 2 ou 3 exploits contre des équipes qui ne sont encore pas à leur niveau, se voient déjà champion inter-galactique et se font doucher . Forcément battre le TVB par 2 fois ça donne confiance, sauf que Tours n'est pas encore huilé, ils ont ce qui se fait quasiment de mieux à tous les postes et même pas un entraîneur à la c..à un moment ça va piquer pour les autres. A Chaumont le match entre pointus n'avait pas lieu d'être entre un Boyer statutaire malgré son âge et un rookie brillant sur quelques rencontres, tout comme le match des techniciens entre Prandi et Donat qui ne boxent pas dans la même catégorie. Poitiers possèdent un très bel effectif qui a sa place dans le top 4 avec Tours Paris Chaumont, Montpellier devrait rentrer dans le rang. Par contre, au podium des coachs entre Enard, Prandi et Rougeyron l'entraîneur Poitevin n'est pas un avantage . Pour terminer, entre un joueur qui se cherche des excuses sur FB et ceux qui les relatent , ça devient un peu CLOSER ce forum, pas glorieux tout ça.

Poitiers ne s'est pas adapté au jeu proposé par Chaumont, qui connait le terrain, la salle qui résonne, c'est tout. Le pointu poitevin a surement bien travaillé son match, ses coéquipiers aussi. D'ailleurs ils auraient pu transformer l'exiguité des lieu en atout, comme Rougeyron l'a fait faire avec la team de la capitale.
Mais c'est que Chaumont a bien réagit aussi du fait que Prandi en a vu des tonnes de Al Hachdadi dans les équipes adverses, il a su partager son expérience pour faire jouer malin, et comme il Professore est écouté, Chaumont a déroulé.

Par contre si cette discussion peut permettre aux collectivités locales Haute Marnaise de faire le nécessaire pour permettre à leur club de jouer dans une salle à peu plus aux normes. Après on s'étonne qu'il n'y a pas de retransmission télé. 
Mais quel spectacle de proposer un sport professionnel dans un gymnase scolaire !

Vous représentez la France pour la plus belle des compétitions européenne et il faut vous déplacer à Reims ! Comment la LNV accepte ça pour les spectateurs, les sponsors, les joueurs etc...
En même temps je ne suis pas pour la course à la folie des grandeurs des salles comme fait le basket c'est complètement ridicule également et ça va plomber certains clubs de basket rapidement mais à l'époque où on demande de plus en plus d'amélioration (la vidéo, des normes européennes etc etc ...) ce n'est plus possible d'accepter ces situations. 

Il doit y avoir un cahier des charges pour tout club arrivant en ligue B ou A avec éventuellement une dérogation d'un ou 2 ans pour permettre aux collectivités de s'adapter mais après si ce n'est pas respecté hop retour à l'étage inférieur car sinon dans 10 ans certains clubs joueront encore dans un gymnase. Mais là c'est l'évolution du club de Chaumont qui peut être remis en cause sur le long terme car l'évolution de ce club dans ces conditions va vite être limitée. Affaire à suivre.

La salle est en cours de construction. Livraison 2020.

https://youtu.be/QfGZHTgjgt0

DUPUID a écrit:

Par contre si cette discussion peut permettre aux collectivités locales Haute Marnaise de faire le nécessaire pour permettre à leur club de jouer dans une salle à peu plus aux normes. Après on s'étonne qu'il n'y a pas de retransmission télé. 
Mais quel spectacle de proposer un sport professionnel dans un gymnase scolaire !

Vous représentez la France pour la plus belle des compétitions européenne et il faut vous déplacer à Reims ! Comment la LNV accepte ça pour les spectateurs, les sponsors, les joueurs etc...
En même temps je ne suis pas pour la course à la folie des grandeurs des salles comme fait le basket c'est complètement ridicule également et ça va plomber certains clubs de basket rapidement mais à l'époque où on demande de plus en plus d'amélioration (la vidéo, des normes européennes etc etc ...) ce n'est plus possible d'accepter ces situations. 

Il doit y avoir un cahier des charges pour tout club arrivant en ligue B ou A avec éventuellement une dérogation d'un ou 2 ans pour permettre aux collectivités de s'adapter mais après si ce n'est pas respecté hop retour à l'étage inférieur car sinon dans 10 ans certains clubs joueront encore dans un gymnase. Mais là c'est l'évolution du club de Chaumont qui peut être remis en cause sur le long terme car l'évolution de ce club dans ces conditions va vite être limitée. Affaire à suivre.

La France rattrape petit à petit son énorme retard sur les salles, parce qu'une prise de conscience a enfin eu lieu il y a quelques années. Le CVB n'est pas le seul dans cette situation par exemple la salle Lawson-Body n'est pas aux normes de la CEV pour jouer les matchs de Coupe d'Europe. Le Stade Poitevin Volley Ball a joué ses matchs de la LDC à la Salle St-Eloi. Egalement, le TVB va rénover la salle Grenon pour respecter les normes de la CEV parce que sa dérogation se termine à la fin de la saison.

De même construire une salle ou un stade en France est très souvent un véritable parcours du combattant. Avec l'exemple du stade Pierre Mauroy à Lille (10 ans entre le début du projet et la construction du stade).

La salle Lawson-Body est aux normes de la CEV sauf au niveau de la largeur car il demande 23 m de large je crois mais c'est aux normes sauf qu'il faut enlever une partie des emplacements des sponsors donc quelques aménagement à faire donc à l'époque comme il y a une autre salle disponible à 3 kms qui répond aux normes c'était plus facile d'aller jouer là bas. Comme quelques matchs ont été joué aux Arenes en configuration 4500 places. Après c'est une entente entre la ville et le clubs avec les sponsors et selon les équipes qui viennent.

DUPUID a écrit:

Par contre si cette discussion peut permettre aux collectivités locales Haute Marnaise de faire le nécessaire pour permettre à leur club de jouer dans une salle à peu plus aux normes. Après on s'étonne qu'il n'y a pas de retransmission télé. 
Mais quel spectacle de proposer un sport professionnel dans un gymnase scolaire !

Tu es vraiment sérieux quand tu écris cela!?

Le projet est déjà en cours!!!

Les dirigeants auraient-ils dû freiner exprès la progression du club car nous n'avions pas les infrastructures (comme beaucoup de clubs de ligue A) à l'époque?

C'est déjà magnifique d'avoir convaincu les collectivités.

Et puis tu en connais beaucoup des gymnases scolaire avec une capacité de 900 places assises ?
Il faut arrêter avec ce terme! 
En effet, une école y allait il a très longtemps car elle n'était pas loin et qu'il y a une piscine!!!
Les vraies gymnases scolaire étaient déjà occupés par des lycées! 
C'est un bâtiment ancien qui date, nous sommes d'accords... 
Mais j'en connais des gymnases scolaires à Chaumont! 
Ils n'ont même pas 200 places en tribune!!!!


On ne va pas accuser le CVB de freiner les retransmissions! 

Ils peuvent (pouvaient) retransmettre à Paris, à Tours, à Toulouse, à Rennes, à Montpellier, à Poitiers, à Tourcoing, à Cannes la saison dernière...
C'est juste que le volley n'attire pas assez pour une chaîne non payante...

Cette chaîne à énormément de tord (tout comme la LNV d'ailleurs).
Elle a voulu surfer uniquement sur la vague de la Team Yavbou.
Mais quand tu diffuses tous les 15 jours un match masculin puis un match féminin... 
2 matchs en 1 mois que dans ce laps de temps 4 journées...
Comment fidéliser les gens!?

Jojo52 le club de Chaumont n'a aucune responsabilité là dedans même si club et collectivités sont souvent mis dans le même panier en tout cas c'est toujours le club qui subit les aléas des collectivités. 
Il ne s'agit pas de freiner, au contraire il s'agit de pousser et faire réagir les collectivités. Mais de toute manière si les collectivités de chez vous ne font rien c'est bien le club qui en subira les conséquences. Mais là c'est bien ils réagissent même si 2020 c'est un peu loin car Chaumont est quand même en ligue A depuis 2012 et ligue B depuis plus de 20 ans mais bon c'est quand même bien ça va dans le bon sens. 

Je ne parle pas uniquement que de Chaumont, le sport est une vitrine aussi pour les villes, pour les jeunes etc etc etc donc les villes veulent du haut niveau mais en même temps quand il faut donner un peu de sous pour permettre à ce même club d'évoluer il n'y a plus personne. C'est trop facile ! C'est pour ça que peut être il faudrait arriver à une punition afin de pousser ces collectivités à faire le nécessaire. 
Pour nous faire des jolies déco sur les ronds points là il y a de l'argent pourtant !   

En ce qui concerne les rediffusions télé il faut bien comprendre que la télé c'est du spectacle et qui dit spectacle dit "jolie salle" etc etc c'est pour ça qu'en même temps c'est souvent Poitiers, Tours ou Ajaccio qui ont été diffusé et après les autres disent scandales nous on veut être diffusés aussi et ils ont raisons. Le sujet télé n'est pas un sujet simple mais je suis entièrement d'accord avec toi la chaîne a fait n'importe quoi.