Sprint final 2017/18 Ligue A

Alors qu'on vient juste d'entamer le dernier quart du championnat, quelques chiffres comparatifs par rapport à la dernière saison.
 Sur un plan général, le 1er avait 39 pts contre 37 cette saison
 le 8eme et dernier qualifié pour les P/O avait 24 pts contre 21 pts
les 2 derniers avaient 17 et 5 pts contre 16 et 16 cette saison.
Preuve en est que le championnat s'est encore densifié et que chaque journée apporte son lot de surprises.

Individuellement et en partant de la tête du classement :

Chaumont 37 pts contre 39 l'an dernier
Montpellier s'écroule avec 26 pts contre 39
Tours reste constant avec 36 pts contre 35
Paris progresse et passe de 36 pts contre 32
Toulouse s'effondre et passe de 26 pts contre 10 mais surtout de la 5eme à la dernière place
Ajaccio reste constant à 25 pts
Poitiers progresse et passe de 25 pts à 29 et gagne 2 places
Nice régresse de 24 pts à 19 et perd 2 places
Sète fait jeu égal à 20 à la 9eme place
Nantes progresse et passe de 17 pts à 21 et passe de la 11eme à le 8eme place
Tourcoing est la belle surprise pour un promu avec sa belle 4eme place et ses 31 pts
Rennes a plus de mal et peut sauver sa peau si la belle dynamique actuelle se confirme.

Les 3 premières places semblent acquises ( encore que ), reste à savoir dans quel ordre. Chaumont encore sur les 3 tableaux va devoir gérer un programme assez démentiel. Le TVB semble avoir enfin trouvé un bon rythme et Paris va devoir gérer l'extra sportif ( désolé Flipflip mais on ne peut pas ne pas tenir compte de cela ).
Tourcoing bien calé en embuscade a une belle carte à jouer, et à un niveau moindre Poitiers aussi qui doit aussi savoir bien gérer sa pointu - dépendance.
Derrière 5 équipes se tiennent en 7 points et il n'y a de la place que pour 3. Difficile de pronostiquer tant toutes ont une fin de championnat pas simple. Personnellement je pense que les 8 premiers actuels seront là, mais dans quel ordre  
Cela ne va pas être simple pour Toulouse qui a un calendrier ardu.
La fin de la phase régulière promet

Toulouse n'a à priori aucun risque vu que le Ligue A va passer à 14 et ça c'est quasi une certitude avec maintien en Ligue A des 12 clubs et 2 montées.

Je pense que Nice, Rennes et Sète n'ont pas dit leur dernier mot pour la 8ème place.

Chaumont est impressionnant vu qu'ils cumulent 3 compétitions!

Tourcoing le trublion de la Ligue A? Finale de coupe de France et 4ème du championnat!

Le TVB même si la déception était grande après le super tie break perdu contre les Grecs a fait une super opération ce soir là vu qu'ils ne gèrent plus que le championnat et ils seront compliqué à battre.

Je pense que l'on connaitra l'ordre des 3 premiers lors de la dernière journée. Perso, je vois Tours premier, pour le second entre Chaumont et Paris ... J'aimerai que ce soit Chaumont, mais les matchs à Poitiers et à Tours vont être désisifs. Paris et Chaumont sont des équipes explosives toutes les deux, très physiques, mais qui peuvent vite fatiguer et laisser filer des matchs. Tours a un super banc et de très bon joueurs du 7 de base, du lourd dans l'attaque.
Tourcoing, c'est un peu l'énigme, il peuvent être très très costaud et battre tout le monde.
Poitiers a de bons joueurs, mais un pointu de plus en plus étudié donc prévisible, ce ne les empêchera pas de garder un bon rang en Play off.
Ajaccio moins fort que l'an passé à mon avis, mais a peu près à la même place que l'an passé.
Rennes est capable de prendre une bonne dizaine de points avant la fin de la saison et se protéger de la dernière place.

On verra ...

Après 6 journées, le classement des matches retours donne quelques indications :
1 Tours                 16pts
2 Tourcoing            11pts
3 Nantes                11pts
4 Chaumont            10pts
5 Rennes                10pts
6 Paris                     9pts
7 Montpellier             9pts
8 Ajaccio                  8pts
9 Sète                     7pts
10 Nice                    7pts
11 Poitiers                6pts
12 Toulouse              4pts

réglisse a écrit:

Après 6 journées, le classement des matches retours donne quelques indications :
1 Tours                 16pts
2 Tourcoing            11pts
3 Nantes                11pts
4 Chaumont            10pts
5 Rennes                10pts
6 Paris                     9pts
7 Montpellier             9pts
8 Ajaccio                  8pts
9 Sète                     7pts
10 Nice                    7pts
11 Poitiers                6pts
12 Toulouse              4pts

... pas de doute, Tours fonce donc vers le titre... à moins que ...

Dom_du_52 a écrit:

réglisse a écrit:

Après 6 journées, le classement des matches retours donne quelques indications :
1 Tours                 16pts
2 Tourcoing            11pts
3 Nantes                11pts
4 Chaumont            10pts
5 Rennes                10pts
6 Paris                     9pts
7 Montpellier             9pts
8 Ajaccio                  8pts
9 Sète                     7pts
10 Nice                    7pts
11 Poitiers                6pts
12 Toulouse              4pts

... pas de doute, Tours fonce donc vers le titre... à moins que ...

On reste humbles ! Effectivement notre 2ème partie de saison est très bonne pour l'heure, mais depuis le départ le staff et les dirigeants n'arrêtent pas de dire que ce sont les play offs qui sont importants, alors on ne va pas changer de discours maintenant  !

Au moins une chose sur lequel tous les clubs sont d'accord, le plus important ce sont les play-off!

Je trouve que certains entraîneurs et joueurs font un peu « la langue de bois ». Personnellement je viserai les deux premières places car elles me paraissent tout de même un peu plus « confortables ». Elles ne garantissent rien mais le fait de pouvoir jouer un troisième match à domicile n’est tout de même pas négligeable.

Quoique le championnat soit très homogène, si on se projette sur les 1/2 finales potentielles, la 1ère place semble également importante.
En effet, la place de leader de la saison régulière permet d'éviter en 1/2 un "gros morceau" (Paris, Tours ou Chaumont); Poitier ou Tourcoing me semblent un peu plus abordable en best-of-3.

Bonjour à tous,

Pour le sprint final il faudra prendre en compte le match Paris Ajaccio qui devrait sauf scandale être donné à rejouer  par la commission sportive de la LNV

Il faut rejouer pour la même raison le Poitiers Paris Volley...

Quelles seraient les raisons objectives de rejouer Poitiers Paris? PS: Je n'ai vu aucune image de ce match

Laterreur a écrit:

Quelles seraient les raisons objectives de rejouer Poitiers Paris? PS: Je n'ai vu aucune image de ce match

Parce qu'un point a été ajouté à Poitiers, le score passant de 6 à 8 au 4ème set, je crois

Mais s'il n'y a pas eu réclamation, ça m'étonnerait qu'il soit rejoué ! Déjà qu'avec, ne n'est pas facile de se faire entendre

Sinon, dure fin de saison pour les Spacer's qui perdent VDD sur fracture du petit doigt 

Pas de réclamation selon les règles du jeu au moment de l'incident à la table de marque, ce n'est même pas la peine d'envoyer le chèque pour examiner cette réclamation.
Ajaccio semble avoir suivi à la lettre la procédure: Bingo pour Ajaccio à confirmer .

confirmé

Il s'était passé quoi lors ce match? 

Dans le 3ème set que Paris Volley gagne 25-17, il y a peut être eu une problème de score avec un point en plus pour Paris ou un point en moins pour Ajaccio...

flipflip a écrit:

Dans le 3ème set que Paris Volley gagne 25-17, il y a peut être eu une problème de score avec un point en plus pour Paris ou un point en moins pour Ajaccio...

Cela me paraît bien peu...
Doit avoir autre chose non?

Non du tout, rien d'autre.

flipflip a écrit:

Non du tout, rien d'autre.

Oui enfin d'après certains échos, le challenge vidéo montre que c'est à Ajaccio le point et la table de marque l'a donné à Paris.
Une histoire comme ça, non?

Tout cela devant la télé, diffusé (en différé), quelle magnifique pub pour notre sport!

Bonsoir

Pour répondre rapidement mais clairement à tous:
Lors du match Paris Ajaccio télévisé, il a été attribué par erreur un point supplémentaire à Paris malgré l'accord des 2 équipes sur le score des 2 équipes au moment de l'incident.
Réclamation selon les procédures réglementaires et confirmée selon règlement sportif.
Erreur du marqueur confirmée par la Commission d'arbitrage.
Dossier transmis à la commission sportive pour décision qui ne peut que donner match à rejouer...
Source: PV de CCA disponible sur le site FFVB

Laterreur a écrit:

Source: PV de CCA disponible sur le site FFVB

C'est le PV du 17 février sur cette page.

Il finit ainsi :

"En conclusion, la CCA reconnait une erreur dans le protocole du challenge vidéo et dans la progression du score. Elle transmet le dossier à la commission sportive de la LNV pour suite à donner."

Plus que 2 journées et quelques quasi certitudes ( en ne tenant pas compte du cas du Paris Volley et du possible passage à 14  ) :

Toulouse est en Ligue B sauf miracle ( reste à jouer Tours et Nice )
Rennes ne peut accéder aux play off même en gagnant ses 2 derniers matchs
3 équipes se disputent les 2 dernières places en Play Off ( Ajaccio peut se faire doubler par Sète ou Nantes mais pas par les 2, ces clubs s'affrontant lors de la prochaine journée )
3 équipes se disputent les 2 premières places, qualificatives directement pour une Coupe d 'Europe. Paris doit impérativement gagner son match à rejouer pour y prétendre. Poitiers peut y rever aussi mais son ratio victoire / défaite le pénalise.
Les 4 premiers sont quasiment assurés de recevoir en cas de match d'appui mais aujourd'hui aucune équipe ne peut se permettre de calculs ( et donc de balancer un match ) afin de choisir son adversaire en play off. Et c'est tant mieux pour l'intérêt de cette fin de saison régulière.

la pieuvre a écrit:

Laterreur a écrit:

Source: PV de CCA disponible sur le site FFVB

C'est le PV du 17 février sur cette page.

Il finit ainsi :

"En conclusion, la CCA reconnait une erreur dans le protocole du challenge vidéo et dans la progression du score. Elle transmet le dossier à la commission sportive de la LNV pour suite à donner."

C est marrant parce que j utilise le challenge vidéo en CL tous les 15jours 3 semaines en ce moment et ça fonctionne très bien.... àpartir du moment ou tu fais les choses dans l ordre et comme il faut!!!! Alors  mettre ça sur le programme...euuuhhhhh lol    et mdr

Lamarqueuse a écrit:

C est marrant parce que j utilise le challenge vidéo en CL tous les 15jours 3 semaines en ce moment et ça fonctionne très bien.... àpartir du moment ou tu fais les choses dans l ordre et comme il faut!!!! Alors  mettre ça sur le programme...euuuhhhhh lol    et mdr

Oui bah c'est "logique".
Ils ne vont pas dire/admettre que les personnes aux tables de marques n'ont eu aucune formation et qu'ils doivent se débrouiller seules.
Par conséquent, tout le monde se couvre en disant que c'est un problème avec le logiciel.
A Chaumont, le staff est conséquent et je crois me souvenir que le statisticien t'avait bien aidé à comprendre le fonctionnement de ce logiciel 

Au final, cela ne me choque pas qu'ils se couvrent...