[Ligue des champions] Saison 2020-2021

L'interview de Pascal Foussard dans la Nouvelle République ce matin est intéressante et parfaitement équilibrée je trouve. Il explique que ces matchs vont servir son équipe pour les joutes nationales et qu'il n'y avait rien à faire face à ces equipes-là concernant le résultat final. Mais n'oublions pas l'absence de public (quelques points de plus peut être en sa présence ) ,la situation post covid car je pense que Tours était meilleur en début de saison. Aujourd'hui les meilleurs joueurs du monde sont concentrés dans un tout petit nombre de clubs et cette situation créé un gap infranchissable. Quant au terme de branlée utilisé ici dans un post précédent faut peut être pas exagérer quand même . Comme on dit ce qui est excessif est insignifiant. Ou alors tout score de 3-0 est une branlée dans ce cas ... et dans ce cas là on l'utilise tout le temps et pas seulement pour pointer tel ou tel club (exemple finale retour du championnat 2019, quel terme utiliser ?) . Et puis P.Foussard le rappelle la sanction de ces rencontres c'est un petit pillage chaque année et ça c'est pas évident à gérer.

Le lien pour Kemerovo Modene 
https://www.youtube.com/watch?v=mAYBmO_jIIM

bon, j'aurai pas parier sur la victoire de Modène

Zaytsev c'est un peu compliqué non ? J'ai l'impression qu'il décolle plus, il fait sa prise d'élan sur deux pas, toujours une sacré épaule mais sur bloc formé c'est plus compliqué qu'avant.

Un très beau match, merci pour le lien!

Put..,quel match entre Modène et Rosealare ! 
260 attaques une centaine de défenses, côté Modene 4 erreurs d’attaques sur 125 , incroyable. Ça manque peut-être un peu de bras à la pointe mais ça joue, ça défend (merci qui ?) 
Et en face pas en reste du tout, peut-être un banc plus fourni côté italien . Rinaldi  19 ans fait du bien au tie break en poste 4 (il est noté pointu pourtant), le cubain 20 ans est ...un cubain...2 sur 3 attaques au dernier set. Et Christenson toujours très bon. A revoir sur YouTube, ça vaut le coup. 
Et Modene qui repart avec 3 victoires et qui recevra les trois équipes en février...normalement. 
Petric n’a pas joué une seconde.

Le meilleur passeur et le meilleur libéro au monde ça aide beaucoup mais il faut en effet des joueurs pour marquer les points!

[quote="Kaziysky"]Zaytsev c'est un peu compliqué non ? J'ai l'impression qu'il décolle plus, il fait sa prise d'élan sur deux pas, toujours une sacré épaule mais sur bloc formé c'est plus compliqué qu'avant.[/quote]
j'ai regardé 2 de leurs 3 matchs et j'ai aussi trouvé que Zaytsev était bien en dessous de son niveau

Bof, c'est uniquement Tours qui va être content, aucun autre club français en Ligue des Champions

Inception a écrit:

Bof, c'est uniquement Tours qui va être content, aucun autre club français en Ligue des Champions

Et encore, faudrait pas que la fédé garde l'argent comme cela avait été le cas avec Chaumont notamment...

dans 20mn

Un beau match et des Nantaises loin d'être ridicules. Sanja est blessée ou c'était un choix tactique?

Je ne sais pas. Je pense que c'était un choix tactique pour faire jouer un peu plus Kokonen dans un match où la victoire n'était pas l'objectif.

Mais ce match me conforte dans le fait que je ne suis pas convaincu par la pointue nantaise....

Ca m'a permis de voir la pointue Cubaine qui est censé faire le chemin inverse la saison prochaine avec la star Italienne. Elle a énormément de hauteur et frappe très fort, une joueuse hors norme c'est sûr mais sûrement moins fine techniquement que l'Italienne.

Une sacrée différence entre les deux pointues cubaines. Quelle hauteur celle de Fenerbahce et du bras .
Bon, sur sa coupe de cheveux y’aurait à redire (au moins pas de faute de fil)
C’est nettement plus physique qu’à Nantes et pourtant, elles se prennent 3-0 contre les italiennes à l’aller. Autre monde mais match plaisant à regarder.

J'ai lu Egonu, fine techniquement ? 
Rassure-moi, par "fine techniquement" tu entends "ne sait rien faire d'autre que frapper très très fort", hein ?

Frapper fort mais tu peux varier les angles, jouer la ligne, la diago...tu peux appeler aussi cela intelligence de jeu plutôt que fine techniquement en effet.

Oui là je suis plus d'accord. Encore que, Egonu c'est énormément de missiles sur la petite diag', beaucoup de ballons en 6 au-dessus du bloc, mais bon. Un peu comme Vargas au final je trouve.

Après ma perception est peut être mauvaise car je n'ai vu Vargas qu'une fois hier. 
Egonu un peu plus souvent.

Egonu ça part à une vitesse... 
C'était marrant hier elle a fait des fautes en veux tu en voilà dans le second set c'était décevant.
C'est moi où les serveuses smatché ca enroule haut et fait beaucoup de fautes mais ce n'est pas si puissant finalement...?
D'ailleurs scène un peu sur réaliste au TM où Ong balance un petit "Sauf toi, toi tu lance le ballon, tu attends le point haut et tu y vas après, sinon t'es sous ta balle" à sa centrale... lol 
C'est chaud de devoir revenir sur les bases d'un geste en plein match sur des joueuses de ce niveau.

Sur les pointues (Egonu, Vargas et Mandaro) :
- Egonu, c'est haut, ça cogne mais petite diag et 6 au dessus
- Vargas me semble avoir une palette un peu plus variée
- Mandaro (à mon sens) manque de puissance et (surtout ?) de régularité.

Sur les consignes de C Ong sur le service à A Sylves, elle a changé (de mémoire) son service cette année. Et il se peut que, hormis Snyder, les filles pouvaient (in)consciemment vouloir assurer le terrain plutôt que de tenter de déstabiliser...

Personnellement, j'ai trouvé le match de Nantes contre Conegliano loin d'être ridicule. Certes, Nantes est toujours sur le fil. Mais malgré tout les italiennes ont dû s'employer.

Ce soir le choc entre les italiennes et les turques sur tvstart.ru à 20h30

Welsh a écrit:

Sur les pointues (Egonu, Vargas et Mandaro) :
- Egonu, c'est haut, ça cogne mais petite diag et 6 au dessus
- Vargas me semble avoir une palette un peu plus variée
- Mandaro (à mon sens) manque de puissance et (surtout ?) de régularité.

Sur les consignes de C Ong sur le service à A Sylves, elle a changé (de mémoire) son service cette année. Et il se peut que, hormis Snyder, les filles pouvaient (in)consciemment vouloir assurer le terrain plutôt que de tenter de déstabiliser...

Personnellement, j'ai trouvé le match de Nantes contre Conegliano loin d'être ridicule. Certes, Nantes est toujours sur le fil. Mais malgré tout les italiennes ont dû s'employer.

Effectivement si le passage au smatché est récent je comprends mieux

1sur 6 pour la pointue nantaise contre 6 sur 12 pour son adversaire au 1er set.
Trop difficile sans bonne pointue. Elle ne sera pas là l’an prochain, ce serait logique sportivement...

33; 6; 3; 10 
Attaques , erreurs, contrées, points 
Efficacité2 : 1/33 soit un 3% peu élevé quand même
Par contre Snyder pas mal du tout...

Concernant Mandaro, j'ai toujours l'impression qu'elle n'est pas intégrée : elle peut avoir un caractère discret, mais elle semble assez peu émotive. En outre, son manque de régularité pas tant technique que sur l'envie la dessert. A mon avis.

En revanche sur les trois matchs de ligue des champions, j'ai été agréablement surpris par les progrès de Kokonen, et toujours apprécié les prestations de Snyder et Sylves, dans une moindre mesure Alanko.