[Ligue A] 7ème journée

Mergarejo passe au dessus du contre à chaque attaque !!!!!
 Avec Herrer’ace et lui, ça fait deux bras énormes 
4 aces pour 4 fautes pour le pointu et pour l’AR une belle efficacité à l’attaque. Mc Donnel améliore son ratio avec 5 sur 7 à l’attaque, sans aucune faute, il y ajoute 4 contres..
Heureusement pour Paris, Herrera a été moyen à l’attaque. En plus du banc au cas où. L ‘équipe à éviter en playoffs, ils peuvent exploser tout le monde ...mais passer au travers encore qqfois . 
35 points inscrits par Paris avec une évaluation de -1 

Une bonne claque ça fait du bien de temps en temps.
Il n'y a jamais eu match.
C'est le 1er match que je vois de Chaumont cette saison.
Quand je pense à ce que j'ai lu...
Aucune comparaison entre ce que j'ai lu et ce que j'ai vu.
La balance service/réception était très déséquilibrée.
Le Paris Volley a joué il y a 3 jours et ils n'ont pas fait un gros match et je pense que Chaumont n'a certainement pas joué comme cela à chaque match sinon ils auraient été dans le top 3 largement.
Quelle puissance!

vollix a écrit:

spectateur a écrit:

Y’a de la houle à Paris 

je dirais même, le bateau coule ...

... encore un plafond trop bas pour les services du C.V.B.
Bon on change de refrain ?

Le cvb à terminé sa période où herrera était blessé, et la période covid.......
Depuis 5 ou 6 matchs, c est clairement un ton au dessus par rapport à octobre novembre..
Le classement est revenu à la normale, avec montpellier au dessus de tous, tours pas loin, puis 4 ou 5 équipes qui se tiennent.

vollix a écrit:

Je rajoute même que ses perfs niveau service, masque un peu son jeu à la pointe.
C'est un peu comme son service, ca passe ou ca casse, sauf qu'à l'attaque c'est moins pardonnable.
Il fait des fautes d'attaques assez grossières, et n'a pas de finesse, roublardise dans son jeu, sur les 3 ou 4 matchs que j'ai pu voir du CVB.
d'ailleurs, ce soir,  servi que 12 fois, pour 5 fautes.

Autant je suis d'accord avec certaines fautes que l'on peut considérer comme grossière, autant il faut les relativiser et prendre en compte les chiffres de spectateurs...
Fin décembre, Il était le pointu le plus efficace (pas seulement au service, mais également à l'attaque) en ligue A!
Blessé en début de saison, une reprise en douceur, mais 4-5 matchs avec 6 à 9 aces et plus de 60% de réussite à l'attaque avec beaucoup de ballons...
Alors oui, tout comme toi je reste sceptique (pour ne pas dire autre chose) sur certaines actions... 
La moyenne fait qu'il était de loin (au 24 décembre) le pointu le plus efficace à l'attaque de ligue A avec 52.5% d'eff1 (Cagliari 46.5% le second) et 46.2% en eff2 (Hirsch avec 35.9%).
Des chiffres stratosphériques à haut-niveau. 
Ouf, cela baisse début janvier... Ses statistiques inhabituelles pour notre championnat vont baisser énormément avec les 2 matchs de début janvier contre Tours et Paris...
Par contre quand il est à la fois chaud au service et à l'attaque, attention aux dégâts...

spectateur a écrit:

Heureusement pour Paris, Herrera a été moyen à l’attaque. En plus du banc au cas où. L ‘équipe à éviter en playoffs, ils peuvent exploser tout le monde ...mais passer au travers encore qqfois. 

C'est tellement bien résumé 

Chaumont sur un petit nuage et Paris sous l'orage

Comme disait Guy Roux il vaut mieux prendre une bonne branlée un coup plutôt que de perdre à chaque fois de très peu...

Vu qu'on parle pas mal d'Herrer'aces en ce moment, j'ai compilé quelques chiffres sur ses 11 matchs
J'essayerai une comparaison avec d'autres pointus plus tard  

La présentation est chronologique,  avec le N° de journée, et le résultat de Chaumont. Ceci me permet de comparer sa prestation à celle de son équipe :

Ci-dessous l'évolution de ses performances sous forme graphique :

J’suis pas mécontent du surnom trouvé Herrer’aces   
Comme ce n’est pas déposé, tout le monde peut se l’approprier...

Rouzier est-il déjà cramé ? Vu son rendement d'hier on peut se poser la question non ?

Les chiffres parlent pour lui, 18,19 et 27 points en 3 matchs. Sur le site de l'équipe, c'était déjà l'arme à victoire mais comme Lawani avant lui, il ne peut pas faire tout tout seul.
Si pas de réception et pas de service, il ne peut pas faire grand chose.
Quand on regarde en plus le pourcentage des attaques on comprend que c'était un jour sans pour tout le monde avec 33%...

spectateur a écrit:

J’suis pas mécontent du surnom trouvé Herrer’aces   
Comme ce n’est pas déposé, tout le monde peut se l’approprier...

Joli surnom
Mais la première fois, tu avais laissé ace sans le "s" final, ce qui me paraissait un peu singulier   par rapport à ses perfs  

J'ai corrigé mon post immédiatement

Et tu as eu raison de rajouter le s

Sanchez ne fait pas du volley, lui il joue 
Quel pied à le regarder jouer et quel pied pour ses attaquants, un bémol, il faut qu’ils soient  toujours prêts tellement il est imprévisible