[Ligue B] Stats 2021-2022

spectateur a écrit:

... et l’autre Roatta est pointu et blessé à Chaumont et pas son jumeau….

Je le sais bien mais c'est toi qui a commencé à parler de jumeaux
Sebastian a joué avec mon fiston a Cambrai il y a quelque temps, alors je le connais un peu 

spectateur a écrit:

Personne ne vérifie cela à la Lnv ….

Je pense que pas grand-chose n'est vérifié  
Et je ne comprends pas comment il peut apparaître dans le classement des centraux puisqu'il est récep/attaque sur sa fiche  

Quelqu'un ferait une saisie du poste de chaque joueur à chaque match
Mais alors où est cette information sur le site (à part si elle est calculée par rapport aux positions et aux réceptions)

J'ai la même incompréhension en ce qui concerne le rapport entre les PDF, les données de chaque match à partir du calendrier du  Data Project et le All_Players censé cumuler tous les matchs

J'ai d'ailleurs écrit à F. Francilette de la LNV pour lui signaler le problème sur Winkelmuller, sans réponse depuis 10 jours 

Envoie un mail à « contact@lnv.fr » , je l’avais fait les années passées et obtenir une réponse avait été un réel exploit….
Tiens un autre problème. 
Tu vas sur ligue B , top défense : c’est quoi ? L’an passé c’était top contre (je crois) ….où ont-ils vu les défenses dans les chiffres ..on a 4 tableaux sur lesquels on n’a pas de prise 
Et pour aller sur ce qui est intéressant (en tout cas à partir d’une tablette), il faut cliquer sur calendrier ou classement et on arrive à Ça https://lnv-web.dataproject.com/CompetitionHome.aspx?ID=83
Qui regroupe tout ce qui est intéressant 
Il faut aimer pour trouver 

spectateur a écrit:

Envoie un mail à « contact@lnv.fr » , je l’avais fait les années passées et obtenir une réponse avait été un réel exploit….

idem

spectateur a écrit:

Tu vas sur ligue B , top défense : c’est quoi ? L’an passé c’était top contre (je crois) ….où ont-ils vu les défenses dans les chiffres ..on a 4 tableaux sur lesquels on n’a pas de prise

Ce sont toujours les contres, mais ils on renommé l'onglet "défense" ... pourquoi
Les 4 onglets donnent 4 classements différents, mais on ne peux plus voir les colonnes correctement comme l'année dernière

spectateur a écrit:

Et pour aller sur ce qui est intéressant (en tout cas à partir d’une tablette), il faut cliquer sur calendrier ou classement et on arrive à Ça https://lnv-web.dataproject.com/CompetitionHome.aspx?ID=83
Qui regroupe tout ce qui est intéressant
Il faut aimer pour trouver

Oui, c'est ce dont je parle dans mes 2 précédents post : le DATA Project  
La valeur de ID est 81 pour LAM, 83 pour LBM et 84 pour LAF
Le 82 correspond à la super coupe

spectateur a écrit:

Il faut aimer pour trouver

J'adore

S’il y a un seul, seulement un seul élu de la Lnv qui parcourt ce forum, il pourrait faire remonter ces dysfonctionnements .
Ce serait sympa . On veut essayer de populariser le volley et on a des outils abscons au possible même si on s’y intéresse fortement. Y’a quelques problèmes récurrents qui n’ont pas été résolus….si ça n’était que cette année, on serait bienveillant….mais non, ça date.

les records de cette j7 avec un doute sur les chiffres de st quentin et pour Lilembo qu , selon la communication du snvba, aurait marqué 31 points dont 6 aces

voilà ce que donne l'efficacité des attaquants pour St Quentin entre domicile et extérieur (attention , peut-être légèrement faussée car 4 matchs à domicile sur 6 ...mais c'est flagrant)

et celle des autres équipes en otant l'infuence du match à St Quentin
l'utilisation d'un autre logiciel fausse les stats

les équipes en BP et SO (avec le gros doute sur les chiffres pris à st quentin)

Ton premier post sur la différence entre domicile et extérieur pour les Saint-Quentinois est édifiente
Les différences d'efficacité de plus de 20 montrent le biais créé soit par l'autre logiciel, soit par sa mauvaise utilisation.

Je plaiderai pour la 2ème raison car, en revérifiant la feuille de match contre Fréjus, je vois qu'il manque les poste 2 et 4 au 4ème set

La même erreur a été faite pour les réceptions de Nancy, Rennes et France Avenir. Donc seules ces équipes sont impactées par le biais   

Les autres différence sont "naturelles", c'est l'aléa qui eut intervenir en enlevant un match ou un autre ...

Les joueurs impactés (avantagés en statistiques) sont donc les AR, centraux, pointus de ces 3 équipes en plus de Fréjus et Saint-Quentin évidemment

les records de cette j8 et après la mainmise des joueurs du snvba sur le secteur du service
(j'ai pris les 25 serveurs ayant le plus d'aces et après ils sont classés en fonction de l'efficacité)

les meilleures équipes au filet avec une perf, celle de mende qui a effectué 0 contre sur un match entier

spectateur a écrit:

les meilleures équipes au filet avec une perf, celle de mende qui a effectué 0 contre sur un match entier

Ne confond pas 0 point au contre et 0 contre
C'est là toute la différence, si on considère les balles freinées et jouables par la défense  
Mende (52 B+) est 2ème derrière Saint-Nazaire (70) en ces termes 

O contre gagnant 
Il manquait « gagnant »

le bilan à mi-saison
les pointus avec un chiffre étonnant concernant Moreno : des points et des erreurs , dans son G-P il arrive à un chiffre "énorme" de +1
puis les AR, Patak pas mal et il manque à Nancy depuis 2 matchs et enfin les centraux





,

l'efficacité

le service

les équipes en BP et SO

et les équipes sur leur capacité à contrer l'adversaire ou à être contré par l'adversaire

voilà , c'est tout pour l'instant

pour les meilleurs serveurs, je n'ai rien publié, donc pas étonnant que tu ne le vois pas
par contre moi je le vois dans ces tableaux qui récapitulent les matchs aller mais effectivement il a disparu du graphe... je rectifie
mon axe n'allait que jusqu'à 4 points /set et lui en a 4.16 , voilà l'explication
je vois que tu suis ça de manière très attentive

les serveurs  : les plus gros "aceurs"

ton chouchou apparaît

Bon joueur, c’est vrai … titulaire en ligue A … 
De Léon, Suihkonen étaient ils meilleurs que lui ? Et ils sont en ligue A