[Ligue A] Stats 2022-2023

voilà, c'est ouvert

Bon, on y arrive enfin
Vu le nombre de connexions sur cette rubrique vide, y'a des accros qui semblent être sous respiration artificielle

Peu de nouveautés si ce n'est que j'ai réussi (enfin je pense, je l'espère) à lier mes tableaux pour apprécier à l'instant "t" les perfs des joueurs entre cette saison et la saison passée

Toujours pareil en cette 10ème ou 11ème saison de stats, si vous voyez qq erreurs ou incohérences n'hésitez pas... toujours avec la bienveillance qui caractérise notre belle communauté  

J'espére que mon collègue poursuivra sa coopération toujours intéressante

premiers tableaux qui illustrent le gouffre qu'il y avait hier soir entre une équipe dans le dur ( et je suis gentil) et une autre préparée pou cette première journée

et il manquait l'efficacité à l'attaque
vaste chantier du côté parisien, ce n'est qu'un match mais vraiment pas réussi

Par contre voilà ce que l’on a en passant par le site ou par le calendrier pas les mêmes chiffres
En passant par calendrier , on a bcp plus d’infos : les stats set par set entre autres

les 14 meilleurs pointus de cette j1 et les 20 meilleurs ar et centraux
classement en fonction du pourcentage d'apport
* le nrmv a compensé son pointu pas hyper bon par son argentin et son central au top

* le très bon pointu de cambrai a fait son boulot et plutôt bien
* buiatti est enfin un joueur de la ligue A et pour une première , elle est réussie
* dérouillon pas dans le 6 de départ mais il met la pression sur son coach
* pothron démarre bien même s'il perd (beaucoup de ballons touchés et des points sans trop d'erreurs)

j'espère ne pas choquer en parlant des joueurs du tvb

spectateur a écrit:

...
J’espère que mon collègue poursuivra sa coopération toujours intéressante

Avec plaisir, mon cher

Mais ça commence plutôt mal :
Je vais pour mémoriser les postes des joueurs, je commence donc par le 1er classé à partir de cette page.
Pas de chance ! Le joueur #1 du NRMVM, en l’occurrence Moussé Gueye est donné comme ... récep/attaque .

Va y avoir du boulot pour vérifier tout ça

j'avais vérifié et c'est (sauf erreur) le seul où la lnv a faux
les stats après cette j2

le classement des équipes sur leur propension à contrer les attaques adverses et à ne pas se faire contrer....Montpellier a failli sortir du cadre

et enfin l'efficacité des attaquants

le classement des 25 plus gros serveurs (pas forcément les meilleurs, on verra dans 4 ou 5 matchs)

et les équipes

spectateur a écrit:

le classement des 25 plus gros serveurs (pas forcément les meilleurs, on verra dans 4 ou 5 matchs)

C'est certain qu'au bout de deux matchs, cela ne veut pas dire grand chose...
Enfin c'est pareil pour l'efficacité notamment...

Sinon, tu as sélectionné comment les 25 joueurs? 
Ceux qui ont fait le plus de services depuis le début de la saison?


PS: il y a un petit souci d'année sur ton tableau des meilleurs perf' de chaque journée comparé aux records de la saison en cours  

J’ai pris les joueurs ayant effectué le plus de services
Et je rectifie la saison
Merci

qui marque des points ?
29% des points viennent des pointus
39% des AR
28% des centraux
et 4% des passeurs

et maintenant le choix du passeur dans sa distribution avec le pourcentage d'attaques tentéesde chaque poste

L'utilisation des centraux correspond elle à la qualité de récep?

Alors ça,c’est certainement le cas mais également la tendance du passeur à forcer la fixe ou bien l’extrême qualité du central à l’attaque 

Je me disais que t'avais peut être le stat sous e coude pour qu'on vérifie vite fait bien fait... 
Voir si on a affaire à des passeurs créatifs ou des passeurs qui jouent dans un fauteuil...

Les stats des réceptions sont sujet à grosse interprétation…une attaque bloquée, c’est facile , un ace c’est facile, une réception parfaite, moyenne, bonne, moins bonne, bien moyenne, peu moyenne (je crois que dans le allplayers il y a 4 ou 5 critères) me semble très difficile à noter objectivement 
Donc, NON, je n’ai pas ces critères en stock. Certainement que chaque statisticien de chaque équipe est capable de sortir ça, pas moi. Il faudrait se taper des tonnes de vidéos.

spectateur a écrit:

Les stats des réceptions sont sujet à grosse interprétation…une attaque bloquée, c’est facile , un ace c’est facile, une réception parfaite, moyenne, bonne, moins bonne, bien moyenne, peu moyenne (je crois que dans le allplayers il y a 4 ou 5 critères) me semble très difficile à noter objectivement 
Donc, NON, je n’ai pas ces critères en stock. Certainement que chaque statisticien de chaque équipe est capable de sortir ça, pas moi. Il faudrait se taper des tonnes de vidéos.

Je voulais pas t'embêter, mais comme t'es féru de stat, j'avais la curiosité de mettre en rapport deux chiffre. Et pour avoir déjà essayé de faire des stats sur les vidéos des matchs, c'est une tannée à transcrire et perso j'avais juste une caméra fond de terrain, c'est assez aléatoire la précision de la vision des réussites en récep.