[Divers] Sanctions disciplinaires 2023-2024

spectateur a écrit:

Rien pour le joueur , il continue à jouer. C’est inscrit sur la fdm 
Par contre, il doit se tenir tranquille car après ça peut grimper en cas de nouvelle sanction 
Et au bout de 3 inscriptions il est automatiquement suspendu (un rouge = 2 infractions, un jaune = 1 infraction etc…)

Petite précision complémentaire:
tout compte double pour le capitaine d'équipe ou l'entraîneur !

Goodbetvolley a écrit:

Bonjour que se passe-t-il en cas de carton jaune lors d'un match ?

Dans le cas du match à Tourcoing, il y a eu un carton jaune pour retard de jeu. Donc c'est une sanction d'équipe et ce n'est pas associé à un joueur même si dans ce cas c'était bien un joueur qui refaisait son lacet.
Cela signifie qu'au prochain retard de jeu ce sera un rouge pour retard de jeu et donc point et service à l'adversaire, toujours en sanction d'équipe et donc pas de suspension possible de joueur sur un prochain match.

Il y a eu aussi un carton jaune "normal", associé à un joueur, qui pourra être suspendu en cas de cumul. Il ne peut y avoir qu'un jaune pour l'ensemble de l'équipe (+ 1 jaune pour retard de jeu). S'il doit y avoir une autre sanction dans l'équipe ce sera forcément un rouge. Le rouge ne fait pas sortir le joueur, c'est un point à l'adversaire et gain du service. Il peut y avoir un rouge par personne sur la feuille de match. 

La sanction suivante, pour un même joueur, c'est le jaune et rouge qui expulse le joueur pour le set. Il n'y a pas de point gagné dans ce cas. Le joueur doit être remplacé avec un remplacement légal (dans la limite des 6 remplacements du set, par le joueur qu'il a remplacé s'il n'était pas titulaire). S'il n'y a pas de remplacement légal possible, le coach a le choix de faire un remplacement exceptionnel et dans ce cas le joueur expulsé ne peut pas revenir de tout le match ou alors de déclarer son équipe incomplète pour le set ce qui entraine la perte de tous les points restants du set pour son équipe. Dans ce cas le joueur expulsé pourra jouer le set suivant s'il y en a un.

La dernière sanction, c'est la disqualification : jaune et rouge séparés. Dans ce cas le joueur ne peut plus rejouer de tout le match et il doit être remplacé avec un remplacement légale si possible et sinon avec un remplacement exceptionnel. Il n'y a pas de point gagné non plus dans ce cas.

Sur les 2 dernières sanctions il y a forcément un rapport émis par l'arbitre et les commissions appropriés décident de la durée de la suspension en fonction des faits.

Merci pour votre éclairage

Du coup Neves Atu a pris un jaune au 1er match des play-off qui s'ajoute à 2 jaunes pris dans l'année, ce qui le sanctionne ainsi d'un match de suspension, correct ?

cd31 a écrit:

Goodbetvolley a écrit:

Bonjour que se passe-t-il en cas de carton jaune lors d'un match ?

Dans le cas du match à Tourcoing, il y a eu un carton jaune pour retard de jeu. Donc c'est une sanction d'équipe et ce n'est pas associé à un joueur même si dans ce cas c'était bien un joueur qui refaisait son lacet.

Petite précision sur le post déjà très complet de cd31:
il n'est pas nécessaire qu'un avertissement (carton jaune) ou une pénalisation (carton rouge) soit attribué à un joueur pour qu'il soit expulsé (cartons dans la même main) ou disqualifié (1 carton dans chaque main) directement.
Dans les lois du jeu, il existe une grille de sanctions/conséquences qui fait référence: page 71 des règles officielles, figure 9

https://www.fivb.com/en/refereeingandrules/rulesofthegame_vb

iannou a écrit:

Merci pour votre éclairage

Du coup Neves Atu a pris un jaune au 1er match des play-off qui s'ajoute à 2 jaunes pris dans l'année, ce qui le sanctionne ainsi d'un match de suspension, correct ?

Oui iannou
Règlement spécifique LNV, commission sportive

C’est ça…application du règlement…je crois que ce qui ne passe pas côté nanto-rezéen (je rappelle à pas mal de personnes dont le speaker que le club s’appelle NRmv) c’est cette dernière sanction pour attitude jugée inconvenante vis à vis du kop nazairien 
Neves Atu se nourrit de ces provocations pour se sublimer mais là, il a payé pour apprendre…et il avait plutôt raté son match mardi dernier

OK merci coach

Il aurait donc dû volontairement chercher à prendre le 3eme jaune à la fin de l'avant dernier match de la saison régulière, pour repartir vierge aux play-offs !

On pourrait aussi effacer les ardoises en fin de phase régulière

iannou a écrit:

OK merci coach

Il aurait donc dû volontairement chercher à prendre le 3eme jaune à la fin de l'avant dernier match de la saison régulière, pour repartir vierge aux play-offs !

On pourrait aussi effacer les ardoises en fin de phase régulière

Certes, ils peuvent calculer...
Toujours est-il que l'arbitre ne tient pas compte du règlement sportif LNV pour "sortir les cartons": heureusement !
Nous arbitrons uniquement avec les lois du jeu. Chaque match est unique mais les lois restent les mêmes.
Nous ne brandissons pas les avertissements et sanctions en fonction du "casier" des participants mais en fonction de leurs comportements à l'instant t
Quant à la LNV et la FFVolley, ils élaborent leur propre règlement sportif avec barème de sanctions (suspensions...). Celui de la LNV a été revu pour la saison actuelle (retour en arrière). Il se rapproche de celui de la FFVolley.

cd31 a écrit:

Goodbetvolley a écrit:

Bonjour que se passe-t-il en cas de carton jaune lors d'un match ?

Dans le cas du match à Tourcoing, il y a eu un carton jaune pour retard de jeu. Donc c'est une sanction d'équipe et ce n'est pas associé à un joueur même si dans ce cas c'était bien un joueur qui refaisait son lacet.
Cela signifie qu'au prochain retard de jeu ce sera un rouge pour retard de jeu et donc point et service à l'adversaire, toujours en sanction d'équipe et donc pas de suspension possible de joueur sur un prochain match.

Il y a eu aussi un carton jaune "normal", associé à un joueur, qui pourra être suspendu en cas de cumul. Il ne peut y avoir qu'un jaune pour l'ensemble de l'équipe (+ 1 jaune pour retard de jeu). S'il doit y avoir une autre sanction dans l'équipe ce sera forcément un rouge. Le rouge ne fait pas sortir le joueur, c'est un point à l'adversaire et gain du service. Il peut y avoir un rouge par personne sur la feuille de match. 

La sanction suivante, pour un même joueur, c'est le jaune et rouge qui expulse le joueur pour le set. Il n'y a pas de point gagné dans ce cas. Le joueur doit être remplacé avec un remplacement légal (dans la limite des 6 remplacements du set, par le joueur qu'il a remplacé s'il n'était pas titulaire). S'il n'y a pas de remplacement légal possible, le coach a le choix de faire un remplacement exceptionnel et dans ce cas le joueur expulsé ne peut pas revenir de tout le match ou alors de déclarer son équipe incomplète pour le set ce qui entraine la perte de tous les points restants du set pour son équipe. Dans ce cas le joueur expulsé pourra jouer le set suivant s'il y en a un.

La dernière sanction, c'est la disqualification : jaune et rouge séparés. Dans ce cas le joueur ne peut plus rejouer de tout le match et il doit être remplacé avec un remplacement légale si possible et sinon avec un remplacement exceptionnel. Il n'y a pas de point gagné non plus dans ce cas.

Sur les 2 dernières sanctions il y a forcément un rapport émis par l'arbitre et les commissions appropriés décident de la durée de la suspension en fonction des faits.

Merci pour ton éclairage ! Du coup Giraudo et Chirivino n'ont rien à craindre pour le match de samedi?

spectateur a écrit:

C’est ça…application du règlement…je crois que ce qui ne passe pas côté nanto-rezéen (je rappelle à pas mal de personnes dont le speaker que le club s’appelle NRmv) c’est cette dernière sanction pour attitude jugée inconvenante vis à vis du kop nazairien 
Neves Atu se nourrit de ces provocations pour se sublimer mais là, il a payé pour apprendre…et il avait plutôt raté son match mardi dernier

Si je te comprends bien cela serait parce qu'il " chambre " les supporters adverses ?
J'ai regardé le replay du match ou il prend le carton, ça se passe au 3eme set. Sur un ballon joué sur le fil, il gagne le push up et montre son biceps, non pas vers les adversaires qui d'ailleurs ne réagissent pas, mais vers le fond du terrain ou d'après tes dires se trouvent les supporters Nazairiens.
L'arbitre ne réagit pas et St Nazaire demande un temps mort. Ce n'est qu' la reprise du jeu qu'il cartonne jaune.  
TOUS les joueurs ont des célébrations plus ou moins expressives qui ne donnent jamais lieu à carton sauf si ça se fait envers les joueurs adverses. Parfais l'arbitre donne un avertissement verbal si cela est excessif mais là jaune direct .
D'ailleurs l'arbitre de la finale de dimanche n'a pas sourcillé quand Chizoba a exprimé sa joie de marquer 1 point avec des gestes identiques.
Quand je compare avec ce qui s'est passé hier soir à Chaumont à la fin du match, filet arraché, protection de poteau chahutées, joueur Chaumontais venant se mêler du challenge vidéo, manager Parisien apostrophant le 2eme arbitre, quelle est la logique ?
J'estime que l'arbitre a singulièrement manqué de psychologie sur le coup

mantrol a écrit:

Quand je compare avec ce qui s'est passé hier soir à Chaumont à la fin du match, filet arraché, protection de poteau chahutées, joueur Chaumontais venant se mêler du challenge vidéo, manager Parisien apostrophant le 2eme arbitre, quelle est la logique ?
J'estime que l'arbitre a singulièrement manqué de psychologie sur le coup

Pour le coup, ce n'est pas Marshman qui est venu se mêler du challenge vidéo mais le staff/joueur(s) parisien!
Le central Américain est simplement venu s'interposer entre ces personnes et le bénévole du challenge vidéo/second arbitre et non voir les images comme mentionné par les commentateurs...!

Sinon, je ne rejoins, étonnant qu'aucun carton n'ait été distribué à la fin de ce match...

JoJo52 a écrit:

mantrol a écrit:

Quand je compare avec ce qui s'est passé hier soir à Chaumont à la fin du match, filet arraché, protection de poteau chahutées, joueur Chaumontais venant se mêler du challenge vidéo, manager Parisien apostrophant le 2eme arbitre, quelle est la logique ?
J'estime que l'arbitre a singulièrement manqué de psychologie sur le coup

Pour le coup, ce n'est pas Marshman qui est venu se mêler du challenge vidéo mais le staff/joueur(s) parisien!
Le central Américain est simplement venu s'interposer entre ces personnes et le bénévole du challenge vidéo/second arbitre et non voir les images comme mentionné par les commentateurs...!

Sinon, je ne rejoins, étonnant qu'aucun carton n'ait été distribué à la fin de ce match...

Effectivement je me suis fié à ce que disent les commentateurs, l'image ne descend pas assez bas pour voir ce qu'il fait

Merci beaucoup coach c'est très clair pour tout le monde.

Goodbetvolley a écrit:

Merci pour ton éclairage ! Du coup Giraudo et Chirivino n'ont rien à craindre pour le match de samedi?

Pour Giraudo oui, rien à craindre, pour Chirivino cela dépend s'il a déjà 2 cartons jaunes dans son "panier" ou pas.

cd31 a écrit:

Goodbetvolley a écrit:

Merci pour ton éclairage ! Du coup Giraudo et Chirivino n'ont rien à craindre pour le match de samedi?

Pour Giraudo oui, rien à craindre, pour Chirivino cela dépend s'il a déjà 2 cartons jaunes dans son "panier" ou pas.

Savez-vous s'il existe un peu comme dans le foot un référencement de ces cartons ? 

Je me pose la question pour Chirivino de ce fait

Bazin publie une vidéo pour montrer qu’il n’y a pas faute de fil et demande à ses amis arbitres si un premier peut aller à l’encontre du juge vidéo….il va se faire remonter les bretelles à mon avis
Et en allant sur la feuille de match , on voit que Kovacevic et Bazin ont eu un comportement agressif vis à vis du corps arbitral…
Curieux de voir la sanction, s’il y a sanction…

Goodbetvolley a écrit:

cartons référencés (enregistrés)

Oui, bien sûr   
Je l'ai précisé dans un post précédent. La LNV a revu sa règlementation sportive (et disciplinaire) pour se rapprocher de celle de la FFvolley.
Tous les avertissements (carton jaune) et toutes les sanctions (pénalisation, expulsion et disqualification) sont "inscrits" au "fichier". 
Les cumuls entrainent un ou des matchs de suspension.
Voir le règlement spécifique de la compétition (LNV ou fédérale).

Deux joueurs sanctionnés pour l'entame de la saison 24/25?

Pour paris sportifs...

Où ai-je lu que Voric se prenait un mois et Massimino deux mois pour propos injurieux envers les arbitres ? Hier je crois mais où ? A moins que ce ne soit ici et que la publication ait été supprimée…

Avec sursis selon le commentaire

Quand les arbitres perdent le sens du discernement. Pas persuadé que les joueurs en restent là. Serai surpris qu'il n'y ait pas appel.

spectateur a écrit:

Avec sursis selon le commentaire

Pas entendu parler de sursis. Mais je n'ai pas la version officielle.

Qui a lu cette sanction comme moi ?