ligue A : 5eme journée

Que dire ? Défaite logique, il manquait 4 joueurs au snvba dont 3 titulaires, morillon et kreisz en 4 !!! Mais cette équipe a du coeur, elle prend un set au tvb, bien pâle mais qui prend quand même les 3 points
Jimenez a eu bcp de ballons 27 points ce soir, zopie 7 contres tout comme smith. Lui et hoag ont été à leur niveau, macdonnel egalement.
j'aurai bien aimé voir un tie break, car certains semblent cramoisis. Les nazairiens ont mis 9 aces aux réceptionneurs tourangeaux contre 4....
Dommage qu'il manquait une rotation en 4 , ils pouvaient être bon à prendre...... quoique, en voyant la composition nazairienne, on pouvait avoir du mal à trouver l'agressivité permettant de passer au dessus de la fatigue, mais quand même !
Bartos pas énormément performant, antonov sur la touche avec de grosses lunettes de protection, konecny pas remplacé .

Moi, ça me va bien une équipe du TVB bien pâle en novembre. D'ailleurs, ça fait plusieurs saisons qu'on l'a dit nulle à pareille époque. Quand on sait ce qu'il est advenu par la suite. 
Je tenterais de dire que c'est plutôt St Nazaire qui a été bien pâle car elle est la seule équipe depuis le début de saison à ne pas faire de tie break contre le Tvb.

Pâle par rapport à ce qu'on attend du tvb, aucune attaque personnelle contre eux.
Juste déçu du niveau proposé hier soir. Un tvb "normal" n'aurait pas laissé un set contre une équipe décimée qui ne jouait qu'à 7 dont un libéro et 2 postes 4 légers à l'attaque, sans leur faire injure, l'un est le second passeur, l'autre le second libéro. Par contre 4 aces pour eux deux et une bonne tenue pour morillon en réception, en dehors des 2 premières sur service de pinheiro où il explose mais se reprend plutôt bien dans la suite du match.
On aurait aimé avoir moins d'absences et voir un match d'une autre qualité....... des 2 côtés

Montpelllier a la réputation d'être une ville " gay friendly ". Réputation confirmée hier soir avec un arbitrage à la maison qui laisse aux Nantais un gout amer et une difficulté à s'assoir ce matin.
2 cartons rouges dont un à 11/11 dans le tie-break. Rouge totalement farfelu sur une demande faite par le capitaine.
Je pensais que des instructions avaient été donné aux arbitres afin que ceux-ci ne montrent pas une trop grande proximité avec les équipes qu'ils arbitrent ( pas d'embrassades, de tapes dans le dos et autres demontrations d'amitiés trop voyantes ). Hier je pensais que le 1er arbitre était un membre du staff montpellierain tellement il vait l'air chez lui.
Grosse surprise lorsqu'il a enfilé sa tenue.
Malgré l'arbitrage les Nantais encore trop fébriles auraient dû plier ce match sans tenir compte de ce contexte particulier

Loulou a filé un bifton?

Il manquait 4 joueurs à Saint Nazaire deux au Tvb on peut voir qu'il faut mieux jouer avec un pointu que pas ...De toute façon l'avenir du Tvb ne sera pas rose il enchaine encore 3 matchs de suite Nantes , Sete ,Perugia qui d'ailleurs va découper le Tvb autant que Belgorid l'a fait aux Parisiens .. Je vois bien un 0 sur trois car hier les Bartos ,Klinkenberg par moment Hoqg étaient tous bien pâles et lents..
La question reste pourquoi avec une absence aussi longue sur un poste aussi important il y a aucun joker qui arrive ?

[quote="blottier2012"]Moi, ça me va bien une équipe du TVB bien pâle en novembre. D'ailleurs, ça fait plusieurs saisons qu'on l'a dit nulle à pareille époque. Quand on sait ce qu'il est advenu par la suite. 
Je tenterais de dire que c'est plutôt St Nazaire qui a été bien pâle car elle est la seule équipe depuis le début de saison à ne pas faire de tie break contre le Tvb.[/quote]
Va voir les commentaires des supporters du tvb sur leur forum, eux aussi se posaient, hier soir, des questions sur leur equipe fétiche

une difficulté à s'assoir ce matin.
[/quote]
Ce n'est pas étonnant qu'ils aient mal, ils se sont assis sur leur "e" de s'asseoir....ça doit faire mal un "e" dans le c......
Pour revenir au sujet, quel est le pouvoir du capitaine, s'il voit une erreur non pas d'arbitrage mais de non respect du règlement , apparemment carton sur une demande du capitaine le seul à avoir le droit de parler à l'arbitre ?

spectateur a écrit:

une difficulté à s'assoir ce matin.

Ce n'est pas étonnant qu'ils aient mal, ils se sont assis sur leur "e" de s'asseoir....ça doit faire mal un "e" dans le c......
Pour revenir au sujet, quel est le pouvoir du capitaine,  s'il voit une erreur non pas d'arbitrage mais de non respect du règlement , apparemment carton sur une demande du capitaine le seul à avoir le droit de parler à l'arbitre ?[/quote]

Depuis la réforme de l'ortographe de 1990, les 2 écritures sont possibles. Mais c'est trop récent pour toi je pense. Alors qu'un jeune comme moi !!!

J'en suis tjrs aux anciennes règles : faute de fil, point et les mires à 20cm à l'extérieur alors la réforme de l'orthographe.......

Et plus sérieusement, que s'est-il passé pour ces cartons rouges ?

Cannes a enfonçé Tourcoing et s'est emparé du fauteuil du leader de la Ligue A.
En même temps, Paris et Ajaccio ont livré un match d'une très grande qualité.
Ajaccio sera dans le top4!
Ils ont gardé leur épine dorsale avec Jaumel énorme à la passe, Dailey présent au block et Simovski toujours aussi dur à bloquer. Ils ont eu le nez creux en allant chercher un super libéro Américain!
Paris a eu le mérite de ne pas baisser les bras quand Ajaccio aurait pu prétendre mener 2 sets à 1.
Le match a été serré du début jusqu'à la fin et chaque était très disputé.
Paris a eu quelques trous d'air au service et ils sont revenus aussi grâce aux services.
Il va falloir être fort pour chasser Cannes, Ajaccio, Tours et Paris du quatuor de tête.

On sait que Paris a du mal à remplir sa jolie salle, mais de là à mettre les juges de ligne en tribune pour remplir les gradins.....

Un superbe match Paris Ajaccio cet AM, entre deux équipes qui se sont battus sur tous les ballons comme des morts de faim,, quelle défense à Ajaccio! bref un super spectacle qui a failli cependant être gâché par un arbitre lamentable qui il est vrai n'était pas aidé puisqu'il n'y avait aucun juge de ligne.

Welsh a écrit:

Et plus sérieusement, que s'est-il passé pour ces cartons rouges ?

ca débute avec Holubec ( loin d'être le joueur le plus revendicatif sur un terrain ) qui prend un jaune dans le 4eme set a sens unique pour le NRMV. L'arbitre juge qu'il manifeste trop ouvertement sa joie sur son 6eme ou 7eme contre. Puis Perez prend un jaune/rouge sur la 2eme balle de set pour Nantes. Ballon visiblement touché au contre, tout le monde le voit. Contestation, boum carton.
enfin dans le tie-break, hyper tendu, a 11/11. Point Montpellier 12/11. Le capitaine Nantais, comme le règlement l'autorise, demande à l'arbitre la raison de son coup de sifflet : direct rouge 13/11. Y'a rien a voir circulez.

Je pense que c'est conteste du zèle.
Heureusement que ce n'est pas le même qui a arbitré hier à Charpy car Simovski aurait été exclu vu qu'il est inarrêtable au bloc mais il conteste tout le temps!
Nantes va se remonter au classement soyez en sûrs amis Nantais!

Effectivement, cela sent l'excès de zèle....
Merci bolchoï.

Dommage pour Nantes. Mais ce qui risque d'être plus préjudiciable, c'est la blessure de Berger au genoux. OF ne donne pas de précision sur sa gravité. Quelqu'un à des nouvelles ?

Sinon, ça fait longtemps qu'on avait pas eu un classement comme ça

Fin de cette 5ème journée à rallonge et victoire de Beauvais face à Narbonne 3 sets à 2.

bibi a écrit:

La question reste pourquoi avec une absence aussi longue sur un poste aussi important  il y a aucun joker qui arrive ?

Parce que ca ne sert à rien. Le formule play off permet de gommer ces problemes passagers.