24ème journée Ligue A

La roue libre? Ils ont fait exprès de perdre 22-25, 23-25, 23-25 contre St Nazaire et 22-25, 28-30, 23-25 contre Paris, je dis quel talent dans ce cas! Il suffit de voir à quel point ils ont râlé et contesté l'arbitrage pour voir qu'ils ne sont pas en roue libre.
Ce matin, St Nazaire était menacé de descente et ce soir, c'est Cannes qui est en roue libre!

Dire Le boeuf sur Le Goff c'est tout sauf élégant et ça manque de respect pour ce joueur.
J'attends avec impatience, une pirouette pour expliquer cette erreur.

Il n'empêche que roue libre ou pas, st nazaire est en ligue A et chaumont peut choisir qui il va garder avec lui, il joue Le nrmv et narbonne, , je rigole...
Demain le nrmv aura fait un grand pas s'il gagne car narbonne ne peut gagner à Paris ...mais si le nrmv gagne, il empêche chaumont d'aller en play offs, donc pour la dernière journée, Narbonne. Chaumont, les chaumontois peuvent y aller en vacanciers .
Pour rappel, Toulouse. Nrmv puis Nrmv. Paris, il vaut mieux un 3.0 ou 3.1 demain

Je reviens du match et je suis dépité... Je m'ïnquiète vraiment . Falasca toujours inexistant, le retour de Mrozek a fait du bien et Orestes a sorti le match de sa vie avec 15 pts et 7 contres. On va prendre une belle valise à Paris. Tout va se jouer contre Chaumont au Palais. En espérant que nos amis Chaumontais nous filent un petit coup de main demain à Nantes.

[size=39]Voici une petite vidéo. Encore une belle ambiance au palais ce soir https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10204619520101021&id=1025371056&ref=bookmark[/size]

Les matchs se gagnent sur le terrain et pas sur les forums. 
Personne n'aurait dit que St Nazaire allait gagner à Cannes donc Narbonne peut aussi gagner à Paris.

flipflip a écrit:

Les matchs se gagnent sur le terrain et pas sur les forums. 
Personne n'aurait dit que St Nazaire allait gagner à Cannes donc Narbonne peut aussi gagner à Paris.

C'est pas faux.
St-Nazaire a fait l'exploit à Cannes donc Narbonne peut faire l'exploit à Paris.
C'est d'une logique implacable flipflip.

flipflip a écrit:

Dire Le boeuf sur Le Goff c'est tout sauf élégant et ça manque de respect pour ce joueur.
J'attends avec impatience, une pirouette pour expliquer cette erreur.

Un match de boeuf, en effet sacré performance. Des aces des blocs et 100% à l'attaque.
Sacré pirouette en effet...
Après je ne t'en veux pas, tu ne connais pas toutes les expressions en France..

En attendant, j'attends toujours que tu me réponde sur un autre sujet, moi sans cœur insensible qui penses aux sportifs décédé mais également aux autres français dans les hélico...

setois a écrit:

A spectateur:
Merci pour la dédicace, mais ne fume pas trop.
Cannes est en roue libre et se réserve pour les play-offs.
Mais ils sont beaucoup moins fringants qu'en début de saison.

Je ne peux penser que Cannes se réserve pour les play-offs. On ne prépare pas des play-offs en levant le pied! les scores serrés sur ces deux dernières rencontres en témoignent... Par contre, comme beaucoup l'on dit depuis les matches retour, Cannes va un peu moins bien et c'est tout. J'espère pour eux que ce n'est qu'un passage à vide momentané et qu'ils vont se reprendre.

Le championnat continue ce soir avec des chocs intéressant :
     - Lyon - Paris avec une issue incertaine mais qui pourrait modifier le classement,
     - Ajaccio - Beauvais idem, issue incertaine également (Matej Pataq AR de Beauvais blessé au genou est incertain),
     - Nantes - Chaumont idem, car les enjeux sont différents mais intéressants pour les deux équipes,
     - Tours - Toulouse, Tours a la faveur des pronostiques sauf que la logique n'est pas toujours respectée, on l'a vu hier soir
                                  à Cannes.

Quand je dis: << se réserve pour les play-offs>>
J'entend: ne pas forcer le destin,au risque de blessure très préjudiciable à l'orée des play-offs.
Car ,allez chercher un libéro où un pointu maintenant!

C' est  jusqu' a quand la possibilité de prendre un Joker médical ?

Félicitation à St Nazaire, un maintien acquis avec les honneurs, et non par défaut.
La défaite de Tourcoing est logique, mlaheureusement pour eux. 
Quand à Narbonne-Montpellier, même si je n'ai rien contre Narbonne, leur défaite arrange les nantais. Mais Narbonne est toujours devant, et Chaumont joue sa place en play-off ce soir, ce qui va leur donner une motivation pour battre Nantes. Je tremble pour mon équipe 

Et moi aussi je tremble Pharamond ! 

AdriNarbonnais a écrit:

Et moi aussi je tremble Pharamond !  

J'imagine, nos deux équipes ont des places vraiment inconfortables.

Mais au delà de la potentielle (probable) descente, c'est le manque de niveau de jeux qui m'aura frustré cette saison. 

Pour Cannes, il peut s'agir aussi d'un coup de moins bien lié à une nouvelle dose de physique pour préparer les play offs, non ?

Belle victoire lyonnaise, je pense qu'ils peuvent créer la surprise cette année.

Les scores des matchs de ce samedi :

Lyon 3 / 1 Paris
Ajaccio 1 / 3 Beauvais
Nantes 2 / 3 Chaumont
Tours 3 / 1 Toulouse

  Les 2 premiers s'inclinent lors de cette 24ème journée, Nantes perd mais accroche le point de bonus qui lui permet de sortir de la zone rouge aux dépens de Narbonne !

Paris sera l'arbitre de ce duel à distance en rencontrant Narbonne puis Nantes pour clôturer la phase régulière. Beaucoup de destins croisés => Chaumont revient à 5 points d'Ajaccio et Toulouse alors que le CVB recevra les Corses lors de la prochaine journée ! Il reste encore un espoir de qualification pour Chaumont.
Toulouse jouera sa qualif' en play-offs s'il bat Nantes qui joue sa survie. Montpellier malgré un calendrier délicat a 99,9% de chances de rester en Ligue A.

Dans le haut du tableau ça se battra également pour bien se placer avant les play-offs, Lyon, Beauvais et Tours pour une place dans les 4, Cannes et Paris doivent encore prendre une poignée de points pour assurer une place dans le duo de tête et qui terminera 1er ?
Sète, fraîchement qualifié pour la suite de la compétition, peut finir sa phase régulière 4ème comme 8ème ...

le Nrmv sort une narine de l'eau.une toute petite narine
soirée douloureuse pour les amoureux du beau jeu. Je sais , je sais: seule la victoire est belle mais là , même pour Chaumont, elle ne doit pas être si belle que ça !
les plays offs vont se jouer pour eux contre ajaccio la semaine prochaine ou plutôt dans 15 j et Nantes-Rezé ira poursuivre son chemin de croix à Toulouse pour grapiller qq sets au moins, ils mettent un peu plus la pression, le doute sur Narbonne
on a vu un match, des 2 côtés où les fautes NON PROVOQUEES ont été légion! 78 erreurs de service et d'attaques
des erreurs de services, surtout côté nrmv,à la pelle avec 9 aces ,ça c'est bon mais une tonne de services flottants out ou dans le filet....gosselin doit s'en mordre les doigts, pas que lui
des relances , faciles, qui ont rencontrés certains bras de certains joueurs qui devaient débuter le volley hier soir (ma clémence m'interdit de citer un joueur nantais que les spectateurs reconnaîtront)Côté positif , gosselin très bon pdt un peu plus de la moitié du match , inspiré , précis, largement du niveau du titulaire, tjrs blessé . largement . puis il sort du match , mauvais choix mauvaises passes, il n'a pas été aidé par qq attaquants (hage entre autres) qui ont besoin d'un ballon parfait pour faire point et qui sans cela arrose, enroule (on dirait parfois des roulagas de vétérans !) ou la mette dans le filet; je pense à qq pipes nickel-chrome (il a fait mal au parquet plusieurs fois) entre gosselin et hage et d'un coup, la cata : passes moins bonnes et attaques indignes, indignes
autre bonne chose , Hadrava 30 points mais encore oublié , qqfois. Il a la main chaude, on le sert , bonnes relations entre gosselein et holubec (des tendus comme rarement, ça rappelait les années passées) Sol bon, une fois de plus au contre mais faible à l'attaque (il n'envoie pas bcp de missiles sol )
et pour Chaumont , D'almeida sort de maière incompréhensible( regardez ses stats) les 2 cameurounais font des points mais bcp de fautes , Wounembaina marque 17 points et en donne 22 aux nantais; la relation passe- attaque est ....bof très bof, combien de fois le pointu (35 ans Ndaki mais quel bras er quelle hauteur) a fait signe de lever les passes
et l'entraîneur dans les tribunes, pas les diplômes, qui vient à chaque TM donner ses consignes. derrière les ballustrades mais ..... le public a fait un barouf à chacune de ses interventions (gentil chambrage) que peut faire le corps arbitral ?
il reste à croiser les doigts pour voir des derbys dans le  44 , l'an prochain:pale:

Et oui,  le passeur MITIC de Chaumont est vraiment un mauvais passeur.  Je pense qu'il coûte pas mal de points à chaumont depuis qu'il est là, avec soit des passes qui ne correspondent pas aux attaquants,  soit des choix vraiment pas bon.  Malheureusement solution par défaut. 

Pour l'entraîneur,  rien ne l'empêche de communiquer avec les joueurs.  C'est comme un supporter lambda qui parle avec un joueur sur le banc.  

Maintenant,  c'est sûr que la descente va se jouer entre Nantes et Narbonne.  Dommage deux équipes que j'aimais bien voir jouer....

spectateur dit:
Sol bon, une fois de plus au contre mais faible à l'attaque (il n'envoie pas bcp de missiles sol )


C'est vrai, il pousse souvent le ballon,comme s'il lui brûlait les mains, c'est plus facile pour l'adversaire.
De plus il n'a plus l'envergure qu'il avait à Poitiers.
SETE: passage mitigé
NARBONNE: moyen, club relégué puis sauvé
NANTES REZE: toujours moyen, club pas encore sauvé.

setois a écrit:

spectateur dit:
Sol bon, une fois de plus au contre mais faible à l'attaque (il n'envoie pas bcp de missiles sol )


C'est vrai, il pousse souvent le ballon,comme s'il lui brûlait les mains, c'est plus facile pour l'adversaire.
De plus il n'a plus l'envergure qu'il avait à Poitiers.
SETE: passage mitigé
NARBONNE: moyen, club relégué puis sauvé
NANTES REZE: toujours moyen, club pas encore sauvé.

Sol est avant tout un très bon contreur.

AdriNarbonnais a écrit:

setois a écrit:

spectateur dit:
Sol bon, une fois de plus au contre mais faible à l'attaque (il n'envoie pas bcp de missiles sol )


C'est vrai, il pousse souvent le ballon,comme s'il lui brûlait les mains, c'est plus facile pour l'adversaire.
De plus il n'a plus l'envergure qu'il avait à Poitiers.
SETE: passage mitigé
NARBONNE: moyen, club relégué puis sauvé
NANTES REZE: toujours moyen, club pas encore sauvé.

Sol est avant tout un très bon contreur.

il n'a quasiment que cela à proposer, hier 8 points dont 6 contres.
Service flottants, réception 25%.

buanzai a écrit:

Et oui,  le passeur MITIC de Chaumont est vraiment un mauvais passeur.  Je pense qu'il coûte pas mal de points à chaumont depuis qu'il est là, avec soit des passes qui ne correspondent pas aux attaquants,  soit des choix vraiment pas bon.  Malheureusement solution par défaut. 

Pour l'entraîneur,  rien ne l'empêche de communiquer avec les joueurs.  C'est comme un supporter lambda qui parle avec un joueur sur le banc.  

Maintenant,  c'est sûr que la descente va se jouer entre Nantes et Narbonne.  Dommage deux équipes que j'aimais bien voir jouer....

Exact, je me demande quand même comment la Serbie est devenu champion d'Europe avec lui à la passe en 2011. 

Il est clair que ses choix sont discutable, et ses passes jamais identique, pourtant c'est cela qu'on demande a un passeur... de la régularité dans les passes!
Il adore accélérer les passes, ceci dit certains joueurs ont besoin de passes plus haute pour faire jouer leur jump...

Il est clair que comparé au précédent passeur Petrovs, Chaumont a énormément perdu au change..

spectateur a écrit:

et pour Chaumont , D'almeida sort de maière incompréhensible( regardez ses stats) les 2 cameurounais font des points mais bcp de fautes , Wounembaina marque 17 points et en donne 22 aux nantais; la relation passe- attaque est ....bof très bof, combien de fois le pointu (35 ans Ndaki mais quel bras er quelle hauteur) a fait signe de lever les passes
et l'entraîneur dans les tribunes, pas les diplômes, qui vient à chaque TM donner ses consignes. derrière les ballustrades mais ..... le public a fait un barouf à chacune de ses interventions (gentil chambrage) que peut faire le corps arbitral ?
il reste à croiser les doigts pour voir des derbys dans le  44 , l'an prochain:pale:

Merci pour ton analyse Spectateur.
Je suis en grande partie d'accord d'après le live vidéo.

J'ai sélectionné seulement un petit passage pour pas prendre trop de place...

Concernant D'almeida il joue de moins en moins et je penses que c'est principalement à cause de son rendement au service.
Son service smatché enroulé ne sert à rien, facile pour la réception, et son service tactique est nul pour ne pas dire autre chose!
Torres n'a pas joué dès le début du match mais c'est le chaumontais qui a le plus servi  . Son service tactique est précieux.
Pour ma part j'aurais sorti Cuk plutôt que D'almeida, enfin bon je ne suis pas entraîneur...

Concernant Wounembaina tout d'abord il n'est pas forcément aidé par son passeur concernant les fautes à l'attaque... Il fait énormément de fautes aux services sa n'est pas nouveau..
Il a en effet une grosse baisse de régime depuis quelques temps.
A sa décharge il a été en sélection tout l'été, n'a pas fait la préparation physique d'avant saison et a tenu a bout de bras Chaumont en début de saison...

Concernant Nikolic il faut arrêter de dire qu'il n'a pas les diplômes! C'est faux!
Il n'a tout simplement pas eu l'équivalence pour pouvoir exercer en France car a son arrivé il n'écrivait pas français ni le parlait, comme Kolakovic l'année dernière!
Il y a deux poids deux mesures car je me souviens d'un article du journal local ou les dirigeants constataient que les italiens a leurs arrivés en France (S.Prandi et G.Medei) avaient obtenus des dérogations pour pouvoir exercer et Chaumont avait misé la dessus!
Apparemment cela ne se fait plus et Chaumont l'a appris 3 jours avant le début du championnat... Merci la LNV.
Enfin je me souviens d'un interview d'Aloro qui disait que le règlement est le règlement mais que de toute manière l'entraîneur chaumontais pourrait s'installer derrière le banc lorsqu'il y a des tribunes et donc parler aux joueurs. Il n'a juste pas le droit de s’asseoir sur le banc.
Heureusement que le ridicule ne tue pas...

Citation :

Exact, je me demande quand même comment la Serbie est devenu champion d'Europe avec lui à la passe en 2011. 

Il est clair que ses choix sont discutable, et ses passes jamais identique, pourtant c'est cela qu'on demande a un passeur... de la régularité dans les passes!
Il adore accélérer les passes, ceci dit certains joueurs ont besoin de passes plus haute pour faire jouer leur jump...

Il est clair que comparé au précédent passeur Petrovs, Chaumont a énormément perdu au change..

Tout simplement parce que le passeur de la Serbie était Petkovic, Mitic ne faisait que le second.
Et Milkovic monstrueux.
Avec Repak Chaumont aurait été meilleur c'est sur.

"Et Milkovic monstrueux".je corrige un peu Miljkovic
Quel joueur ! né je crois en 79 mais encore au niveau.
ce serait bien de le voir en France . avec la saison de certains trentenaires, il n'est, peut-être, pas bête de miser sur certains joueurs expérimentés.
allez les clubs riches, sortez votre carnet de chèque pour faire plaisir au public...