Jeux Olympiques de Rio

Les Canadiens ont fait un seul bon match et les Américains un seul mauvais. Manque de bol pour nous c'était le même.
Et en 1/4 les 2 équipes sont à leur vrai niveau. Une branlée pour les Canadiens et un 3/0 infligé aux Polonais pour les USA.
Cela ne va pas atténuer nos regrets.
Quand à Kubiak et Kurek, je me demande quel mouvement de bassin ils vont faire devant leurs bourreaux.

Sauf que le match était plus serré entre les USA et la Pologne: 25-23 25-22 et 25-20.
Antiga je pense qu'il peut déjà faire ses valises car il était déjà très critiqué et ils n'ont pas pour habitude de faire dans la demi mesure en Pologne. Pourtant ils sont tombés sur une super équipe Américaine.

flipflip a écrit:

Sauf que le match était plus serré entre les USA et la Pologne: 25-23 25-22 et 25-20.
Antiga je pense qu'il peut déjà faire ses valises car il était déjà très critiqué et ils n'ont pas pour habitude de faire dans la demi mesure en Pologne. Pourtant ils sont tombés sur une super équipe Américaine.

Pour l'amertume-je pensait de Canada. Présence de cette équipe en 1/4 par l'hasard et calendrier.

Américains en forme et en comparaison avec des équipes européennes super reposés

Pour Antiga -les avis sont partagés parmi les supporteurs.
Mais connaissant la Fédé -ils ne prolongeront pas son contrat.
J' espère me tromper. Un changement d'entraineur tous les 2 ans n'arrange pas de choses.
Et la Pologne avec Antiga joue au minimum au niveau de son potentiel actuel qui est médiocre.

Les Américains n'ont pas joué un grand match, mais Polonais trop faible. Ils avais 5 point d'avance au milieu du2 sets et ont laissé US attraper la différence. 
Match perdu dans la tête.

C'est vrai que c'est pas mal les live sur France TV surtout qu'il n'y a pas de commentateur!
Italie - Iran 31-29.
Je suis arrivé à 20 points et j'ai vu du beau jeu.
Pas d'Antonov au poste de central bizarrement...

25-19 pour l'Italie, il y a eu side out sur side out jusqu'à 15 partout puis les Italiens se sont détachés avec notamment une bonne série d'Antonov rentré pour le service.

25-17 pour l'Italie. 
Dommage que le dernier match soit à 3h...

Le Brésil a battu l'Argentine 3-1.
Ca donne USA - Italie et Russie - Brésil.
La logique serait USA - Brésil en finale mais tout est possible on l'a vu avec Chine - Brésil chez les filles.

Moi je dirai Italie:Russie et USA troisième.

Italie:USA-un final précoce. Là j'ai un peu des doutes vu que l'Italie a eu 2 matches un peu plus faible, avec de  souci des blessures.
Les Brésiliens pareille.

Panne de wifi depuis qq jours, ça m'a permis de lire pas mal de bêtises de une ou deux personnes et de livrer mon sentiment un peu plus tard que juste après ce 5eme match.
Un grand [b]merci[/b]à cette équipe qui m'a fait rêver et espérer...
Et [b]déçu[/b] pour eux, pour le volley en France et pour moi qui ne vais plus autant vibrer pour cette fin de JO.
Un secret espoir : une grosse branlée pour les italiens, mais alors vraiment grosse et une 4eme place bien méritée car ils ont une belle équipe quand même.

Ps: qu'ils étaient nuls de nuls au tvb, ils ont fait jouer Antonov en 4 alors qu'il est central !! 1 sur 6 à l'attaque et 2 contres sur 13. Pas conservé en quart ! Mais pourquoi ?

Quand les russes ne trichent pas en se dopant, ils trichent en achetant les arbitres !

http://www.lequipe.fr/Boxe/Actualites/Des-juges-et-des-arbitres-ecartes-apres-plusieurs-decisions-controversees/718119

Karyboue a écrit:

Quand les russes ne trichent pas en se dopant, ils trichent en achetant les arbitres !

http://www.lequipe.fr/Boxe/Actualites/Des-juges-et-des-arbitres-ecartes-apres-plusieurs-decisions-controversees/718119

 Karyboue tes amis russes t'embrassent, ils sont en demis. Proprement.

L'Irlandais doit sûrement avoir du sang Français...mis à part en natation en eau libre où l'on s'est fait enfler par les juges en perdant la seconde place et en donnant la 3ème place à la Brésilienne qui ne le méritait pas; certains ont bien pleuré surtout au judo. 

Les Russes sont en demi et sans Musersky. Markin était dopé mais Holt aussi et 6 mois après...

flipflip a écrit:

L'Irlandais doit sûrement avoir du sang Français...mis à part en natation en eau libre où l'on s'est fait enfler par les juges en perdant la seconde place et en donnant la 3ème place à la Brésilienne qui ne le méritait pas; certains ont bien pleuré surtout au judo. 

Les Russes sont en demi et sans Musersky. Markin était dopé mais Holt aussi et 6 mois après...

Le Kazakh et la fédé de boxe devaient aussi avoir du sang français alors puisque 6 juges sont exclus ...

Quand à Holt, il a été dopé par le dynamo ... et c'est ou le dynamo ? 

Il a été dopé à l'insu de son plein gré Holt?

Ils ont exclus des juges pour arrêter la polémique mais ils ont dit aussi qu'il n'y avait aucun match qui avait été faussé par les juges et qu'ils combatteraient ceux qui disent le contraire sans aucune preuve!

Les preuves ce sont les images.

Il y a arnaque indéniablement.

Haha la haine viscerale de Karyboue envers la Russie est géniale !
En tout cas, certains d'entre vous n'attendaient pas la Russie a ce niveau mais ils sont bien là une nouvelle fois !

Zaytsev qui jouait dans le même club que Holt n'est pas positif étrange non?

Kaziysky a écrit:

Haha la haine viscerale de Karyboue envers la Russie est géniale !
En tout cas, certains d'entre vous n'attendaient pas la Russie a ce niveau mais ils sont bien là une nouvelle fois !

Ce n'est pas la haine viscérale envers la Russie mais envers les tricheurs.
Il est vrai qu'avec la Russie, c'est pire que tout, pris la main dans le sac, plutôt que de s'ecraser et faire profil bas ils essayent de passer pour les victimes d'un complot mondial !

Demande donc à l'EDF ce qu'elle pense de la défaite en finale de la ligue mondiale face à l'équipe russe en janvier avec ce fdp de Markin dopé ...


Et évidement que tout le monde attendait les Russes à ce niveau et heureusement !

flipflip a écrit:

Zaytsev qui jouait dans le même club que Holt n'est pas positif étrange non?

Et alors 650 russes dopés et maintenant des juges de boxe payés qui font gagner un russe ... point final
Toi tu réponds avec 1 américain en contre-poids pour légitimer.
Holt : traces de meldonium, Zaytesev pas de trace je n'en ai rien à foutre.
Pour Holt ce sont des traces tellement faibles que les conclusions sont que la prise de meldonium s'est certainement arrêtée fin 2015 quand le produit était encore autorisé.

Mais voilà, tu es incapable de donner un vérité complete, il faut toujours que tu omettes de faits ou tordes la vérité pour la tourner à ton avantage, comme d'habitude profondément malhonnête ...


Pour la boxe, pareil, tu ne dis que la moitié de la vérité, la petite part qui t'arrange ...
l'AIBA a reconnu que "les décisions n'étaient pas au niveau attendu" , c'est une facon de ne pas endosser véritablement de responsabilité mais ca veut bien dire ce que ca veut dire.
Quand à attaquer les propos diffamatoires ... ca ne veut pas dire que c'est faux mais qu'il n'y a pas de preuve.





C'est article est plutôt pas mal et concerne d'autres boxeurs et boxeuses lésés : http://www.lapresse.ca/sports/rio-2016/201608/18/01-5011624-boxe-un-tournoi-degueulasse.php




(Ah, là là, les voyages du PV ...)

Holt est positif en juin et donc la prise était avant le 1 janvier.
Markin est positif le 6 janvier mais lui il a pris le produit après le 1 janvier?

Pour la boxe, il faut punir tous les coupables qui sont corrompus mais il n'écrit nul part qu'il n'y a eu qu'un seul pays qui a acheté les juges à savoir la Russie. 

De toute façon, ça sera les JO les plus nuls d'un point de vu dopage car la moitié des échantillons n'arrivent jamais au laboratoire. C'était des volontaires qui devaient s'occuper de cela et plus de la moitié ont pris leur tenue ou viennent manger le matin et le midi et repartent sans bosser...

Au 10.000 mètres sur piste, tu as l'autre débile de Montel qui s'extasie quand le record du monde a été battu de 17 secondes par une Ethiopienne. Record qui datait de 1993 je crois et qui avait été établie par une Chinoise archi dopée...

flipflip a écrit:

Holt est positif en juin et donc la prise était avant le 1 janvier.
Markin est positif le 6 janvier mais lui il a pris le produit après le 1 janvier?

Pour la boxe, il faut punir tous les coupables qui sont corrompus mais il n'écrit nul part qu'il n'y a eu qu'un seul pays qui a acheté les juges à savoir la Russie. 

De toute façon, ça sera les JO les plus nuls d'un point de vu dopage car la moitié des échantillons n'arrivent jamais au laboratoire. C'était des volontaires qui devaient s'occuper de cela et plus de la moitié ont pris leur tenue ou viennent manger le matin et le midi et repartent sans bosser...

Au 10.000 mètres sur piste, tu as l'autre débile de Montel qui s'extasie quand le record du monde a été battu de 17 secondes par une Ethiopienne. Record qui datait de 1993 je crois et qui avait été établie par une Chinoise archi dopée...

Pour Holt et Markin, lis donc les rapports et éventuellement tu arriverais à comprendre.

Tu parles d'1 américain qui joue en Russie pour tenter de décrédibiliser une sanction visant un dopage organisé par l'état russe concernant 650 athletes !!!
En boxe, je me contre-fout de savoir si seule la Russie a acheté les arbitres, la Russie et d'autres ont achetés les arbitres.

Là on a une nageuse chinoise et un cycliste brésilien qui viennent de se faire gauler, je les bannierai à vie.
Le sport de haut niveau, ce n'est pas la vie d'un individu lambda, le haut niveau suit des regles extrêmement strictes, le droit à l'"erreur" ne peut pas etre toléré contrairement à la vie civile, ca c'est ce que je pense.

On ne peut pas accuser sans preuve en disant que la Russie a acheté des arbitres.

A Canal+, il y avait eu un reportage sur l'athlètisme et ils avaient prouvé (grâce à des caméras cachées et quelques dénonciations) que la Russie, le Kénya et l'Ethiopie faisaient le dopage presque généralisé. Où sont les sanctions contre le Kénya et l'Ethiopie? En Jamaïque c'est 0 contrôle durant 365 jours...La Chine, ils n'ont plus de remède avec des soupes de tortues mais ils prennent autre chose!  Les USA, ça m'étonnerait très fort qu'ils tournent tous aussi à l'eau! Donc ok pour sanctionner les Russes fautifs mais il faut aussi sanctionner les autres sinon ça n'a aucun sens!

La Russie s'est faite gauler severe et pas les autres ... point-barre.

Je me contre-fout totalement des autres.
Individuellement t'es gaulé -> individuellement t'es banni (ca fait 3 deja depuis le debut des JO et tant mieux)
Ce qu'on sait c'est que la Russie a organisé un dopage d'état.
Collectivement organisé t'es gaulé -> collectivement t'es banni d'autant plus que les JO ne sont pas les championnats du monde.
Pour le reste : non prouvé, chaussures à réaction ou hormones martiennes c'est blabla.
... en plus tu le dis toi-même on ne peut pas accuser sans preuve !


Pour la boxe, les images parlent d'elles-même, même le russe n'était pas "heureux" d'avoir gagné, le mec avait honte.

flipflip a écrit:

On ne peut pas accuser sans preuve en disant que la Russie a acheté des arbitres.

A Canal+, il y avait eu un reportage sur l'athlètisme et ils avaient prouvé (grâce à des caméras cachées et quelques dénonciations) que la Russie, le Kénya et l'Ethiopie faisaient le dopage presque généralisé. Où sont les sanctions contre le Kénya et l'Ethiopie? En Jamaïque c'est 0 contrôle durant 365 jours...La Chine, ils n'ont plus de remède avec des soupes de tortues mais ils prennent autre chose!  Les USA, ça m'étonnerait très fort qu'ils tournent tous aussi à l'eau! Donc ok pour sanctionner les Russes fautifs mais il faut aussi sanctionner les autres sinon ça n'a aucun sens!

+1

Je ne comprends toujours pas comment on peut juger fautif un sportif  qui était positif mais au dessous du taux donner comme résiduel 6 jours après l'interdiction du produit et non fautif un autre, positif (même avec un taux faible) 6 mois plus tard. Le produit était d'élimination  assez rapide.
A 6 jours on peut avoir la doute. A 6 mois-non.
Pourrais-tu expliquer ton raisonnement?