coupe de France 16/17

Bah oui Une coupe de France ça reste dans un palmarès et cela permet au club de grandir et faire la CEV cup c'est quand même super de découvrir et de se confronter avec d'autre club Européen. Alors si les joueurs maintenant choisissent les matchs où ils sont motivés je ne veux pas y croire car se sont quand même des compétiteurs.

IO 17 a écrit:

Pitouf a écrit:

C'est homogénéité du championnat qui provoque cela, tout le monde peut battre tout le monde (formule bateau mais très valable cette saison). La vérité d'une journée peut être l’opposé d'une autre, tu gagnes 3 matchs de suite tu te retrouves en haut à l'inverse tu en perd 3 de suites tu te retrouves dans la zone rouge. Ensuite, la plupart des joueurs en Ligue A se valent hormis quelques exceptions qui peuvent te faire gagner un match. Cette saison encore plus que d'habitude beaucoup de matchs vont se jouer sur l'envie, la motivation et le contexte psychologique (bonne ou mauvaise série de résultats).


Tout a fait d'accord. C'est pour ça qu'il est pour le moins prématuré de predire quoi que ce soit sur le classement final


Enfin, je suis pas convaincu que la Coupe de France est la priorité de beaucoup clubs comme tenu d'un faible enjeu sportif (qualification pour le vainqueur en Coupe de la CEV) et aussi des dépenses supplémentaires.

Par contre là pas d'accord. Cite moi un club qui aurait balancé la Coupe. La CEV cup n'est pas une sous-coupe ( sans jeu de mots  ) et une victoire en Coupe de France ne fait pas tâche sur un palmares

Même si cette année la Ligue A est totalement imprévisible, généralement il y a a peu de clubs qui sont capable de gagner un trophée et les saisons précédentes des clubs ont fait l'impasse sur la Coupe. Je trouve que la Coupe de France a perdu en partie de son intérêt sportif depuis que le vainqueur a perdu son ticket direct pour la LDC, la formule actuelle rajoute des dates dans le calendrier, des déplacements, donc de la fatigue et des dépenses pour les clubs. Nous avons déjà abordé ce sujet l'an dernier mais je trouve que faire une Coupe de France sur un format ramassé (les 8 premiers des matchs aller : 1/4, 1/2 et finale sur quelques jours et un seul lieu pourrait donner un éclairage sur le volley). Enfin, je te rejoins c'est toujours bien de rajouter une ligne à son palmarès et donc faire un parcours en Coupe d'Europe.

Et ce qui est dommageable, c'est de jouer sur un seul match. Quand cette année le championnat  compte 4 journées de moins, on aurait pu imaginer des matches en aller retour. Poitiers qui va à Nice et à Montpellier, c'est pas simple; sportivement d'abord, en terme de fraicheur ensuite et enfin financièrement. On n'aura pas vu de matche de coupe à Lawson, dommage
Bonne chance pour les demi finalistes

Les 4 derniers vainqueurs du championnat de France des 22 dernières éditions sortis, il est beau le volley  français il reste quoi ? Des clubs de milieu de tableau à la fréquentation  embryonnaire !!!! Il va falloir donner les places pour la finale .

Veska86 a écrit:

Et ce qui est dommageable, c'est de jouer sur un seul match. Quand cette année le championnat  compte 4 journées de moins, on aurait pu imaginer des matches en aller retour. Poitiers qui va à Nice et à Montpellier, c'est pas simple; sportivement d'abord, en terme de fraicheur ensuite et enfin financièrement. On n'aura pas vu de matche de coupe à Lawson, dommage
Bonne chance pour les demi finalistes

+1 c'était une constatation que je m'étais faite car certains clubs peuvent jouer la coupe la remporter et ne jamais jouer à domicile.
Aller et retour comme règle Cev ce serait une possibilité mais ca rajoute des matchs !!
Par contre faire comme il y a quelques années une coupe avec les mieux classés du championnat en cours ce qui donnerait encore plus d'importance à celui-ci. La coupe est devenue une compétition trop aléatoire heureusement qu'elle ne donne plus de ligue des champions.

Avant de demander l'aller retour pour les matchs de coupe, ça serait déjà bien s'il y avait un aller retour en finale du championnat de France non?

flipflip a écrit:

Avant de demander l'aller retour pour les matchs de coupe, ça serait déjà bien s'il y avait un aller retour en finale du championnat de France non?

Pour un championnat à 12 . Des play-offs en 5 matchs serait un plus et des recettes notables pour les clubs  !!!

Proposition validée Le Bullit, on signe où?

papa a écrit:

flipflip a écrit:

Je crois que les joueurs Parisiens commencent à sentir la fatigue poindre car on a joué en champion's league puis le championnat et la coupe!
Entre Montpellier et Kazan, ça fera 8 matchs en 25 jours!

+1 la fatigue des matchs et aussi (surtout) la fatigue des déplacements. Vendredi aller à Nantes, dimanche retour Paris, lundi nouvel aller pour Nantes et retour ce mercredi à Paris. Heureusement le prochain match est à domicile.
En tout cas félicitations aux Nantais pour cette belle victoire

Que dire de Poitiers: voyage aller-retour à Nice pour le match de vendredi soir et voyage aller-retour à Montpellier pour le match de mardi soir!!! C'est autre chose que des aller-retour Paris-Nantes!!!!!

novice_poipois a écrit:

Les 4 derniers vainqueurs du championnat de France des 22 dernières éditions sortis, il est beau le volley  français il reste quoi ? Des clubs de milieu de tableau à la fréquentation  embryonnaire !!!! Il va falloir donner les places pour la finale .

Il faudrait regarder le classement et les stats de fréquentation avant de dire des fausses vérités.
Les 1/2 finalistes sont 2ème, 5ème, 8ème et 11ème du classement actuel et ils ont pour frequentation moyenne depuis le début de l'année les 2ème, 4ème, 6ème et 9ème (et encore si on compte que Paris a eu à chaque fois 2000 spectateurs vu qu'il n'y a que le match Paris-Tours dont le nombre de spectateurs est saisi sur le site de la LNV) !

Au hazard, si on se retrouve avec Toulouse - Montpellier en finale ( ) ce seraient les 2è et 5è actuels avec un total de 4323 spectateurs par journée à eux 2... Il n'y a pas beaucoup de salles qui permettraient d'accueillir tout le monde je pense.

novice_poipois a écrit:

Les 4 derniers vainqueurs du championnat de France des 22 dernières éditions sortis, il est beau le volley  français il reste quoi ? Des clubs de milieu de tableau à la fréquentation  embryonnaire !!!! Il va falloir donner les places pour la finale .

Tu excuseras les clubs qui n'ont pas été champion récemment d'avoir battu les 4 derniers champions.
RDV à Ajaccio ou Nantes pour voir 2 belles salles remplies

1200 spectateurs contre Tours et pas 2000 vu que la salle fait 1400 places...
On ne peut pas comparer 2500 spectateurs payants à Poitiers et 4000 places offertes à Toulouse non plus!

J'espère que Davide Saitta et Antoine Brizard se retrouveront en finale mais il faudra gagner à Nantes et à Ajaccio et ça ne sera pas facile!

flipflip a écrit:

1200 spectateurs contre Tours et pas 2000 vu que la salle fait 1400 places...
On ne peut pas comparer 2500 spectateurs payants à Poitiers et 4000 places offertes à Toulouse non plus!

J'espère que Davide Saitta et Antoine Brizard se retrouveront en finale mais il faudra gagner à Nantes et à Ajaccio et ça ne sera pas facile!

D'accord avec toi pour ta conclusion !
Pour les chiffres, si tu mets 1200 de moyenne à Paris et que tu ne comptes pas le match Toulouse-Cannes, Montpellier et Toulouse sont encore 2ème et 4ème en affluence moyenne (mais ils inversent leur position) et le total par journée descend à 3672. Cela reste honorable par rapport à la "frequentation embryonnaire" citée plus haut.

Maintenant est-ce que ces chiffres sont corrects vu ce que tu dis sur l'affluence de Paris - Tours et sur l'affluence enregistrée à Narbonne de 3 x 650 alors qu'il me semble bien que la capacité de la salle est inférieure à 400...

D'autre part pour la salle pour la finale, j'ai vu que Clermont-Ferrand s'était positionné.

Je serais venu constater moi même l'affluence à Toulouse si seulement le calendrier n'avait pas mis le match le mercredi 28 décembre...Si c'est à Clermont, je regarderai la finale Montpellier - Toulouse à la télé en espérant entendre les Falcons en tribune!

[quote="PIMEMAJU"]Nantes Montpelier et Ajaccio Toulouse en 1/2[/quote]
Ne serait ce pas Nantes Rezé contre Montpellier ?
ils vont pas être contents si tu oublies leur ville et MontpeLLier également si tu écorches leur nom.
C'est bien le 7 février ?

Enfin très content que le Nrmv reçoive.  On aura un gros match à se mettre sous la dent.
Par contre avec ton nom bizarroïde,  pas étonnant que tu écrives n'importe comment.....

Ajaccio & Nantes jouent encore à domicile en demi. Décidement c'est une compet inéquitable, vraiment pas pro. Aucune aide financière pour les clubs qui se déplacent quand ceux qui recoivent jouent dans leurs salle et font de la billetterie et du partenariat.

Veska86 a écrit:

Ajaccio & Nantes jouent encore à domicile en demi. Décidement c'est une compet inéquitable, vraiment pas pro. Aucune aide financière pour les clubs qui se déplacent quand ceux qui recoivent jouent dans leurs salle et font de la billetterie et du partenariat.

Sauf à changer la formule de la Coupe, et c'est un autre débat, la Coupe de France, comme son nom l'indique, est une COUPE avec tout ce que cela implique de hasard et de chance /malchance au tirage.
Tu parles d' Ajaccio et de Nantes :
Ajaccio s'est déplacé à Tourcoing, sa proche banlieue
Nantes à Narbonne , les 2 villes reliées par le tramway
Toulouse a reçu Chaumont
Montpellier a reçu Poitiers
Je t'accorde que Poitiers s'est déplacé 2 fois mais l'an dernier a reçu Nantes et Tours aussi s'est déplacé 2 fois mais l'an dernier a reçu en 1/4 et en 1/2.
Alors arrêtons de râler en permanence et si les clubs ne veulent pas " risquer " de gagner le plus rapide moyen d'aller en Coupe d'Europe ils ne s'inscrivent pas.
Et comme disaient les Inconnus ils font la coupe intercommunale des villes de foires des districts départementaux

Faut quand même pas exagérer, je lis içi et là que les déplacements ci, que la fatigue là, que ça coûte cher etc etc etc... mais zut c'est la vie normale d'un club de sport de haut niveau. J'entends dire que la France est trop grande. Mais où est ce qu'on va. C'est quoi ça! On n'est pas à la belote. 
Certains club ne sont pas soi disant motivés pour la coupe de France, mais qu'ils ne s'inscrivent pas.
Si le budget d'un club est à ce point Ric Rac et se retrouve dans le rouge à cause d'un ou 2 déplacements pour la coupe de France cela ne m'étonne pas que la DNACG met des amendes. 

Et puis le Championnat est maintenant à 12 clubs et ne dure que 6 mois on ne va pas mettre un championnat à 6 clubs sur 2 mois pour que ça revienne moins cher. 

Si les clubs n'ont pas assez d'argent il faut trouver et avoir des idées et surtout essayer certaines choses. Comme le disent certains cela passe par de bon résultat de l'équipe nationale, que les dirigeants prennent de bonne décisions etc etc etc...plus je pense mais ça je l'avais déjà exprimé quelques petits changement sur les règles

Veska86 a écrit:

Ajaccio & Nantes jouent encore à domicile en demi. Décidement c'est une compet inéquitable, vraiment pas pro. Aucune aide financière pour les clubs qui se déplacent quand ceux qui recoivent jouent dans leurs salle et font de la billetterie et du partenariat.

  Il me semble sauf si cela a changé, mais les autres années c'était comme ça, se sont les clubs recevant à qui incombe les frais d'hôtel etc.....   Si qqlun peut le confirmer.

Les frais de déplacement , de restauration et d'hébergement semblent être à la charge du club visiteur (vu sur le site de la FFVB)
 

 
[size=16]Art 14 [/size][size=16]– [/size][size=16]MODALITES FINANCIERES [/size]A la charge des clubs visiteurs :

Frais de déplacements jusqu’au lieu de compétition, et les éventuels frais de restauration et

d’hébergement.
 
A la charge des clubs organisateur :

Mise à disposition de l’équipe visiteuse :

 Un créneau d’entraînement au plus tôt à 10H00 et au plus tard 11H30 le jour du match.

 30 ballons homologués et utilisés pour la compétition.

 Des bouteilles d’eau minérale (soit 1,5L par membre de la délégation).

 2 invitations par membre de la délégation de l’équipe visiteuse composée au maximum de 18 personnes.

Dom_du_52 a écrit:

IO 17 a écrit:

Veska86 a écrit:

Ajaccio & Nantes jouent encore à domicile en demi. Décidement c'est une compet inéquitable, vraiment pas pro. Aucune aide financière pour les clubs qui se déplacent quand ceux qui recoivent jouent dans leurs salle et font de la billetterie et du partenariat.

Sauf à changer la formule de la Coupe, et c'est un autre débat, la Coupe de France, comme son nom l'indique, est une COUPE avec tout ce que cela implique de hasard et de chance /malchance au tirage.
Tu parles d' Ajaccio et de Nantes :
Ajaccio s'est déplacé à Tourcoing, sa proche banlieue
Nantes à Narbonne , les 2 villes reliées par le tramway
Toulouse a reçu Chaumont

 
Montpellier a reçu Poitiers
Je t'accorde que Poitiers s'est déplacé 2 fois mais l'an dernier a reçu Nantes et Tours aussi s'est déplacé 2 fois mais l'an dernier a reçu en 1/4 et en 1/2.
Alors arrêtons de râler en permanence et si les clubs ne veulent pas " risquer " de gagner le plus rapide moyen d'aller en Coupe d'Europe ils ne s'inscrivent pas.
Et comme disaient les Inconnus ils font la coupe intercommunale des villes de foires des districts départementaux

+1000 !

Aucun souci on n'est pas d'accord, je maintiens que ce format est nul et qu'il faudrait des match aller retour. Ce n'est pas raler c'est juste exposer mon avis. Et l'explication que c'etait comme ça avant donc c'est comme ça on ne fait rien evoluer, c'est dommage
Enregistrer

L'an passé, Ajaccio a gagné la coupe de France sans jouer un seul match à domicile.
Comme quoi, se cacher derrière cette excuse, c'est moyen.
Et les déplacements sont bien plus longs et bien plus couteux quand tu habites à Ajaccio qu'à Poitiers. On n'a pas Tours ou Nantes dans le coin. Et je parle en connaissance de cause, j'ai étudié à Poitiers et à Tours.
Pour ceux qui pensent que gagner à Ajaccio est plus difficile que de gagner ailleurs, continuez de vous trouver des excuses, ça nous arrange.

Pour revenir au match de coupe Ajaccio - Tours, j'ai trouvé l'équipe ajaccienne beaucoup plus motivé que pour un match de championnat. Le niveau du match était très bon, Tours est une belle équipe, pas de problème là dessus. Juste un moment de flottement en réception qui leur a couté cher à mon avis.
L'aventure continue et on sent que le Gazelec a très envie de conserver son trophée.