7ème Journée LA

P..... quel championnat !!!!
A part Narbonne déjà largement distancé et a un degré moindre les 2 premiers qui ont creusé un petit écart c'est serré partout :
Le 11eme n'est qu'a 3 pts ( une victoire ) du 6eme
Le 9eme n'est qu'a  "    "     "     "     "  "   "  3eme
Le 5eme a une balance victoire / défaite négative.
On arrive au 1/3 du championnat et le dernier club en play off a 9 pts. L'année dernière il avait 11 pts
A ce rythme là avec moins de 30 pts tu es en play off
Et je pense qu'on a pas tout vu.
Bien malin qui peut dire la suite. On s'amuse on s'amuse

C'est vrai que de 3 à 11, c'est ... touffu  

S'il pouvait y avoir des matchs nuls, on en aurait pas mal

Moi c'est Nice qui m'épate! Je les voyais vraiment avec Narbonne.

flipflip a écrit:

Moi c'est Nice qui m'épate! Je les voyais vraiment avec Narbonne.

Moi non, il y a de bons joueurs à Nice, sans être exceptionnels. C'est pas le Paris Volley non plus. L'équipe niçoise a l'air équilibrée et monte en compétence. Des fois vaut mieux des joueurs bons sans plus et un banc du même accabit que 6 stars qui cassent tout et un banc court. Ils iront sans doute en play-off, mais pour le titre je pense pas. En tout cas, les Chaumontais se méfieront d'eux ça c'est sûr

Après, mon jugement était avant l'arrivée de Jaumel!
Comme quoi ce joueur apporte beaucoup à une équipe alors qu'il était le chat noir la saison précédente.

ViaducRouge a écrit:

flipflip a écrit:

Moi c'est Nice qui m'épate! Je les voyais vraiment avec Narbonne.

Moi non, il y a de bons joueurs à Nice, sans être exceptionnels. C'est pas le Paris Volley non plus. L'équipe niçoise a l'air équilibrée et monte en compétence. Des fois vaut mieux des joueurs bons sans plus et un banc du même accabit que 6 stars qui cassent tout et un banc court. Ils iront sans doute en play-off, mais pour le titre je pense pas. En tout cas, les Chaumontais se méfieront d'eux ça c'est sûr

Pourquoi pas champion d'Europe aussi. Un peu de retenue. Oui Nice fait un début de saison plus qu'honorable mais faut pas abuser.
Et c'est marrant comme maintenant Jaumel est porté aux nues après le déglingage en règle de l'an dernier.
D'ailleurs le prochain problème de Nice va être la gestion du retour d''Halilovic. Jaumel va t'il rester ou partir comme déjà évoqué

@IO17 : Jaumel est arrivé comme joker médical non ? Dans ce cas, le club est obligé de le garder après le retour du titulaire ?
J'avoue que je n'ai aucune compétence sur ce sujet...

Welsh a écrit:

@IO17 : Jaumel est arrivé comme joker médical non ? Dans ce cas, le club est obligé de le garder après le retour du titulaire ?
J'avoue que je n'ai aucune compétence sur ce sujet...

Oui, normalement ...........
Après rien n'empêche un joueur de démissionner opportunément
D'ailleurs Cannes est dans le même cas avec le retour prochain de Pujol.
Ces 2 équipes, comme pas mal d'autres, ont un budget serré et avoir 3 passeurs , dont 2 potentiellement titulaires, est économiquement intenable.
Chaumont n'a pas ce problème. Malgré un budget ridiculement bas le CVB, avec le prochain retour d'Aguenier, aura 4 centraux de bon, voir très bon, niveau et 13 joueurs sous contrat.

IO 17 a écrit:

Welsh a écrit:

@IO17 : Jaumel est arrivé comme joker médical non ? Dans ce cas, le club est obligé de le garder après le retour du titulaire ?
J'avoue que je n'ai aucune compétence sur ce sujet...

Oui, normalement ...........
Après rien n'empêche un joueur de démissionner opportunément
D'ailleurs Cannes est dans le même cas avec le retour prochain de Pujol.
Ces 2 équipes, comme pas mal d'autres, ont un budget serré et avoir 3 passeurs , dont 2 potentiellement titulaires, est économiquement intenable.
Chaumont n'a pas ce problème. Malgré un budget ridiculement bas le CVB, avec le prochain retour d'Aguenier, aura 4 centraux de bon, voir très bon, niveau et 13 joueurs sous contrat.

Non pas le mm problème puisque Sol n a pas été pris comme Joker Médical. .
Et pis la région à ×3,5 son budget pour le CVB. . Annonce faite à la fin du match contre Montpellier par Mr Omeyer lui même. à voir ou à entendre sur le replay à la toute fin.  

Ét sinon comment ça se passe pour le pointu Parisien qui a un titre séjour pas réglementaire??
Flipflip tu peux nous éclairer stp

Lamarqueuse, je n'ai pas dit que Sol était un joker, au contraire. J'ai bien signalé qu'il y a 13 joueurs sous contrat.
Pour Paese ce n'est pas non plus impossible que ce soit la LNV qui ait m.... en ne contrôlant pas le dossier de validation de la licence. Et le Paris Volley a beau jeu de dire qu'il n'est pas responsable d'une cagade de la Ligue. Rougeyron est loin d'être un imbécile et en plus il est maintenant représentant des clubs de LigueA à la LNV.
Je voudrais être une petite souris pour assister au prochain comité directeur

[quote="super u jéjé"]battre une équipe en surrégime de puis le début de saison..........! Pas de quoi pavoiser non plus. Cela dit, bon match et belle ambiance, bravo...Paris ![/quote]
Non je n'y crois pas! Un commentaire positif, tu n'es pas encore un membre honorable de notre grande communauté mais je note ce bel effort....
Smacouse mon bichon, tendre smacouse
 d'ici à ce qu'on te décerne un certificat de bonne conduite, il y a peu, continue dans ce sens......mais qui nous fera pester si tu deviens trop lisse, qui ? Reste comme tu es.

@Lamarqueuse: je ne travaille pas au service de l'immigration...Tu sais quand se termine le visa de votre capitaine toi?

flipflip a écrit:

@Lamarqueuse: je ne travaille pas au service de l'immigration...Tu sais quand se termine le visa de votre capitaine toi?

C'est est marrant, qd il s agit d affaires parisiennes tu bottes en touche..Soit..
Et au cvb ce n'est est pas mon domaine mais je peux me renseigner si ça t intéresse réellement. .
Allez continuez bien amis parisiens.
Au moins vos affaires font parler...

J'ai un peu autre chose à faire que de vérifier les visas de nos joueurs.
J'ai déjà dit ici que s'il a joué à Martigues c'est que tout était réglé mais ça ne t'empêche pas de parler pour ne rien dire.
Tu crois sérieusement que Tours a laissé un joueur qui ne devrait pas?

Peut être que tout a été réglé depuis..
Mais qu en était il avant le match contre Montpellier ?
Tu avoueras que c est qd mm louche..

Vous êtes moins bavards quand quelqu'un vous parle de Patak...
Il n'y a rien de louche, je n'y peux rien si tu vois le mal partout quand il s'agit du Paris Volley!

flipflip a écrit:

Vous êtes moins bavards quand quelqu'un vous parle de Patak...
Il n'y a rien de louche, je n'y peux rien si tu vois le mal partout quand il s'agit du Paris Volley!

Qu est ce que tu veux qu on te dise concernant Patak?
Il a ressenti une douleur à la cuisse et on l a mis au repos. C était sans la presse locale donc rien n est caché. .
Pour Paris je ne vois pas le mal partout et vous n hantez pas mes pensées.
Mais pour un club pro, ne pas vérifiez les visas de ces joueurs ça craint. Voilà tout.
Alors promis à la prochaine affaire parisienne je ne dirais rien. Motus et bouche cousue

Si au contraire, parle quand il y a une affaire mais quand il n'y en a pas, pas la peine de tirer à boulet rouge dans le vide...
Perso, je m'en tape de Patak mais j'ai vu des personnes qui ont posé des questions sur lui et les réponses n'ont pas afflué.

flipflip a écrit:

Vous êtes moins bavards quand quelqu'un vous parle de Patak...
Il n'y a rien de louche, je n'y peux rien si tu vois le mal partout quand il s'agit du Paris Volley!

Comme Lamarqueuse !
Calme toi "Flipflop" ...
Magnifique victoire de Paris sur Tours dans le classico... après 2 magnifiques défaites contre le C.V.B. & Montpellier où vous vous êtes faits "littéralement volés" (voir tes posts/résumés)
Les cadeaux , c'est pour bientôt !

Merci de t'inquiéter de la santé de nos 2 internationaux encore absents. L'équipe a fait ce qu'elle a pu malgré tout contre Montpellier... D'ailleurs à ce propos en ce moment on fait tout pour t'aider à tenir le rythme dans tes pronostics

Sacré Flipflip... 
Et encore elle est gentille Sev, impartial et tout ce qui va avec...

Concernant Patak, pour savoir ce qu'il a, vous aviez qu'a lire notre presse, cela est mentionné, rien avoir avec une dépression ou un problème de visa...
Ok je sors 

Vous essayerez de remuer de la merde qui n'existe pas et c'est moi qui devrait me calmer?

JoJo52 a écrit:

Sacré Flipflip... 
Et encore elle est gentille Sev, impartial et tout ce qui va avec...

Concernant Patak, pour savoir ce qu'il a, vous aviez qu'a lire notre presse, cela est mentionné, rien avoir avec une dépression ou un problème de visa...
Ok je sors 

Rien de secret, mais c'est vrai que quand notre presse ne le mentionne pas ou que les intéressé ne veulent pas que leur soucis s'ebruite, on dit rien. Patak va revenir encore plus fort et entre temps le CVB aura progressé, comme les autres équipes d'ailleurs.

Sinon on devrait arreter de parler des affaire parisienne sur ce forum 7ieme journée. Ou alors sur une file de conversation à part. qu'en pensez vous ?

 Patak est revenu un peu cramé des qualificatifs pour le championnat d'europe et voilà ce qui est arrivé mais plus pour longtemps.

Je pense qu'il n'y aucun problème de visa il juste parti pour le valider c'est tout bonnement la règle !!!
Et puis la ligue vérifie les documents ....

Vous êtes méchants avec Flipflip, mais c'est vrai que le Paris Volley c'est comme les Galeries Lafayette, il se passe toujours quelque chose.