8ème Journée LA

Oui ce championnat est complètement bizarre. Il n'y a pas d'équipe actuellement qui possède un fond de jeu au dessus des autres. Cela donne du suspense au championnat mais en même temps cela peut augurer un champion surprise en fin d'année!

@Spectateur: Ogurcak?
Pas sûr que ça soit son maillot, c'est peut être Novak...


Désolé mais il faut faire des choix dans les déplacements et Nantes n'était pas dans la liste cette saison!
Je suis déjà venu pour le quart de finale de la saison 2012/2013. Et j'ai pu constater que c'était chiant d'arriver jusqu'à Rezé!  En plus, il faut jongler avec le calendrier car nous voulions aller à Toulouse et Poitiers et vu les dates, ce n'est pas possible non plus.


Je t'attends à Charpy le jeudi 23 février? 

Petit retour sur le Narbonne/Chaumont d'hier.

Très bon début de match des Narbonnais, transcendés par l'ambiance du Palais. C'était superbe ! On a vu une équipe organisée, les points défilaient et les centurions remportaient souvent les longs échanges. À noter que Mrozek n'a pas débuté le match et rentrait de temps en temps pour faire une récep. Bencz était plus tranchant et a planté de belles balles. À 2-0, on savait très bien que c'était pas fini... et on l'a bien vu. L'ami Prandi a dû donner une bonne soufflante dans les vestiaires. Dès le 3e, les chaumontais étaient beaucoup plus incisifs, avec un Nathan des grands soirs (25pts) et Gonzalez distribuait beaucoup mieux le jeu. Assez déçu par Boyer qui a été irregulier. Aguenier n'a pas joué. J'ai beaucoup aimé le petit libéro argentin, très solide. Et sans oublier notre Jean-Phi Sol qui faisait son retour au Palais. Chauvin et lui ont eu droit à une belle ovation. Le central à fait un très bon match, ça fait plaisir de le revoir jouer à ce niveau après ses pépins physiques. Et depuis quand il sert smashé ?!!!!? Il nous a tués avec sa série dans le 5e. Et il s'entend très bien avec Gonzalez. 
Petit à petit, les narbonnnais se sont éteints, la fatigue commençait à se ressentir, on a vu plus d'imprécisions et le ballon ne tombait plus par terre. Le CVB a su élever son niveau de jeu et renverser la vapeur. 
Prendre 1 pt contre le premier, je prends de suite, mais Narbonne méritait mieux.. c'est le même contexte que contre Tours. Est-ce-qu'on va gagner un match cette saison ?? Les supporters le méritent tellement..
Un grand merci aux Fanatics qui ont fait le déplacement dans le sud. On a rencontré des magnifiques personnes, les supporturions les ont conviés à l'apéro d'avant-match et on s'est tous retrouvés pour un petit resto après. On a vécu un grand moment, on chantait tous ensemble pendant le match, avec un joli clapping à la fin. C'est ça la MAGIE du volley. 

Je pense que Macdonnel et Sol se sont mis à servir smatche depuis l'arrivée des Molten  . Leurs services flottants de bougeant pas assez la réception.

AdriNarbonnais a écrit:

Et depuis quand il sert smashé ?!!!!?

Sol servait smashé au début de sa carrière, il me semble que c'est à Sète que Duflos lui a demandé de servir flottant pour avoir un équilibre entre serveur flottant et smashé.

papa a écrit:

Tu as oublié un match Paris/Chaumont 2/3, encore une nouvelle défaite de Paris (ça va faire plaisir à jéjé) mais cette fois ci à domicile

Oui, c'est vrai, et avec cette journée, j'ai remis à jour ... dans le sujet Stats ProA

Pitouf a écrit:

AdriNarbonnais a écrit:

Et depuis quand il sert smashé ?!!!!?

Sol servait smashé au début de sa carrière, il me semble que c'est à Sète que Duflos lui a demandé de servir flottant pour avoir un équilibre entre serveur flottant et smashé.

Ah ouais parce que quand il était à Narbonne c'était vraiment vilain. 

"une stat étonnante sur la relation passeur- centraux!
j'ai additionné les attaques out ou dans le filet avec celles qui ont été contrées et ceci par équipes;
le passeur qui sert le mieux ses centraux c'est takaniko, le moins bon (ou bien ses attaquants qui sont moyens) c'est hernan
ce qui va mettre de l'eau au moulin de certains supporters tourangeaux, c'est la mauvaise place de jaumel"
ça, c'est ce que j'avais publié l'an passé

il n'y a rien a changé concernant hernanet takaniko pour cette année

attaques	% b	% b		%b
central	erreur	contrés	somme	défendus
takaniko	3,4	2,9	6,3	38,9
gonzalez	6,7	8,1	14,8	24,4
pinheiro	3,9	3,9	7,9	32,2
tervaportti	4,9	7,3	12,2	28,7
repak, demar	5,0	6,7	11,7	31,9
saitta	10,5	6,2	16,7	30,9
brizard	10,3	4,1	14,4	30,8
jaumel ,novotny etc…	0,8	8,5	9,3	32,6
divers passeurs cannois	5,5	5,5	11,0	30,3
redwitz	9,4	7,0	16,4	28,1
prousalis	7,0	5,9	13,0	32,4
hernan	7,7	12,0	19,7	32,4

cela va conforter certains tourangeaux sur leur Hernan bashing

buanzai a écrit:

Je pense que Macdonnel et Sol se sont mis à servir smatche depuis l'arrivée des Molten  . Leurs services flottants de bougeant pas assez la réception.

Sol sert smatché à Chaumont depuis 2-3 matchs pas plus.
Il servait flottant en début de saison et c'était vraiment pas terrible...
Avec le ballon molten, il n'y a pas photo... Qu'il ne serve plus flottant     

McDonnell a servi flottant sur ce match suite à une série de Jorna qui a montré qu'on pouvait déstabiliser Narbonne sur ce type de service.

AdriNarbonnais a écrit:

Un grand merci aux Fanatics qui ont fait le déplacement dans le sud. On a rencontré des magnifiques personnes, les supporturions les ont conviés à l'apéro d'avant-match et on s'est tous retrouvés pour un petit resto après. On a vécu un grand moment, on chantait tous ensemble pendant le match, avec un joli clapping à la fin. C'est ça la MAGIE du volley. 

J'ai eu les mêmes échos avec pas mal de photos sympa sur facebook!

Comme quoi les paysans chaumontais, quand ils sont bien accueillis... 

spectateur a écrit:

Karyboue a écrit:

TVB  - Cannes.



HORRIBLE 
de voir DK errer sur le terrain, jamais servi ou presque par Hernan : 4 ou 5 fois seulement en 3 sets !!!!!!! (IL a fait plus de points au service qu'à l'attaque !)

explique moi comment en ayant 4 à 5 ballons, il arrive à se faire bloquer 2 fois et à marquer 6 points à l'attaque
magicien, très certainement
et 5 aces( excellentissime) pour 3 fautes de service, c'est bien supérieur à 6 attaques gagnantes ?
les maths modernes très certainement

17 ballons d'attaque ca me semble faux.
Au 1er set, il a été servi d'entrée bloqué ou dehors, je ne sais plus et puis plus jamais du set.
Au 2nd set il a du etre servi 2 fois.
Idem au 3eme set.

Un calvaire a voir.
Par contre qu'est ce qu'il a envoyé au service !!!

Selon la feuille de match, il a eu 2 ballons au 1er set puis 7 et enfin 8 au 3eme soit 17 ballons.
As tu vu le même match que celui qui prend les stats ?
Entre 2 et 7 ballons il y a un gouffre .....

Très beau match à Toulouse contre Montpellier dans une belle ambiance, avec non pas une chorale mais une bandas réalisée par des étudiants.
Match très engagé et ce d'entrée, sans round d'observation, avec 2 des pointus dont on parle le plus en ce début de championnat qui essaient chacun de marquer leur territoire !
Un 3ème set interminable à 35-33 avec des balles de set de chaque côté et la salle debout pendant 20 points pour pousser les joueurs.
Côté Toulouse un gros match à la passe de Brizard, mais difficile d'en sortir un tellement chacun a fait son boulot. Burel, un peu moins en réussite, a été remplacé au 2ème par Tammemma avec succès. Zago toujours autant d'énergie ! Radtke, côté Montpellier, moins en réussite pour son retour à Toulouse a cédé sa place à Bultor pendant environ la moitié du match.
La qualité des 2 passeurs de chaque côté du filet a eu pour conséquence une bonne efficacité à l'attaque des 2 côtés mais une réception un peu moins précise côté Montpelliérain (ou une qualité de services supérieure côté Toulousain au choix) a fait la difference au final.

Après discussion avec quelques Montpelliérains : deçus du résultat mais satisfaits de l'intensité et du spectacle donné.

Et pour finir, sur la pena baiona jouée par la bandas, les joueurs ont fait passé au dessus de leurs têtes une poignée de supporters ;-)

JoJo52 a écrit:

McDonnell a servi flottant sur ce match suite à une série de Jorna qui a montré qu'on pouvait déstabiliser Narbonne sur ce type de service.

En même temps, comme trop souvent, il n'en faut pas beaucoup pour déstabiliser Narbonne en réception.

JoJo52 a écrit:

AdriNarbonnais a écrit:

Un grand merci aux Fanatics qui ont fait le déplacement dans le sud. On a rencontré des magnifiques personnes, les supporturions les ont conviés à l'apéro d'avant-match et on s'est tous retrouvés pour un petit resto après. On a vécu un grand moment, on chantait tous ensemble pendant le match, avec un joli clapping à la fin. C'est ça la MAGIE du volley. 

J'ai eu les mêmes échos avec pas mal de photos sympa sur facebook!

Comme quoi les paysans chaumontais, quand ils sont bien accueillis... 

Il faut dire que Narbonne et Chaumont c'est une longue histoire d'amour, même si le 07 mai 2005 vous nous avez maudits.

spectateur a écrit:

Selon la feuille de match, il a eu 2 ballons au 1er set puis 7 et enfin 8 au 3eme soit 17 ballons.
As tu vu le même match que celui qui prend les stats ?
Entre 2 et 7 ballons il y a un gouffre .....

Je pense que les stats ne sont pas justes, DK a touché bien moins de ballons que Barnes.
A la limite, je veux bien qu'il ait attaqué 10 fois mais pas 17.

(Je me demande si le gars qui prennait les stats n'est pas celui qui nous a demandé combien DK avait fait d'ace lors de son ace du 3eme set ...)

JoJo52 a écrit:

AdriNarbonnais a écrit:

Un grand merci aux Fanatics qui ont fait le déplacement dans le sud. On a rencontré des magnifiques personnes, les supporturions les ont conviés à l'apéro d'avant-match et on s'est tous retrouvés pour un petit resto après. On a vécu un grand moment, on chantait tous ensemble pendant le match, avec un joli clapping à la fin. C'est ça la MAGIE du volley. 

J'ai eu les mêmes échos avec pas mal de photos sympa sur facebook!

Comme quoi les paysans chaumontais, quand ils sont bien accueillis... 

Entre paysans on se comprends
Encore merci pour ce moment de convivialité entre vrais supporters!!!!!

Karyboue a écrit:

spectateur a écrit:

Selon la feuille de match, il a eu 2 ballons au 1er set puis 7 et enfin 8 au 3eme soit 17 ballons.
As tu vu le même match que celui qui prend les stats ?
Entre 2 et 7 ballons il y a un gouffre .....

Je pense que les stats ne sont pas justes, DK a touché bien moins de ballons que Barnes.
A la limite, je veux bien qu'il ait attaqué 10 fois mais pas 17.

(Je me demande si le gars qui prennait les stats n'est pas celui qui nous a demandé combien DK avait fait d'ace lors de son ace du 3eme set ...)

Il faut toujours se méfier des impressions !
Les stats ne sont pas toujours justes, mais elle sont rarement complètement à côté de la plaque

Le mieux, c'est de revoir le match ici : https://www.dailymotion.com/video/x54x1nb_lam-tours-as-cannes-aller_sport et de recompter soi-même

la pieuvre a écrit:

Karyboue a écrit:

spectateur a écrit:

Selon la feuille de match, il a eu 2 ballons au 1er set puis 7 et enfin 8 au 3eme soit 17 ballons.
As tu vu le même match que celui qui prend les stats ?
Entre 2 et 7 ballons il y a un gouffre .....

Je pense que les stats ne sont pas justes, DK a touché bien moins de ballons que Barnes.
A la limite, je veux bien qu'il ait attaqué 10 fois mais pas 17.

(Je me demande si le gars qui prennait les stats n'est pas celui qui nous a demandé combien DK avait fait d'ace lors de son ace du 3eme set ...)

Il faut toujours se méfier des impressions !
Les stats ne sont pas toujours justes, mais elle sont rarement complètement à côté de la plaque

Le mieux, c'est de revoir le match ici : https://www.dailymotion.com/video/x54x1nb_lam-tours-as-cannes-aller_sport et de recompter soi-même

Je viens de revoir le 2nd set : DK a été servi 6 fois.
MAIS : 1 fois par Hernan qui était du coté cannois et n'avait pas le choix.
1 fois par Barnes sur une défense et il n'avait pas le choix sans prendre un risque considérable
1 fois par HH qui l'a envoyé se faire empaler dans le block.

Il n'a été véritablement "choisi" par Hernan que 3 fois dans le set.

DRAMATIQUE pour DK !

la pieuvre a écrit:

Les stats ne sont pas toujours justes, mais elle sont rarement complètement à côté de la plaque

Autre définition : elles sont à au chercheur (comme toi) ce que le lampadaire est à l'ivrogne. Sans apporter un réel éclairage, elles n'en sont pas moins un vrai soutien.

Midi Libre revient sur le match de Sète en Corse.

http://www.midilibre.fr/2016/12/13/l-arago-s-est-incline-en-pleine-jungle-corse,1439499.php

  Comme la saison dernière en demi-finale retour où devant les caméras de L'Equipe TV nous avons eu droit à des bras d'honneur, insultes en tout genre et un jet de baguette de tambour sur le jeune Bonnefoy qui l'avait blessé à l’œil :
https://volleyweb.forumactif.fr/t644p275-play-offs#35802

Cette fois on a eu droit carrément à un spectateur qui descend au nouveau du banc pour insulter Moreau (déjà copieusement visé la saison dernière).
Des échos que j'ai eu aujourd'hui, la direction du club Sétois compte bien faire remonter l'info à la LNV, ça ne servira certainement à rien, ça n'enlèvera pas le carton rouge à Moreau mais au moins ça pourra peut être contribuer à mettre fin tôt ou tard à cette impunité Corse et cette omerta.
Il ne faut pas que ça se reproduise que ce soit pour Sète, pour Toulouse, Paris ou Chaumont, nous sommes tous concernés !

A priori, Montpellier a eu le droit au même traitement à Ajaccio la saison dernière...

34-7 a écrit:

Midi Libre revient sur le match de Sète en Corse.

http://www.midilibre.fr/2016/12/13/l-arago-s-est-incline-en-pleine-jungle-corse,1439499.php

  Comme la saison dernière en demi-finale retour où devant les caméras de L'Equipe TV nous avons eu droit à des bras d'honneur, insultes en tout genre et un jet de baguette de tambour sur le jeune Bonnefoy qui l'avait blessé à l’œil :
https://volleyweb.forumactif.fr/t644p275-play-offs#35802

Cette fois on a eu droit carrément à un spectateur qui descend au nouveau du banc pour insulter Moreau (déjà copieusement visé la saison dernière).
Des échos que j'ai eu aujourd'hui, la direction du club Sétois compte bien faire remonter l'info à la LNV, ça ne servira certainement à rien, ça n'enlèvera pas le carton rouge à Moreau mais au moins ça pourra peut être contribuer à mettre fin tôt ou tard à cette impunité Corse et cette omerta.
Il ne faut pas que ça se reproduise que ce soit pour Sète, pour Toulouse, Paris ou Chaumont, nous sommes tous concernés !

En Corse tout ce mélange , c'est le problème de l'insularité ça amène de consanguinité !!!

Welsh a écrit:

la pieuvre a écrit:

Les stats ne sont pas toujours justes, mais elle sont rarement complètement à côté de la plaque

Autre définition : elles sont à au chercheur (comme toi) ce que le lampadaire est à l'ivrogne. Sans apporter un réel éclairage, elles n'en sont pas moins un vrai soutien.

Ce que je voulais dire, c'est que les chiffres eux-mêmes ne sont pas faux quand le geste est facile :
attaque gagnante, erreur, contrée, service ace, erreur, block gagnant ou erreur.
De même pour les nombres d'attaque, service, blocks et réception.

On peut facilement comparer, par exemple, les % de réussite ou l'efficacité à l'attaque des pointus. Cela donne une évaluation de joueurs à peu près dans les mêmes conditions (en faisant abstraction des différences de qualité de ballons d'attaque qu'ils ont eu). Je pense que c'est un peu plus "juste" que le strict nombre de points

On peut aussi voir l'influence à l'attaque d'un pointu sur une équipe grâce à son % d'attaques rapport à l'ensemble des attaques de l'équipe et son % points à l'attaque de la même manière.
Par exemple, après la 8ème journée on a (j'ai mis des termes, mais ils sont sujet à caution) :

Paese n'a eu que 29% des attaques de Paris, alors que Moreau en a eu 40% avec Sète.
VDD a mis 39% des points à l'attaque de Toulouse, alors que Boyer n'a mis que 29% de celle de Chaumont.

Ce ne sont que des constatations ... aux "techniciens" de les interpréter (ou pas ). Je ne m'y risquerai pas

Par contre, difficile de différencier réception excellente ou juste bonne, ou à qui attribuer une erreur de réception.
Voilà pourquoi on ne s'occupe que ce qui à l'air facile
 
Le prochain message là-dessus sera dans la rubrique "stats"