Champion's League [2017/2018]

Ce week end c'étaient les PO et il était titulaire...
Sinon j'aurais dit qu'il était remplaçant.
Russel et Petric n'étaient pas sur la feuille de match.

Une première pour la France
LIGUE DES CHAMPIONS
La saison prochaine, trois clubs de ligue A contre deux aujourd'hui disputerons la ligue des champions.
Deux pour la phase de groupes et un pour le tour préliminaire. Cette première doit beaucoup aux belle performances de Tours et Chaumont en C2 et C3 la France et maintenant en positon derrière la Russie l'Italie et la Turquie et devant le Pologne .....tiens tiens 
A déterminer qui sera le troisième qualifié ???

Et même le Paris Volley car le ranking est sur 5 ans je crois et le Paris Volley a gagné la CEV en 2014!

Au moins tout le a participé

Berger a gagné et brillé mais moins que la star avec 20 points en 3 sets et 81% de réussite à l'attaque.

IO 17 a écrit:

flipflip a écrit:

Ce soir, 1er match en Turquie avec le déplacement de Pérouse.
Je regarde l'effectif et les titulaires et je tombe sur Alexandre Berger l'Autrichien qui a joué à Nantes.
Il est titulaire dans cette équipe qui a fini 1er du championnat Italien devant les équipe d'Earvin et Jenia...

Il n'est plus titulaire cette saison ( avec Zaysev, Russel et Petric la concurrence est rude ).
Peut être a t'il été mal utilisé à Nantes ?
Ou il s'est nettement amélioré ?

Son début de saison à Nantes avait été très bon. C'était LA bonne pioche.
Mais les mauvais résultats s'enchaînant, on a vu disparaître sa motivation. 
Et il est aussi plus difficile d'arriver à quelques chose quand toute la mécanique est grippée.

gaillard53 a écrit:

Une première pour la France
LIGUE DES CHAMPIONS
La saison prochaine, trois clubs de ligue A contre deux aujourd'hui disputerons la ligue des champions.
Deux pour la phase de groupes et un pour le tour préliminaire. Cette première doit beaucoup aux belle performances de Tours et Chaumont en C2 et C3 la France et maintenant en positon derrière la Russie l'Italie et la Turquie et devant le Pologne .....tiens tiens 
A déterminer qui sera le troisième qualifié ???

Annoncé il y a une semaine dans un autre poste que j'avais intitulé coupe d'Europe 2018/2019 (au mauvais endroit il est vrai).
https://volleyweb.forumactif.fr/t954-coupe-d-europe-2018-2019

"La 3ième place de barragiste sera pour l'équipe la mieux classé de la phase régulière des non finalistes des plays-off".
On peut donc considérer qu'elle est pour le vainqueur de la phase régulière. 

@flipflip
Le ranking est calculé seulement sur 3 saisons.

JoJo52 a écrit:

"La 3ème place de barragiste sera pour l'équipe la mieux classé de la phase régulière des non finalistes des plays-off".
On peut donc considérer qu'elle est pour le vainqueur de la phase régulière. 

elle reviendra bien sur au vainqueur de la phase régulière dans un premier temps mais si celui-ci est en finale elle ira alors comme tu le dis au mieux classé des non-finalistes à l'issue de la phase régulière.

Le premier aura s'il l'on peut l'appeler ainsi un joker s'il lui arrivait "malheur" en play-off, d'ou l'intérêt de terminer premier et d'avoir déjà et quoiqu'il arrive après un "ticket" pour la Champion's league...

une autre façon de voir les choses, le premier de la phase régulière sera qualifié pour la LDC automatiquement s'il se qualifie pour les demi finales, non ?
J'espère que le TVB sera premier !

3 ans le ranking? Dans les autres sports c'est 5 ans...

flipflip a écrit:

3 ans le ranking? Dans les autres sports c'est 5 ans...

Cela m'avait étonné également sur le coup, mais c'est comme cela...

SHARKY37 a écrit:

une autre façon de voir les choses, le premier de la phase régulière sera qualifié pour la LDC automatiquement s'il se qualifie pour les demi finales, non ?

Pas forcément mais très probable.

houdini a écrit:

SHARKY37 a écrit:

une autre façon de voir les choses, le premier de la phase régulière sera qualifié pour la LDC automatiquement s'il se qualifie pour les demi finales, non ?

Pas forcément mais très probable.

si forcément: si le premier de la phase régulière est qualifié pour les demi finales seulement deux équipes peuvent le précéder au classement, les deux finalistes. Il sera ainsi classé 3ème même battu en demi  !

Citation :

"La 3ième place de barragiste sera pour l'équipe la mieux classé de la phase régulière des non finalistes des plays-off".

1er de la phase régulière => déjà au moins qualifié pour le tour préliminaire de la LC.
Si l'équipe est éliminée en 1/2 finale, ça ne changera rien pour elle vu que ce seront les 2 finalistes qualifiés directement pour les phases de poule.

houdini a écrit:

Citation :

"La 3ième place de barragiste sera pour l'équipe la mieux classé de la phase régulière des non finalistes des plays-off".

1er de la phase régulière => déjà au moins qualifié pour le tour préliminaire de la LC.
Si l'équipe est éliminée en 1/2 finale, ça ne changera rien pour elle vu que ce seront les 2 finalistes qualifiés directement pour les phases de poule.

D'accord avec Houdini.
Je ne comprends pas trop ton raisonnement Sharky37 

JoJo52 a écrit:

houdini a écrit:

Citation :

"La 3ième place de barragiste sera pour l'équipe la mieux classé de la phase régulière des non finalistes des plays-off".

1er de la phase régulière => déjà au moins qualifié pour le tour préliminaire de la LC.
Si l'équipe est éliminée en 1/2 finale, ça ne changera rien pour elle vu que ce seront les 2 finalistes qualifiés directement pour les phases de poule.

D'accord avec Houdini.
Je ne comprends pas trop ton raisonnement Sharky37 

C'est ce que moi aussi j'avais compris et exprimé (à ma manière) dans un post ci-dessus...
La première place attribue "définitivement" une qualification en LDC (à priori, tour préliminaire) et mieux (phase de poule) si ce premier est finaliste; Sa place de qualifié d'office au tour préliminaire étant alors attribué comme le dit JoJo52 au premier non qualifié de la phase régulière.


C'est ce que je retire à la lecture et à la réflexion de ce qui se dit....A confirmer tout de même (rapidement, ce serait bien) par les instances fédérales....

Je ne sais pas si quelqu'un regarde actuellement SKRA-Lube, les italiens se font manger.

elpolako a écrit:

Je ne sais pas si quelqu'un regarde actuellement SKRA-Lube, les italiens se font manger.

Manger est un bien grand mot...
27-25 28-26.

Par contre le Skra se fait manger là, 9-18.

Pendant 2 sets le SKRA a joué un très haut niveau, les italiens étaient dominés sur tous domaines. Le 3ème set est logiquement relaché, les polonais n'ont pas de cohérence et font beaucoup plus de fautes.

Comme quoi, comme je disais auparavant, le SKRA au complet est vraiment redoutable.

JoJo52 a écrit:

elpolako a écrit:

Je ne sais pas si quelqu'un regarde actuellement SKRA-Lube, les italiens se font manger.

Manger est un bien grand mot...
27-25 28-26.

Par contre le Skra se fait manger là, 9-18.

et même 13 - 25

elpolako a écrit:

Pendant 2 sets le SKRA a joué un très haut niveau, les italiens étaient dominés sur tous domaines. Le 3ème set est logiquement relaché, les polonais n'ont pas de cohérence et font beaucoup plus de fautes.

Comme quoi, comme je disais auparavant, le SKRA au complet est vraiment redoutable.

Que le Skra joue bien, et menait 2-0... OK.
Mais perdre de deux points les sets ce n'est pas ce faire manger en France...
Peut-être en Pologne, je ne sais pas...
Se prendre un 13-25, c'est se faire manger chez nous, mais là-bas, c'est quoi?

Ce que j'entends par se faire manger c'est que, tu domines dans la philosophie de jeu et sur tous domaines, l'adversaire. Depuis le 3ème, Lube se réveille tout doucement, et le SKRA subit.

le SKRA perd finalement 2-3 ( 100 à 116 points) Bref seulement un petit appétit.

J'ai rarement vu un match d'une si bonne qualité dans tous les cas.
Ca va être très dur pour les polonais d'aller se qualifier en Italie par contre..

comme quoi , comme tu le disais a 18h38, le skra au complet est vraiment redoutable.........