[Ligue des champions] Saison 2018-2019

benj45 a écrit:

Y'a-t-Il des regrets à avoir sur la fin du 4 ème ?

Un peu car on mène 22/20

benj45 a écrit:

Je n'ai pu suivre que le score en live. Husaj a-t-il joué ?

Il a débuté le match, mais est très vite sorti au cours du 1er set , visiblement pas remis de sa blessure

En 2 jours , la ligue A a montré que c'était un beau et bon championnat, avec le champion de France , qui malgré la défaite , a pu soutenir la comparaison avec le champion d'Italie, et le vice champion de France qui a atomisé le vice champion allemand et son coach champion du monde

Merci réglisse.

22-20 et service Leon qui met un cratère fond de terrain entre Henno et un AR...

benj45 a écrit:

Y'a-t-Il des regrets à avoir sur la fin du 4 ème ?

Carrément
15-11 ou 16-11 et B qui a joué à l’intox.
La balle non touchée qui a duré un temps infernal puis Nathan sert le filet
Et 2 point plus tard il ne se souvenait plus du nombre de changement s réalisés, son assistant non plus et Babar qui attend puis set le filet ...
Puis les 2 balles de set ...

Franchement pas un grand match. Je suis un peu déçu. Quelques points exceptionnels. Le block de Stalh sur Léon en pipe !!! Un truc de ouf. Quasiment tous les polnt longs et disputes gagnés par le TVB.

Après le block de Stahl, il a un service pour revenir à 2 partout mais les Italiens ont bien tenu la réception...

De retour de Tours, superbe salle avec qq places vides...étonnant. Il y a 20 16 au dernier set , sauf erreur et le Tvb ne conclut pas . Léon et Atanasijevic hors norme surtout le cubano- polonais. Le bruit de ses frappes en pipe et pourtant j’étais placé assez haut. Sinon une qualité de service énorme côté italien. Deux AR tourangeaux au top ( étonnant Van Rekom qui a été très performant au filet après avoir suppléé Husaj...,

C'est là qu'on se dit...
Que Tours pouvait faire mieux et même, aurait presque mérité un tie-break...
Ha merde, c'était Perugia en face, avec le gratin mondial! 

C'était un match plaisant avec une équipe française qui a, une nouvelle fois, prouvé qu'on n'était pas si nul!
(Trop frustrant de mener 16-11 et perdre le set même si ce n'était clairement pas contre n'importe qui en face!).
Logique respecté, mais il n'y a pas de quoi rougir!!!

Je viens seulement de lire tous les commentaires depuis avant hier soir.
En ce qui concerne le match de Chaumont...
Qualité de service, implication totale des joueurs, et tu as le droit à un tout autre match!
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent ou laissent suggérer que le club allemand a été faible!
J'ai même envie de dire, vous n'avez rien compris au volley de "haut-niveau".
C'est Chaumont qui les a étouffé grâce notamment à une belle qualité de service (retrouvé), des défenses de malades, de la sérénité même en étant mené...!
Il fallait le faire tout de même! 
Ils ont perdu un seul joueur! Le vieillissant Tischer (très bon passeur). 
Et nous?
On ne peut même pas parler d'Atanasov qui n'a jamais réellement eu sa chance là-bas avec ses blessures....
Et c'est, ce qui fait la beauté de notre sport par rapport aux autres...!

Le retour devrait être clairement plus compliqué, vu la correction infligé sur ce match, tout comme les matchs contre Ljubjana qui a tout de même gagné 2 sets contre les russes de St-Petersburg!

Bref... 
Perso, j'ai aimé le volley français sur cette journée de LC!
Bravo aux deux clubs!

J'étais également à Tours hier soir. En effet, quelques sièges vides mais une salle très bien remplie avec un prix de 21,2€ ! La salle respire le volley mais il y avait aussi autour de moi des novices qui venaient parce qu'ils avaient entendu parler de l'adversaire.

Au niveau du match, les Italiens l'ont attaqué sereinement et les Tourangeaux avec beaucoup de retenu notamment au service. La rentrée de Van Rekom a fait beaucoup de bien au TVB (pourtant il prend 1 ou 2 aces dès son entrée). Leon est incroyable en pipe   par contre il a pas mis De Cecco dans les meilleures conditions à plusieurs reprises. Pour parler du passeur Argentin, quelle qualité de passe. Pour moi l'un des meilleurs passeurs du monde. Tours pouvait pas se permettre de louper 2 services flottants dans le 4ème et ils l'ont payé cash derrière ! Mais quelle qualité de service de la part des Italiens dans ce dernier set   (27 services pour 1 ace et 0 faute...).
Quelques regrets car ce match aurait dû se finir en 5 sets et surtout Tours aurait pu prendre le petit point qui ferait la différence à la fin de la phase de groupe.

pour compléter mon commentaire ...très tardif :
cousin Hub ne balance qu'un ballon directement dans le terrain adverse que Tours reprend tel un boomerang et c'est la balle de l'avant-dernier point (même chose pour le dernier point mais pas le même réceptionneur)
heureusement que Léon n'a pas été impliqué tout le temps (il attaque dehors et se prend 4 blocks) car ses services puissants, longs et dans la zone de conflit ont fait mal ... tout comme ceux d'Atanasijevic
j'ai déjà parlé de ses pipes (il s'en prend une belle par Stahl dès la rentrée du 3ème contreur du TVB, merci le coach) , certaines sans élan ou sur un seul pas sans que ça ne l'empêche de passer haut, trés haut, très très haut
le pointu serbe a descendu qq petites diago avec une accélération du bras impressionnante
un petit regret : le match "moyen" du pointu tourangeau , timide au départ et pas forcément décisif pendant le money time contrairement aux deux monstres italiens.
Van Rekom fait une rentrée très bonne mais , me semble-t-il, il n'a "aucune" sécurité sur ses frappes : hier il a lâché le bras et c'est passé mais .... je l'ai retrouvé comme à Nantes (pas lui donner les ballons dès que ça chauffe en fin de set)
les services flottants loupés au 4ème set font mal, très mal
Pour avoir vu les avants-bras de cousin Hub après le match, je me suis dit qu'il ne durerait pas jusqu'à 50 ans pour enfin connaitre la défaite en triplette : on aurait dit des bras de midinette  défendant des attaques de GROZER ou SIMON !!! quel douillet

spectateur a écrit:

pour compléter mon commentaire ...très tardif :
cousin Hub ne balance qu'un ballon directement dans le terrain adverse que Tours reprend tel un boomerang et c'est la balle de l'avant-dernier point (même chose pour le dernier point mais pas le même réceptionneur)
heureusement que Léon n'a pas été impliqué tout le temps (il attaque dehors et se prend 4 blocks) car ses services puissants, longs et dans la zone de conflit ont fait mal ... tout comme ceux d'Atanasijevic
j'ai déjà parlé de ses pipes (il s'en prend une belle par Stahl dès la rentrée du 3ème contreur du TVB, merci le coach) , certaines sans élan ou sur un seul pas sans que ça ne l'empêche de passer haut, trés haut, très très haut
le pointu serbe a descendu qq petites diago avec une accélération du bras impressionnante
un petit regret : le match "moyen" du pointu tourangeau , timide au départ et pas forcément décisif pendant le money time contrairement aux deux monstres italiens.
Van Rekom fait une rentrée très bonne mais , me semble-t-il, il n'a "aucune" sécurité sur ses frappes : hier il a lâché le bras et c'est passé mais .... je l'ai retrouvé comme à Nantes (pas lui donner les ballons dès que ça chauffe en fin de set)
les services flottants loupés au 4ème set font mal, très mal
Pour avoir vu les avants-bras de cousin Hub après le match, je me suis dit qu'il ne durerait pas jusqu'à 50 ans pour enfin connaitre la défaite en triplette : on aurait dit des bras de midinette  défendant des attaques de GROZER ou SIMON !!! quel douillet

Pour parler de Cousin Hub, il a mis du temps à rentrer dans le match mais quel régal à voir au 4ème set... Malheureusement la fin de set il y a ce retour direct puis après celui de Van Rekom.
Bien d'accord sur le pointu, c'est plutôt Nathan qui a fait la différence.
Je te trouve dur avec Van Rekom (comme souvent) surtout qu'à 20 quand ça chauffe il en met une belle en 2 après avoir été contré le coup d'avant notamment.

Il avait fait une première partie de championnat pour sa première saison au Nrmv absolument étonnante et depuis il m’a laissé sur ma faim...potentiel énorme non démontré dans la continuité
D’accord sur votre capitaine, excellent et sur cousin Hub
Au premier set pas de match de la part du Tvb, je me suis dit que j’allais être chez moi très vite et après un Tvb dans le match

À 1’16’’ un bel exemple de la petite diago du pointu serbe et accessoirement qq pompes mises à Léon et qq attaques où il est stratosphérique
https://www.eurovolley.tv/en-int/playerpage/13683

JoJo52 a écrit:

Je viens seulement de lire tous les commentaires depuis avant hier soir.
En ce qui concerne le match de Chaumont...

[...]

Le retour devrait être clairement plus compliqué, vu la correction infligé sur ce match, tout comme les matchs contre Ljubjana qui a tout de même gagné 2 sets contre les russes de St-Petersburg!

Bref... 
Perso, j'ai aimé le volley français sur cette journée de LC!
Bravo aux deux clubs!

Je suis d'accord avec toi Jojo, sans une belle performance des Chaumontais,  même Friedrichshafen bien ereinté par 3 gros matchs en 5 jours aurait empoché 3 points. Deux belles équipes avec des talents et de bon coachs. Ca fait plaisir de voir le plus jeune des passeurs Chaumontais faire un bon match, et le pointu remplaçant J. Winkelmüller remplacer W. Ben Tara en demi-teinte.

Non Friedriechshafen n'est pas une équipe faible et je pense aussi que le match retour va avoir une autre couleur. Chaumont pourra gagner en sortant un beau jeu et peu être pas à 3 points.

J'ai eu un peu de déception pour Tours, j'aurai aimé que cet équipe gagne au moins un point, mais en face c'était très très fort.

Ngapeth réalise une belle perf au service avec 8 aces pour 20 services et seulement 3 fautes !!!!
Énorme...

3-1 contre des Belges mais Butko, Anderson et Mikhailov n'ont pas joué...
Il a été gâté en ballons d'attaques du coup notre joueur Français.

Hubert Henno pas au niveau contre Pérouse les deux dernières de l'autre coté sont pour lui…

Avec lui au niveau le TVB pouvait passer …peux etre ?

Peux être l'année de trop ….

on n'a pas dû voir le même match !!!
Il finit avec des stats plus qu' honorables (mieux que Léon dans son ensemble et mieux que son vis à vis sur excellentes réceptions), et au service c'était très très fort en face...
Toujours facile de critiquer, mais il faut regarder aussi qu'en face ce n'était pas l'amicale bouliste de Perugie le roi !

[quote="le blaireau"]ouais mais ces stat d'ataque bof[/quote]
Énorme...au service.

[quote="FOUINE"]Hubert Henno pas au niveau contre Pérouse les deux dernières de l'autre coté sont pour lui…

Avec lui au niveau le TVB pouvait passer …peux etre ?

Peux être l'année de trop ….[/quote]
Je crois que la dernière est pour Van Rekom
L’avant dernière ok , pas la dernière...

koolandji a écrit:

c'est sur que c'était pas l'amicale curling de Friedrischaffen venue visiter la haute-marne !!

Depuis que Rennes tourne bien , tu n'es pas tres humble , et dénigres facilement les performances des autres équipes...
Ne t'enflammes pas trop quand meme

Nico 147 a écrit:

koolandji a écrit:

c'est sur que c'était pas l'amicale curling de Friedrischaffen venue visiter la haute-marne !!

Depuis que Rennes tourne bien , tu n'es pas tres humble , et dénigres facilement les performances des autres équipes...
Ne t'enflammes pas trop quand meme

Qd les 6 points seront officialisés il se calmera