[Divers] Le Volley en Bretagne

Le lien de l'interview de Kevin Leroux par Guillaume Degoulet dans l'Equipe :


https://www.lequipe.fr/Volley-ball/Actualites/Kevin-le-roux-je-ne-peux-pas-laisser-disparaitre-rennes/1141506

Une question avant tout, pourquoi ces clubs ne font-ils pas appel avant à ces "dits investisseurs" au lieu d'en arriver à la "faillite" programmmée et vouloir ainsi "sauver" le club en se posant en martyr pour qu'on ait de l'empathie vis à vis de ce qui n'a été au final que supercherie et duperie ?? 

On espère que la DNACG ne tombera sous le charme et cette cour qui va leur être faite et que seule l'objectivité devant les éléments et le contenu du dossier sera prise en compte pour rendre un "verdict" sur le fond....

Vu de loin, ce qui m'interpelle c'est la différence (ma mémoire peut me jouer des tours) entre Paris et Rennes.
J'ai le souvenir que la démarche d'Antiga était plus réfléchie et ne portait pas que sur une somme d'argent pour combler un trou d'une part, et intervenait après la décision de la DNACG.
Les interviews parues dans Ouest-France et L'equipe laissent à penser que K Le Roux a vu un article, une pétition...indiquant qu'il manquait de l'argent. Et point. Je ne sens pas d'intérêt ni de curiosité sur le fond.
peut-être est-ce la rédaction ?

Welsh a écrit:

Vu de loin, ce qui m'interpelle c'est la différence (ma mémoire peut me jouer des tours) entre Paris et Rennes.
J'ai le souvenir que la démarche d'Antiga était plus réfléchie et ne portait pas que sur une somme d'argent pour combler un trou d'une part, et intervenait après la décision de la DNACG.
Les interviews parues dans Ouest-France et L'equipe laissent à penser que K Le Roux a vu un article, une pétition...indiquant qu'il manquait de l'argent. Et point. Je ne sens pas d'intérêt ni de curiosité sur le fond.
peut-être est-ce la rédaction ?

Et il suffit d'écouter son interview dans la télé locale -via la page FB des supporters- pour voir qu'il ne connaît rien de rien au dossier.

Il est honnête dans l'article, il dit qu'il n'a pas de diplôme et qu'il ne sait pas du tout comment ça se passe pour gérer un club.

https://www.20minutes.fr/sport/2795563-20200609-volley-international-kevin-roux-sort-chequier-vole-secours-rennes-volley

flipflip a écrit:

Il est honnête dans l'article, il dit qu'il n'a pas de diplôme et qu'il ne sait pas du tout comment ça se passe pour gérer un club.

Pour faire simple George Matijasevic son agent utilise Le Roux pour le nom pour essayer de sauver papa ....
C'est plus simple comme ça non ?

Cambrai59 a écrit:

flipflip a écrit:

Il est honnête dans l'article, il dit qu'il n'a pas de diplôme et qu'il ne sait pas du tout comment ça se passe pour gérer un club.

Pour faire simple George Matijasevic son agent utilise Le Roux pour le nom pour essayer de sauver papa ....
C'est plus simple comme ça non ?

C'est la figure de proue idéale...Breton, International, ancien joueur du club, la symathique image dans un "dossier noir"...
Sans doute un garçon plein de sentiment et animé de bonnes intentions mais la "pente est raide" !

Il y a dans toute cette histoire des conflicts d'interets a tous les étages.

L'agent place ses joueurs a Rennes avec son papa.
Il touche des commissions.
Le Roux paye Rennes qui paye son agent.
Il y a forcement des soupcons l'Agent ne vas t'il pas verser des primes ou autre a Kevin le Roux pour le "remercier" et ainsi pouvoir continuer son petit business ?
n'est ce pas l'agent qui sauve le club ? comment le savoir ? Si l'an prochain rennes est sauvé et toujours en LAM
Et que le club fait massivement appel a des joueurs dont l'agent est Georges ca se passe comment ?

Franchement y a une odeur de merde.

Au départ je ne souhaitais pas porter un quelconque jugement sur K Le Roux, mais simplement faire part de mon interrogation sur la comparaison qui était faite avec la situation du Paris Volley. Et je trouvais (trouve toujours) que l'approche de Le Roux me semble moins murie que celle d'Antiga.
Mais je peux me tromper.

Que Le Roux soit le " faux nez " de Matijasevic ne fait guère de doute.
Effectivement après avoir mis la main sur Paris cela risque de se reproduire. Mais cela n'était il pas déjà le cas depuis des années ou la quasi totalité des arrivants ( et il y en a eu ) faisait partie de son écurie.
Et je suis quasiment sûr que Rennes ne payait pas beaucoup de commissions sur ces joueurs.
Le problème principal pour moi serait plutôt l'emprise grandissante de cet agent sur le volley hexagonal qui à ce train là fera et défera les équipes au gré de ses intérêts du moment.
Quand à Kevin je pense que beaucoup de monde se trompe à son sujet, il est beaucoup plus sensé que certains l'imagine. Et songer à ce qu'il ne soit une marionnette serait une erreur

Hubmely a écrit:

Il y a dans toute cette histoire des conflicts d'interets a tous les étages.

L'agent place ses joueurs a Rennes avec son papa.
Il touche des commissions.
Le Roux paye Rennes qui paye son agent.
Il y a forcement des soupcons l'Agent ne vas t'il pas verser des primes ou autre a Kevin le Roux pour le "remercier" et ainsi pouvoir continuer son petit business ?
n'est ce pas l'agent qui sauve le club ? comment le savoir ? Si l'an prochain rennes est sauvé et toujours en LAM
Et que le club fait massivement appel a des joueurs dont l'agent est Georges ca se passe comment ?

Franchement y a une odeur de merde.

Comme la cagnotte du Paris Volley pour la section amateur..  
Quasi que   la participation des joueurs sous contrat avec l agent..
Flipflip, ne t enerve pas 

Je crois que je vais devoir lancer une cagnotte pour la section amateur de Chaumont pour te faire plaisir surtout!

canard a écrit:

Le lien de l'interview de Kevin Leroux par Guillaume Degoulet dans l'Equipe :


https://www.lequipe.fr/Volley-ball/Actualites/Kevin-le-roux-je-ne-peux-pas-laisser-disparaitre-rennes/1141506

Une question avant tout, pourquoi ces clubs ne font-ils pas appel avant à ces "dits investisseurs" au lieu d'en arriver à la "faillite" programmmée et vouloir ainsi "sauver" le club en se posant en martyr pour qu'on ait de l'empathie vis à vis de ce qui n'a été au final que supercherie et duperie ?? 

On espère que la DNACG ne tombera sous le charme et cette cour qui va leur être faite et que seule l'objectivité devant les éléments et le contenu du dossier sera prise en compte pour rendre un "verdict" sur le fond....

Peut être que " ces dits investisseurs" ne sont que des joueurs ? 

Il a dit dans l'article que les investisseurs étaient de tout horizon.

flipflip a écrit:

Il a dit dans l'article que les investisseurs étaient de tout horizon.

Oui ..Les joueurs aussi non ?

Sympa Georges d'essayer de sauver le job de papa, faut quand même le reconnaître!

Vous penser vraiment que c'est sur le marché francais que Matijasevic fait son beurre ?
Regarder la liste des joueurs qu'il représente:
Tillie, Grebenikov, Kubiak, Skrimov, Ivovic, Perrin, Rouzier, Nimir, Rossard  et la liste est encore longue .....

Je pense vraiment que sa démarche va dans le bon sens car il veut sauver des clubs français alors oui il y a des intérêts qui converges mais pourquoi se casser le cul à vouloir sauver ces 2 clubs (Paris et maintenant Rennes) alors qu'il pourrait juste s'occuper de rentabiliser les commissions qu'il doit prendre en signant Kubiak en Chine, Nimir en Italie ...
Et puis pour avoir un un carnet d'adresse comme sa je pense que ces le fruits d'un travail acharner, il n'a pas récupérer un fond de commerce d'un ancien agent, il est allé chercher ces joueurs

Je pense qu'il y a une grande part de jalousie sur l'influence que Matijasevic à sur le volley français mais se n'est pas tombé du ciel si autant de joueurs lui font confiance se n'est pas pour rien.

[quote="IO 17"]
Si le club veut vraiment repartir d'une page blanche il vaut mieux repartir sous le nom du REC et laissez le RV35 se dem... avec ses créanciers.[/quote]
Pas faux , le Rec avec qq recrues peut viser la Pro en peu d’années.
Le public sera là qqsoit le club (y’aura « Rennes » dans le nom ) sauf les irréductibles du kop qui ont qq œillères et rendent les amateurs responsables de la situation ( ils font un bel amalgame entre côté affiliation et côté financier) 
Les investisseurs soutiendront un club breton et comme c’est dit, c’est la communauté qui absorbera les dettes non payées si dépôt de bilan du Rennes volley 35. L’URSSAF n’est pas un sponsor donc de ce côté le Rec ne perdra pas de crédibilité, restera plus qu’à prendre son bâton de pèlerin pour frapper à la porte des entreprises...

volleymania a écrit:

Vous penser vraiment que c'est sur le marché francais que Matijasevic fait son beurre ?
Regarder la liste des joueurs qu'il représente:
Tillie, Grebenikov, Kubiak, Skrimov, Ivovic, Perrin, Rouzier, Nimir, Rossard  et la liste est encore longue .....

Je pense vraiment que sa démarche va dans le bon sens car il veut sauver des clubs français alors oui il y a des intérêts qui converges mais pourquoi se casser le cul à vouloir sauver ces 2 clubs (Paris et maintenant Rennes) alors qu'il pourrait juste s'occuper de rentabiliser les commissions qu'il doit prendre en signant Kubiak en Chine, Nimir en Italie ...
Et puis pour avoir un un carnet d'adresse comme sa je pense que ces le fruits d'un travail acharner, il n'a pas récupérer un fond de commerce d'un ancien agent, il est allé chercher ces joueurs

Je pense qu'il y a une grande part de jalousie sur l'influence que Matijasevic à sur le volley français mais se n'est pas tombé du ciel si autant de joueurs lui font confiance se n'est pas pour rien.

Tu confonds les 2 rôles. Qu'il soit un agent influent par son travail c'est un fait mais le problème c'est que quand tu es des 2 cotés du manche tu fais et défaits les clubs au gré de tes intérêts. Il va envoyer les joueurs qu'il veut ou il veut, quand il veut. S'il veut que Rennes soit champion il enverra là bas les joueurs qu'il ne proposera pas à Tours, ou n'importe quel club qui pourrait lui faire de l'ombre.
Tu trouves que c'est déontologique ?

C'est un peu plus compliqué que cela non?
Kubiak, Leon et Jenia vont signer à Rennes du coup?
Il faut aussi que le président, le coach et le trésorier soient d'accord pour que les joueurs signent?
Sans possibilité de les payer, ils ne vont pas venir pour faire plaisir à qui que ce soit non?

vollix a écrit:

t'es pas obligé de leur dire que tu ne vas les payer que les 5 premiers mois. C'est ce que Chambourg a fait cette année.

Finalement malgré ses affirmations comme quoi le Covid a plombé le RV35 heureusement que le chômage partiel a permis de les payer à partir du 15 Mars.
Bien entendu je ne parle que du salaire déclaré

Nouvel article dans Ouest-France sur la saga Rennes Volley
https://www.ouest-france.fr/sport/volley/rennes-volley-35/volley-ball-ligue-le-rennes-ec-reclame-de-la-transparence-aupres-du-rennes-volley-6864724

flipflip a écrit:

Je crois que je vais devoir lancer une cagnotte pour la section amateur de Chaumont pour te faire plaisir surtout!

La cagnotte a été lancée par le président salarié de Chaumont!

papa a écrit:

flipflip a écrit:

Je crois que je vais devoir lancer une cagnotte pour la section amateur de Chaumont pour te faire plaisir surtout!

La cagnotte a été lancée par le président salarié de Chaumont!

Comme Tours et certainement d'autres clubs 

papa a écrit:

flipflip a écrit:

Je crois que je vais devoir lancer une cagnotte pour la section amateur de Chaumont pour te faire plaisir surtout!

La cagnotte a été lancée par le président salarié de Chaumont!

Ca a l air de  te poser problème que le président soit salarié ?? 
Le club n est pas en péril me semble t il. 
Si les résultats ne sont pas la , et la gestion pas top il sautera. Nous en avons le pouvoir. 
Et ce n est pas lui qui a lancé cette cagnotte mais le ministère des sports, la fondation du sport français etc..https://www.soutienstonclub.fr/events/8dvsiuk6.