[Ligue A] 17ème journée

Ouf ! bientôt la fin du marathon (4 matchs en deux semaines) c'est très dur pour nous, suiveurs attentifs.
On doit pronostiquer à temps, analyser les matchs et ...essayer de s'alimenter entre deux journées, pas facile  
sinon, ça a plutôt réussi au Nrmv et comme le dit leur manager dans la presse locale : "les planètes sont alignées pour nous "

Demain Paris se profile et en cas de victoire, les playoffs se dessineraient à l'horizon, plus sûrement qu'avant les fêtes
Par contre une comète peut dérégler cet alignement, c'est Overbeeke, l'ancien très bon pointu du Nrmv.
Il avait laissé une impression énorme l'an dernier avec Nice (et mitigé pour ses anciens équipiers) en étant très bon et hyper agressif (trop ?). A Nice, il s'entendait parfaitement avec son passeur, ce qui ne semble pas être le cas avec l'actuel
(on m'a dit que l'équipe de l'an prochain était faîte, je parie que ce passeur ne sera pas là)
Ci-dessous les chiffres des deux équipes depuis la reprise et la tendance semble être en faveur du Nrmv mais avec ce championnat fou, pas facile d'avoir des certitudes

Victoire logique du Nrmv contre une équipe parisienne mal construite, j’ai trouvé ...
Lafitte hors du coup physiquement, un passeur qui a souffert de la comparaison avec Ropret : pas photo entre les deux. Un brésilien qui m’a réellement impressionné à l’attaque : quelle l pêche, quelle   vista, quelle hauteur, nettement moins bon en réception et au contre
Lavagne décevant, dans mes souvenirs quand il jouait poste 4, c’était un plateau, pas ce soir, malheureusement pour Paris, pas le seul , par contre toujours constant dans l'invective
Fukuzawa bondissant , bras hyper rapide mais lui aussi n’est pas tiptop en réception. Et comme Overbeeke n’est pas toujours servi comme il aime, ça donne ce score. Côté Nrmv, Ropret s’est entendu à merveille avec Ruiz qui sort à l’attaque un match parfait : 11sur 12 . Il a rendu fou le contre parisien : diago, ligne , bidouille...le meilleur attaquant central vu au  Nrmv  depuis qu’ils sont en ligue A. Quel dommage que son contre ne soit pas aussi bon (0 hier encore une fois )
Michalovic sort encore un match nickel , la plusvalue c’est Noda qui est au niveau vu il y a deux ans avant sa blessure au coude. E

Et le meilleur a été Devèze, avait-il une envie toute particulière contre Paris qui l’avait empêché l’an dernier de monter en ligue A avec le Snvba ? En attendant, il prouve de plus en plus qu’il mérite sa place à ce niveau. Sans problème. Hier en défense, réception, soutien, il a fait le job parfaitement.
12 points en 4 matchs, y’a pire. Un bémol, le nombre de services loupés et qq vides dans la salle : que faut-il pour que le public vienne voir une équipe en forme ? En semaine et même le vendredi, les nantais ont du mal à se déplacer...il y avait une belle salle mais des trous... dans les travées. Prochain match à Cannes dans une semaine puis Tours à l’extérieur et Nice (3 matchs en une semaine...encore)

Paris n'a jamais semblé pouvoir inquiéter Nantes sur l'ensemble du match, malgré le gain du deuxième set.

Le 7 du NRMV parait avoir trouvé son équilibre : entre un passeur inspiré et précis au filet et un libéro volontaire et précieux derrière, les attaquants font leur points. 

Depuis quelques matchs, on retrouve une belle efficacité au centre, notamment de Ruiz comme évoqué par spectateur, Michailovic, souvent démarqué, enchaine les (très) bonnes prestations et l'expérience de Noda (qu'il est précieux dans les moments chauds !) et la fougue de Zonca permet une belle complémentarité en 4.

Pour ce qui est de Paris, j'ai trouvé le collectif beaucoup plus brouillon. Kreek toujours aussi performant mais il a l'air de se faire ch*er sur le terrain (même s'il est rarement expansif), Overbeeke en difficulté quand les passes ne sont pas parfaite, Laffite hors du coup, Lavagne, malgré sa bonne volonté, ne tient pas la comparaison avec son homologue du soir.

Du coup, on a pu voir quelques tensions sur le terrain côté parisien : Laffite qui se plaint à deux reprise de balles trop basses en fixe (une dans le fil, une contrée) se fait sortir par le coach, plusieurs vives discussions entre Lavagne et ses coéquipiers lors de ballons de relance mal négociés ...

En un mot, le Paris Volley, m'est apparu comme une addition de joueurs sans réelle cohérance pour paraphraser Spectateur alors que le NRMV donne l'image d'une équipe plus solidaire, compacte, collective sans individualité qui sort du lot mais sans point faible criant.

Je rejoins les commentaires ci-dessus concernant NRMV-Paris.

Côté Nantais la prestation globale est très bonne, avec un bémol sur le service hier soir (22 fautes). Et Zonca peine à performer pleinement en attaque. A sa décharge, j'ai l'impression que la relation avec le passeur n'est pas bien calée.

Côté Parisien, comme dit dans les précédents message, une mécanique qui ne tourne pas correctement, alors que l'équipe possède de belles individualités. Kadu est impressionnant en attaque. Fukuzawa est aérien et rapide, et très bon service. Kreek est toujours très bon quand il est servi. Par contre, en réception/défense, l'équipe était à la peine. 

Un bon mois de janvier en tout cas pour les Nantais.

ÉNORME !!!!!!! Tours 1 - CVB 3 

Score sans appel : 25/16 - 20/25 - 25/23 - 25-20 : Pas photo !

18 points de Mich Stahl avec 4 aces / 7 blocs : la revanche à froid...
Yant (... 18 ans) 15 points   
Julien en mode E.D.F. : 21 points...

"Les paysans haut-marnais" peuvent retourner tranquille "dans leur village"... dixit F.B. Tours V.B. 

Dom_du_52 a écrit:

Score sans appel : 25/16 - 20/25 - 25/23 - 25-20 : Pas photo !

18 points de Mich Stahl avec 4 aces / 7 blocs : la revanche à froid...
Yant (... 18 ans) 15 points   
Julien en mode E.D.F. : 21 points...

"Les paysans haut-marnais" peuvent retourner tranquille "dans leur village"... dixit F.B. Tours V.B. 

Dans le match c'est pas si net. Les 3 premiers set y'avait vraiment du jeux.
Le derniers set coup de fatigue coté TVB

En tout cas match interessant a regarder.
Le meilleur match de Stahl depuis son arrivée en France ?
Winkelmuller tres precieux en fin de match avec un bras rapide et precis.

Un petit groupe de supporter Chaumontais bien agréable.

Morillon libéro, apparemment, l’italien blessé ou choix de Prandi ? 
C’est vrai que Stahl a été plutôt performant...ça marche l’orgueil parfois.
Sur le P2 il a 8 blocks pas 7.

spectateur a écrit:

Morillon libéro, apparemment, l’italien blessé ou choix de Prandi ? 
C’est vrai que Stahl a été plutôt performant...ça marche l’orgueil parfois.
Sur le P2 il a 8 blocks pas 7.

Morillon Libero et tout a fait performant.

spectateur a écrit:

Morillon libéro, apparemment, l’italien blessé ou choix de Prandi ? 
C’est vrai que Stahl a été plutôt performant...ça marche l’orgueil parfois.
Sur le P2 il a 8 blocks pas 7.

YES !! et 19 points !
Morillon t'a fait mentir... / que n'ais-je lu ici ...
Enfin/... quand tu vas voir des entraînements à Jean Masson tu découvres ce que ça veut dire optimiser le potentiel des joueurs .

Massimino ... argentin et certainement pas mis sur la touche par Prandi après sa performance exceptionnelle contre Sète mardi...

Stahl n'est peut être pas si nul que cela du coup...

flipflip a écrit:

Stahl n'est peut être pas si nul que cela du coup...

Nul non.
Par contre il n'est absolument pas régulier. Et il lui arrive quand meme plus souvent de rater completement ses matchs que de flamber comme hier soir contre Tours.

Oui effectivement, le CVB a dominé Tours dans tous les secteurs du jeu, ou du moins les plus important comme le service-réceptions, le bloc-défense.
D'un autre coté, j'ai quand même l'impression que le TVB n'était pas au taquet. Comme le rappel Pascal Foussard, il s'agissait d'un match en saison régulière et non d'un match couperet qui délivre un titre ou une qualification. Rappelons que tous ces fameux matchs couperets ont toujours tournés en faveur du TVB.

Donc, amis Chaumontais, même si la victoire d'hier est bonne à prendre, ne nous enflammons pas. Il va falloir confirmer à Narbonne dans sa nouvelle Arena. Et cela pourrait être compliqué quand on voit le potentiel de cette équipe.

Et n'oublions jamais ces fameuses paroles de Silvano: " Le plus important, c'est les Play-Offs".

Faut arrêter de chercher des explications à chaque défaite surprenante,cela a été le cas avec Nantes ces dernières journées et aujourd'hui avec Chaumont. Si les Nantais et les Chaumontais ont gagné,c est qu ils ont tout simplement mieux joué que leurs adversaires du jour et non pas que les perdants n ont pas joué à bloc car ni Chaumont contre Nantes ou Tours contre Chaumont ont fait exprès de perdre.

spectateur a écrit:

Morillon libéro, apparemment, l’italien blessé ou choix de Prandi ? 
C’est vrai que Stahl a été plutôt performant...ça marche l’orgueil parfois.
Sur le P2 il a 8 blocks pas 7.

Non, Massimino était soigné pour une otite et donc pas à 100% de ses capacités d ou le choix de Théo (qui a fait son match d ailleur).

Qu'est-ce qu'une défaite surprenante?
Pour reprendre l'exemple des trois clubs cités plus haut...
Quand Nantes bat Chaumont cela ne me surprend pas vraiment, ni même quand Chaumont bat Tours!
Alors oui, il y a un favoris, mais ces trois clubs ont des joueurs de qualités, des 7 très intéressants cette saison!
La plupart du temps, le match se joue principalement sur le secteur service/réception car il entraîne tout le reste...

Pour revenir au match d'hier soir, Tours n'a pas été aussi flamboyant qu'à son habitude c'est certain, mais c'est en grande partie grâce à la qualité de service du CVB.
Cela a été un vrai bon match de volley, avec deux équipes plaisantes à voir jouer, de magnifiques points, un "vrai combat" même si Tours a paru par moment manquer d’agressivité...
Rien à voir avec le match Nantes-CVB où il semblait n'avoir qu'une seule équipe sur le terrain.
(Je précise avant que certains s'enflamment... que cela ne retire en rien le mérite de Nantes... notamment car ils ont su maintenir la tête sous l'eau de leur adversaire tout le long du match!).

D'ailleurs en parlant des Nantais, il ne faut pas oublier qu'ils ont effectués une bonne partie de la première partie de saison sans des joueurs importants, donc leur belle entame de seconde partie de la phase régulière ne me surprend pas du tout.

JoJo52 a écrit:

Pour revenir au match d'hier soir, Tours n'a pas été aussi flamboyant qu'à son habitude c'est certain, mais c'est en grande partie grâce à la qualité de service du CVB.
Cela a été un vrai bon match de volley, avec deux équipes plaisantes à voir jouer, de magnifiques points, un "vrai combat" même si Tours a paru par moment manquer d’agressivité...

Voilà, bien résumé.

Félicitations à Chaumont pour cette superbe perf dans l'antre de Tours. Cela devait être un super kif pour les supporters de Chaumont présents.
L'équipe chaumontaise a vraiment éteint certains attaquants tourangeaux, avec Bartos, Tammemaa et Cupkovic à 14, 11 et 22% d'attaques gagnantes...
Cela remet un peu de suspens pour le classement !

ViaducRouge a écrit:

JoJo52 a écrit:

Pour revenir au match d'hier soir, Tours n'a pas été aussi flamboyant qu'à son habitude c'est certain, mais c'est en grande partie grâce à la qualité de service du CVB.
Cela a été un vrai bon match de volley, avec deux équipes plaisantes à voir jouer, de magnifiques points, un "vrai combat" même si Tours a paru par moment manquer d’agressivité...

Voilà, bien résumé.

Tout a fait match plaisant. Avec de tres beaux points. Plus sérré que le score ne peut le laisser penser.

on parle de Stahl, j'ai parlé de Ruiz
un tableau avec l'efficacité des deux centraux titulaires pour chaque équipe

En regardant les centraux, Cuk à 1 erreur sur 110 ou 111 attaques.

Il a tellement peu jouer avec Tours que c'est super compliqué d'être bon quand tu joues quelques points ou un set.
A Chaumont, il a fallu qu'il trouve aussi ses marques avec le passeur je pense même si ses propres services ne doivent rien à personne.
Après n'importe quel joueur d'un match à l'autre peut être moins bon ou meilleur.
Il fait parti du groupe des USA c'est quand même gage de sécurité.
Avec Chaumont, c'est tout ou rien.
Au début de la saison, certains demandaient la tête de Prandi et maintenant certains les voient champions du monde...J'ai même lu sur facebook des messages moqueurs sur le TVB (sur le jeu et sur le manque d'ambiance à Grenon) mais au final, le TVB est pour l'instant toujours devant...

flipflip a écrit:

Il a tellement peu jouer avec Tours que c'est super compliqué d'être bon quand tu joues quelques points ou un set.
A Chaumont, il a fallu qu'il trouve aussi ses marques avec le passeur je pense même si ses propres services ne doivent rien à personne.
Après n'importe quel joueur d'un match à l'autre peut être moins bon ou meilleur.
Il fait parti du groupe des USA c'est quand même gage de sécurité.
Avec Chaumont, c'est tout ou rien.
Au début de la saison, certains demandaient la tête de Prandi et maintenant certains les voient champions du monde...J'ai même lu sur facebook des messages moqueurs sur le TVB (sur le jeu et sur le manque d'ambiance à Grenon) mais au final, le TVB est pour l'instant toujours devant...

Les messages moqueur sur le manque d'ambiance a Grenon...

Franchement c'est qu'un match de saison reguliere...
Le public de Grenon est ce qu'il est c'est a dire beaucoup d'abonnés de longue date. des partenaires/entreprises locales.

Alors oui peut etre qu'on est pas torse nu a chanter biere a la main...

Mais en meme temps le public est nombreux et pour une bonne part connait bien le volley !
les entreprises partenaires sont nombreuse et financierement on va pas se mentir cela aide le club meme si l’ambiance est peut etre legerement sacrifiée. 

Aujourd'hui combien de club en france on un public plus nombreux en moyenne ?
Combien de club on des Loges pour les partenaires ?

C'est bien Chaumont a tres bien joué et a mérité sa victoire sur ce match.
C'était juste un match de saison reguliere.
Ni une finale de coupe ou de championnat ou un match couperet européen.