[Ligue A] 17ème journée

SAGITTAIRE a écrit:

ici on est la pour voir un match de volley mais quand on voit des énergumènes être torse nus  je me dit que l on est pas sur un terrain de foot des hooligans on en veux pas chez nous

Le haut marnais est habitué au froid siberien , normal qu il se devetisse  a l interieur 

En plus ce n'était pas des "Apollons"

Et sinon "renaissance capitale" le magnifique projet du Paris Volley c'est pas plutôt "feu de paille capital" ?
Parce que c'est bien beau de faire des tas d'animations de mettre le paquet sur la com et que le président multiplie les selfies sur la réseaux sociaux du club, mais être 10ème à la 17ème journée à 1 points seulement du 13ème c'était dans le projet de reconquête ça ?

Les actionnaires doivent-être ravis, il n'était pas plutôt judicieux d'investir dans un meilleur recrutement que dans tout ce joli emballage ?

Je trouve plutôt que le recrutement et les résultats ne sont pas cohérents. J'ai l'impression que l'équipe sur le papier est plutôt bonne.

Kaziysky a écrit:

Et sinon "renaissance capitale" le magnifique projet du Paris Volley c'est pas plutôt "feu de paille capital" ?
Parce que c'est bien beau de faire des tas d'animations de mettre le paquet sur la com et que le président multiplie les selfies sur la réseaux sociaux du club, mais être 10ème à la 17ème journée à 1 points seulement du 13ème c'était dans le projet de reconquête ça ?

Les actionnaires doivent-être ravis, il n'était pas plutôt judicieux d'investir dans un meilleur recrutement que dans tout ce joli emballage ?

Pas d'accord avec toi Kaziysky
 
Je trouve qu'enfin le paris volley s'est enfin professionnalisé .... Beaucoup d’évolution en à peine 2 saisons. Rétrogradation en ligue B, et remonter dès la 1^ère saison en ligue A.

 Le Président peut se la raconter sur les réseaux sociaux, on s’en moque un peu ! 
 
Tu t’attendais à ce que Paris volley soit classé 1^er du championnat dès sa première saison en ligue A, sérieusement ?
 
Le club ne devait-il pas  faire attention justement à son recrutement pour ne pas trop dépenser vu le sauvetage du club ? Donc je trouve que le recrutement est juste ( un certain équilibre ) . 


Après durant une saison, y'a toujours des moments difficiles, donc il faut attendre la fin de saison pour faire une conclusion sur "la renaissance capital" ....

Je m'attendais surtout à ce que le classement de l'équipe est en adéquation avec le reste de la démarche du club.

Kaziysky a écrit:

Je m'attendais surtout à ce que le classement de l'équipe est en adéquation avec le reste de la démarche du club.

Ca je peux le comprendre  ! C'est vrai qu'on pouvait s'attendre à mieux à cette période de l'année. 

Je trouve qu'il manque une certaine cohésion, esprit de groupe sur le terrain .

Le classement est important mais ce n'est pas le seul élément qui compte dans un club.
Les dirigeants veulent fidéliser des sponsors et des nouveaux spectateurs donc ils veulent plus qu'un match et organisent plein d'attractions autour du match comme ça se fait dans les autres pays du volley.
L'objectif pour cette saison pour le Paris Volley c'est la 8ème place à la fin de la saison régulière et une place au final 4 de coupe.
Le club est encore dans les temps et il est clair que tout le monde peut battre tout le monde et ça rend le challenge compliqué.

gaillard53 a écrit:

En plus ce n'était pas des "Apollons"

La je te trouve un peu difficile ;ce sera repeté

stak a écrit:

gaillard53 a écrit:

En plus ce n'était pas des "Apollons"

La je te trouve un peu difficile ;ce sera repeté

Kaziysky a écrit:

Et sinon "renaissance capitale" le magnifique projet du Paris Volley c'est pas plutôt "feu de paille capital" ?
Parce que c'est bien beau de faire des tas d'animations de mettre le paquet sur la com et que le président multiplie les selfies sur la réseaux sociaux du club, mais être 10ème à la 17ème journée à 1 points seulement du 13ème c'était dans le projet de reconquête ça ?

Les actionnaires doivent-être ravis, il n'était pas plutôt judicieux d'investir dans un meilleur recrutement que dans tout ce joli emballage ?

"Renaissance capitale" cela peut être aussi compris comme donner un nouvel entrain au matchs de volley, ce qui est en train de ce faire, notamment avec ces animations.
Mais c'est aussi éponger les dettes du club, et cela ne peut pas se faire en mettant trop dans le recrutement et justement celui-ci se doit d'être judicieux.
Or sur ce point je pense que l'on ne peut rien reprocher au club.
La 10ème place certes mais puisque tu parles d'investissement dans le recrutement comparons ce qui est comparable donc les masses salariales:
10ème Paris masse salariale 690 000
11ème Cannes  1 370 000
12ème Sète 1 500 000
13ème Narbonne 1 250 000
14ème Nice 760 000
Donc pour ce qui est d'un judicieux investissement avant de faire la leçon à Paris regarde un peu ailleurs.

Aux supporters Parisiens,il y a un vieux dicton qui dit,Paris ne s est pas fait en un jour,pour le Paris volley,c est pareil,le club vient de monter en ligue a et essaye de repartir du bon pied,faut pas non plus aller trop vite et laisser un peu de temps à l équipe dirigeante. Par contre,attirer du monde avec des animations,en province, peut-être ! Mais à Paris,ville qui ne manque pas d animations,j en doute. Pour moi,le public répondra plus à de bons résultats.

papa a écrit:

"Renaissance capitale" cela peut être aussi compris comme donner un nouvel entrain au matchs de volley, ce qui est en train de ce faire, notamment avec ces animations.
Mais c'est aussi éponger les dettes du club, et cela ne peut pas se faire en mettant trop dans le recrutement et justement celui-ci se doit d'être judicieux.
Or sur ce point je pense que l'on ne peut rien reprocher au club.
La 10ème place certes mais puisque tu parles d'investissement dans le recrutement comparons ce qui est comparable donc les masses salariales:
10ème Paris masse salariale 690 000
11ème Cannes  1 370 000
12ème Sète 1 500 000
13ème Narbonne 1 250 000
14ème Nice 760 000

Globalement d'accord avec toi, accordons à la nouvelle équipe dirigeante le désir de changer l'approche des matchs et de tout assainir.
Par contre tes exemples de masse salariale / classement me paraissent bien étranges : pour Paris et Nice tu indiques ce que je pense être les masses salariales " chargées ", par contre pour les autres tu indiques le budget total du club. Difficile de comparer des choux et des carottes, non

Le public tourangeau est devenu très très très exigeant. 
Entre les abonnés situés au dessus de la table de marque dont la moyenne d'âge frôle les 70 ans, les partenaires toujours plus nombreux dans les loges et les int'nables qui vieillissent un peu; c'est vrai que ça ronronne à Grenon. 
Il n'y a plus que dans les matchs à enjeux que le public s'enflamme et joue son rôle car la salle est remplie de gens qui viennent moins souvent aux matchs mais qui mettent l'ambiance.

papa a écrit:

10ème Paris masse salariale 690 000
11ème Cannes  1 370 000
12ème Sète 1 500 000
13ème Narbonne 1 250 000
14ème Nice 760 000
Donc pour ce qui est d'un judicieux investissement avant de faire la leçon à Paris regarde un peu ailleurs.

Paris 0.69
Cannes 0.80
Sète 0.82 
Narbonne 0.9
Nice 0.76

Comme l'a très bien mentionné IO17, pour certains clubs tu donnes la masse salariale, pour d'autre le budget...
D'après les chiffres publiés en début de saison, Toulouse est le seul club avec une plus petite masse salariale que Paris cette saison.

cradok a écrit:

Le public tourangeau est devenu très très très exigeant. 
Entre les abonnés situés au dessus de la table de marque dont la moyenne d'âge frôle les 70 ans, les partenaires toujours plus nombreux dans les loges et les int'nables qui vieillissent un peu; c'est vrai que ça ronronne à Grenon. 
Il n'y a plus que dans les matchs à enjeux que le public s'enflamme et joue son rôle car la salle est remplie de gens qui viennent moins souvent aux matchs mais qui mettent l'ambiance.

Est ce un probleme ?

Franchement moi je suis ravi de voir des gens de 70 ans dans les tribunes qui sont la à tous les matchs depuis des années.

Je suis tres content de voir des abonnées la depuis 10 15 20 ans Tres calme juste bon connaisseurs du volley.

Hubmely a écrit:

cradok a écrit:

Le public tourangeau est devenu très très très exigeant. 
Entre les abonnés situés au dessus de la table de marque dont la moyenne d'âge frôle les 70 ans, les partenaires toujours plus nombreux dans les loges et les int'nables qui vieillissent un peu; c'est vrai que ça ronronne à Grenon. 
Il n'y a plus que dans les matchs à enjeux que le public s'enflamme et joue son rôle car la salle est remplie de gens qui viennent moins souvent aux matchs mais qui mettent l'ambiance.

Est ce un probleme ?

Franchement moi je suis ravi de voir des gens de 70 ans dans les tribunes qui sont la à tous les matchs depuis des années.

Je suis tres content de voir des abonnées la depuis 10 15 20 ans Tres calme juste bon connaisseurs du volley.

Tu dis "très calme", je dis que ça ronronne un peu : bref, on dit la même chose. 

Pendant beaucoup d'années, le Paris Volley faisait la Champion's League et les tribunes n'étaient pas du tout pleines...
La saison passée en Ligue B, il y a certains matchs où c'était bien rempli.
Il faut pouvoir attirer d'autres personnes en tribune.

Faut retourner en Ligue B alors ?

cradok a écrit:

Hubmely a écrit:

cradok a écrit:

Le public tourangeau est devenu très très très exigeant. 
Entre les abonnés situés au dessus de la table de marque dont la moyenne d'âge frôle les 70 ans, les partenaires toujours plus nombreux dans les loges et les int'nables qui vieillissent un peu; c'est vrai que ça ronronne à Grenon. 
Il n'y a plus que dans les matchs à enjeux que le public s'enflamme et joue son rôle car la salle est remplie de gens qui viennent moins souvent aux matchs mais qui mettent l'ambiance.

Est ce un probleme ?

Franchement moi je suis ravi de voir des gens de 70 ans dans les tribunes qui sont la à tous les matchs depuis des années.

Je suis tres content de voir des abonnées la depuis 10 15 20 ans Tres calme juste bon connaisseurs du volley.

Tu dis "très calme", je dis que ça ronronne un peu : bref, on dit la même chose. 

Oui la difference est peut etre que je n'ai pas specialement envie que cela change
L'ambiance actuelle me va bien.