[Ligue A] 5ème journée

navt , tout est vrai

Les chiffres de Zanotti sont  impressionnants
5 points en 5 sets et le G-P est de -9
A l’attaque 24 ballons, 8 erreurs, 3 contrées et seulement 5 points
Quel match !!!!!

Et Tom Picard qui a eu 7 ballons en cinq sets, sympa les postes 4 à Sète 

Il a travaillé la réception!

Paris/Tourcoing...
Pas vu le match , mais au regard des stats ça devait pas être sensas.. .

Les 3 attaquants principaux de Paris, qui ont eu 106 ballons d’attaques sur les 127, ne tournent qu’à 11.4% d’efficacité…
Pour le Tlm , c’est un peu mieux mais pas franchement dans les standards des pointus et des AR , ils terminent avec 17.3% d’efficacité

Pour rappel l’efficacité de tous les pointus est de 29,7% et celle des AR 31,7% et cela depuis le début du championnat

Le cvb se déplace ce soir à Cambrai sans Raphaël Corre, tout nouveau papa et laissé en famille pour profiter de cet heureux événement

Paris/tlm ,beau match encore 1 victoire du tlm!!super!!
Sinon le commentateur n'en ferait il pas 1 peu trop avec paes à la passe....... épuisant perso j'étais saoulé.
Je conçois que ce soit 1 bon et jeune joueurs mais là trop c'est trop !!!

En parlant de jeune, celui qui m'a le plus impressionné côté TLM c'est Loubeyre! Monsieur propre, il est partout et tout ce qu'il fait est nickel.
Côté Parisien, le meilleur hier c'était en effet Paes mais je donne aussi une mention spéciale à Weidner notre centrale Français que je ne connaissais pas avant sa signature au Paris Volley.

Match Poitiers Nantes : serait il possible que Donat puisse s'occuper de ses joueurs et coatcher plutôt que d'invectiver les joueurs de Nantes et reprendre systématiquement l'arbitre ...

Frelon vert a écrit:

Match Poitiers Nantes : serait il possible que Donat puisse s'occuper de ces joueurs et coatcher plutôt que d'invectiver les joueurs de Nantes et reprendre systématiquement l'arbitre ...

Mais oui ! Carrément très déplaisant à regarder j'ai décrocher..... je préfère regarder cambrai/chaumont plus d'ambiance !

Je reviens du match de Narbonne, Tours ça monte en puissance !
Comment gagner un match quand ton pointu ne fait pas un point, il devient inquiétant.
Narbonne doit se ressaisir.

Hormis Tours depuis 1 match et demi et Chaumont depuis le début de saison, peu de matchs plaisant à regarder. Qui pour les inquiéter ?
Sur certains matchs, 1/4 du temps est consacré à l'essuyage du terrain, c'est pénible et rends les matchs encore plus indigestes.

Tourcoing est toujours invaincu avec 5 victoires en 5 matchs...

Apparemment, il y a pas mal de choses à dire du côté de Poitiers mais également du côté de Cambrai...

La hauteur des pieds du plus haut (?) joueur du championnat . Qualité de photo très moyenne (prise au portable et agrandissement, ceci explique cela ) 

Fides a écrit:

Je reviens du match de Narbonne, Tours ça monte en puissance !
Comment gagner un match quand ton pointu ne fait pas un point, il devient inquiétant.
Narbonne doit se ressaisir.

5 points pour Vettori 17 points pour Drame
Vettori avait l'air de se demander ce qu'il faisait là.

A la reception on est faible, pour arranger le tout notre espagnol est sortie sur blessure.
Je pense que l'on va jouer le maintien cette saison.

Tendu apparemment le match à Poitiers avec 3 cartons rouges et 2 jaunes 
Que s'est-il passé?

Poitier-Nantes, match très déplaisant oui, très haché, des discussions, de la tension extrème, un match moche à regarder et des joueurs nous ont aussi dit un match moche à jouer. Et les 2 arbitres ont grandement contribué à rendre ce match déplaisant. Je vais de suite dire que pour moi ce ne sont les arbitres qui a fait perdre Poitiers, le SPVB aura eu, malgré quelques décisions difficiles à accepter, de nombreuses occasions pour breaker mais cette saison sera peut-être comme la précédente, une course au maintien. Mais les arbitres se sont fait remarquer : la faute pour + de 8 secondes au service alors qu'une série est en cours pour mener de 4 points à 17-13 dans le 1er set a été mal gérée par le groupe qui s'est énervé. C'est pas souvent siffler ça quand même! On se prend 2 points d'affilée et là l'arbitre décide de "compenser" avec la même faute pour Chizo côté Nantes. Mais quel arbitrage nul : c'est bien un aveu d'une arbitre dépassée, elle se dit quoi ?  "je vais siffler la même faute , ça égalise et n'en parle plus ?" Mais si on en parle car carrément la faute contre Poitiers a cassé la dynamique, côté Nantes il pouvait s'y attendre et se dire "bon elle compense". Niveau énervement, frustration, c'est pas la même chose. Car c'est une vraie compensation, faut voir comment elle tourne le poignet pour surveiller les 8 secondes juste après avoir siffler celle contre Poitiers. Elle n'a jamais plus refait ce geste après. Bref tout le monde s'est énervé, la tension était trop importante entre Candido notre pointu et Gueye, moche à voir, le chambrage ça a ses limites, cartons rouges des 2 côtés, ok, mais le carton rouge dans le tie break contre notre capitaine qui va juste discuter ?? ça tue le tie break même si de trop nombreuses fautes au service avait placé le SPVB derrière. Combien sont venus discuter et râler tout le long du match côté nantais ? Bazin, Massimino, Gueye n'ont pas arrêté et pas de carton pour eux. Henno a bien coacher Bazin qui déjouait (trop enervé ?)et le jeune passeur a géré. Marrant, il a profil atypique, très souriant, vraiment un impression de nonchalance mais ça l'aide peut être à gérer la pression. Il a montré qu'il avait une belle technique et n'est pas mauvais au service. Bref une soirée moche où on a quand même revu avec plaisir Chizoba, notre ancien pointu, élu MVP même si Candido a une plus belle feuille de stats que lui. Au final 1 point quand même, c'est toujours ça de pris, 1 point qu'on aurait pu/du prendre contre Narbonne ou Tourcoing. Mais va falloir évacuer l'énervement.

Merci pour les explications et d'avoir donné ton ressenti.

Concernant l'histoire des 8 secondes...
Il me semble que cette règle existe depuis longtemps, bien que rarement appliquée.
D'ailleurs, au niveau international les arbitres ont dû avoir des consignes cet été car cette règle a été beaucoup appliqué notamment durant la VNL avec des salles qui disposaient d'ailleurs d'un compteur de chaque côté du terrain pour que les joueurs voient où ils en sont dans le décompte... ainsi que l'arbitre... 

Après je comprends que cela puisse être rageant mais au final, cela fait partie des règles et je trouve normal qu'un premier arbitre prenne la responsabilité de le siffler s'il ressent des abus "réguliers".
Le problème avec ce type de règle, est que si l'arbitre siffle une fois cette faute, théoriquement il doit continuer sur cette lancée tout le long du match... 
Tu parles de compensation, mais je pense surtout que l'arbitre avait repéré que les deux joueurs que tu cites dépassait le temps imparti et qu'à partir du moment que la faute a été sifflé pour un joueur, l'arbitre de chaise devait montrer la même intransigeance des deux côtés et a voulu être sûr de son coup concernant Neves, d'où le fait d'avoir regardé sa montre...

Et du côté des joueurs, vu que cela est rarement sifflé, ils ressentent une forme d'injustice... 
Malheureusement, cela peut participer amplement à détériorer l'ambiance du match.

J'ai regardé le match Cambrai Chaumont et c'était très chaud aussi dans le second set...40-39 pour Cambrai et là 2 challenges vidéo pour l'arbitre suite à une demande très appuyée de Chaumont qui n'avait plus de challenge vidéo...alors que les 2 fois le second arbitre avait donné point à Cambrai. Les 2 fois le point est parti à Chaumont. Début du 3ème set, l'arbitre donne un point à Chaumont alors que Cambrai conteste et là il dit qu'il ne va pas déjuger son second arbitre...Cambrai l'a eu mauvaise à ce moment là!

Les 2 premiers sets étaient top car les 2 équipes ont joué en même temps. Ensuite chacun son set. J'ai découvert des nouveaux joueurs de Chaumont très solides. Une équipe qui ne doute pas et qui peut compter sur un second passeur de valeur. Ils seront encore très difficiles à battre cette saison. De l'autre côté, je connaissais déjà tout le monde et le pointu est toujours aussi fort. Une très bonne ambiance et 2 commentateurs sympas.

Merci pour vos posts Jojo et Flipflip, ce que j'en retiens surtout c'est que la chose importante dans tout ça c'est la cohérence au niveau des décisions. Pas facile assurément d'arbitrer, je n'aime pas les critiquer on a besoin d'elles et d'eux, mais SVP soyez cohérents. Et la règle des 8 secondes, alors sifflez là à chaque fois, l'idée de l'horloge est bonne.

flipflip a écrit:

J'ai regardé le match Cambrai Chaumont et c'était très chaud aussi dans le second set...40-39 pour Cambrai et là 2 challenges vidéo pour l'arbitre suite à une demande très appuyée de Chaumont qui n'avait plus de challenge vidéo...alors que les 2 fois le second arbitre avait donné point à Cambrai. Les 2 fois le point est parti à Chaumont. Début du 3ème set, l'arbitre donne un point à Chaumont alors que Cambrai conteste et là il dit qu'il ne va pas déjuger son second arbitre...Cambrai l'a eu mauvaise à ce moment là!

T'oublies de mentionner une bonne partie de l'histoire 

J ai vu aussi....pas facile de savoir réellement ce qui s est passé...et le rôle de Prandi.
Sur le 2em point, plutôt l impression que l arbitre demande seul et rapidement car il pense différemment du juge de ligne.
Au final c est plutôt bien arbitre non.....

Bien arbitre pas car je supporte le cvb, mais car les 2 décisions prises sont les bonnes...