[Ligue A] 25ème journée

On est arrivé au match de l’année sans dénigrer les autres et on a pourtant un

Chaumont Tourcoing le match pour être troisième , si Chaumont gagne 3-0 ou 3-1, ils assurent cette troisième place voire mettent la pression au Nrmv si ceux-ci perdent chez eux, 3-2 ils seront sous la menace du Tlm qui a moins de défaites et de Narbonne ou Saint-Nazaire en cas de victoires . Le Tlm perd et voit revenir ses deux poursuivants éventuellement. Y’a de l’enjeu 

Nice Toulouse Nice assuré du maintien doit gérer ses absents et se refaire une santé pour la finale, Toulouse peut se qualifier pour le mini championnat à 6. Les deux clubs le veulent-ils ? Pour rappel , presque 3 semaines pour attendre ces matchs, 3 déplacements sur 5 matchs, des dépenses supplémentaires sans grosses recettes…

Plessis-Robinson Sète le Plessis peut viser la place 9/10 , Sete peut grappiller une partie de son retard sur le Snvba et Narbonne mais au max finira 5eme donc pas l’avantage du terrain mais possibilité d’éviter les deux premiers en quart

Cambrai Poitiers Cambrai joue son ultime chance de re-gagner, Poitiers doit gagner pour être 9/10, s’ils veulent (dirigeants et joueurs) être en vacances , c’est l’inverse mais pas certain en perdant d’éviter ces places , ça dépend de l’envie du Plessis et de Toulouse 

Saint-Nazaire Montpellier , pour les promus , il faut impérativement gagner pour espérer revenir (et encore ce sera difficile) dans les 4 et surtout ne pas voir Sete revenir et ainsi éviter le Nrmv ou Tours. Montpellier est en playoffs et doit faire le carton plein pour rattraper éventuellement Sete. L’occasion de voir Faure pour la dernière fois en France ? Et de revoir notre libero de l’an passé.

Nantes-Rezé Tours quelle tuile que Bein n’ait pas choisi ce match ou plutôt que l’installation du taraflex coûte cher. C’est le match de l’année à ne pas louper . On va voir si Tours arrive à gérer l’énorme (et le mot doit être faible) pression qui va être sur ses épaules . Le début de match va être sympathique 
Le Nrmv doit en baver d’envie. J’imagine coach cousin Hub savourer cette semaine de préparation. Ce serait un accident industriel pour les tourangeaux…sauf s’ils perdent 3-2 . Ça donnerait Tours 56 points et le Nrmv 55 avec un Tours Nice pour finir. Impératif 3-0 ou 3-1 pour le Nrmv, impératif.

Narbonne Paris pour finir, Narbonne doit gagner pour être 4eme (si Chaumont perd 3-0 ou 3-1 , si le Tlm perd ) et encore avec le bonus, Paris doit perdre pour être en dehors de la place 9/10 et ce n’est même pas sûr.


Qui aurait dit que pour cette 25 eme journée, il y aurait autant de suspense ? 
Suspense qu’on pourrait avoir en dernière journée également 
Quel pied !!!!

Les favoris pour moi Nrmv, Snvba, Narbonne sinon tous les visiteurs, Tlm, Poitiers Toulouse et Sete

Que les dieux du volley t'entendent!

les forces en présence sur les 5 (4 pour le nrmv, il manque toujours le match à toulouse) derniers matchs

spectateur a écrit:

On est arrivé au match de l’année sans dénigrer les autres 

Narbonne Paris pour finir, Narbonne doit gagner pour être 4eme (si Chaumont perd 3-0 ou 3-1 , si le Tlm perd ) et encore avec le bonus, Paris doit perdre pour être en dehors de la place 9/10 et ce n’est même pas sûr.


Qui aurait dit que pour cette 25 eme journée, il y aurait autant de suspense ? 
Suspense qu’on pourrait avoir en dernière journée également 
Quel pied !!!!

C'est loin d'être gagné dans notre salle même si sur le papier on est favori.

Pour vendredi...Victoire du cvb difficile
Corre inspiré profite du retour de Gasmann et de la forme de plak pour jouer un peu plus au centre.
Comme Nathan réceptionné bien en ce moment et que notre roumain fera un gros match, pas de soucis..
A la pointe, moitié moitié pour nos 2 pointus..
J ai déjà vu le match

spectateur a écrit:

les forces en présence sur les 5 (4 pour le nrmv, il manque toujours le match à toulouse) derniers matchs

Comme c'est souvent le cas, il manque le paramètre passeurs. Est-ce que les apports de Coric d'un côté et Chaboissant de l'autre ne peuvent pas être déterminants pour faire la différence en cas de scores serrés dans chaque set ?

Tu aurais des stats entre Chaumont et le TLM ? parce qu'à première vue j'ai l'impression que Chaumont décline un peu plus et le TLM monte en puissance avant les play offs

Demain ce sera fait

Merci beaucoup ^^ tu m'impressionnes gros taff

En fait c’est prêt mais pas devant mon ordi …

Goodbetvolley a écrit:

Tu aurais des stats entre Chaumont et le TLM ? parce qu'à première vue j'ai l'impression que Chaumont décline un peu plus et le TLM monte en puissance avant les play offs

Honnêtement, je ne vois pas trop Chaumont gagner contre Tourcoing, ni contre Montpellier la semaine prochaine. Sauf bonne .   Aller cadeau pour la troisième place. Enfin on verra bien.

chaumont tlm depuis la j19 à la j24

Merci pour les chiffres ! Et ben si je lis bien dans les chiffres ce match n’est pas si évident et la victoire du TLM non plus 
Par contre un match en longévité possible

Oups petite erreur pour les attaques qui n’impacte que la moyenne par set 85 sets pas 95 doit 2.75 par set

spectateur a écrit:

Oups petite erreur pour les attaques qui n’impacte que la moyenne par set 85 sets pas 95 doit 2.75 par set

tu veux dire 89   soit 2.63 points d'attaque par set

Sinon, un paramètre qui impacte beaucoup les statistiques est le fait de jouer à domicile ou à l'extérieur  
Or toi seul   peut nous faire ces statistiques différenciées

Pas 89 sets …si les 5 attaquants ont joué 17 sets ça fait bien 85 sets 
Avant je n’avais pas fait attention et je prenais le total de tous les sets (grave erreur  )mais un joueur peut rentrer un bout de set mais au total ça ne fait qu’un seul set joué pour les deux : le titulaire et son remplaçant 
Et récemment je me suis aperçu pour les attaques et seulement les attaques que les centraux, essentiellement eux, n’avaient pas toujours des ballons d’attaques sur certains sets donc parfois si l’équipe a bien joué X sets multipliés par 5 joueurs , pour les sets avec des attaques on peut avoir un nombre total légèrement inférieur. Bon, c’est assez rare que des centraux n’aient pas de ballons mais cela existe surtout chez les équipes qui abreuvent avec parcimonie leurs centraux (Nice notamment et Narbonne) .
Voilà pourquoi je pense avoir trouvé le bon chiffre 

Il y a même une erreur pour le nombre de sets pour le Tvb , sets avec attaques 
Pas 120 plutôt 95 voire un peu si klajmon est rentré sur l’un des deux

spectateur a écrit:

Pas 89 sets …si les 5 attaquants ont joué 17 sets ça fait bien 85 sets 
Avant je n’avais pas fait attention et je prenais le total de tous les sets (grave erreur  )mais un joueur peut rentrer un bout de set mais au total ça ne fait qu’un seul set joué pour les deux : le titulaire et son remplaçant 
Et récemment je me suis aperçu pour les attaques et seulement les attaques que les centraux, essentiellement eux, n’avaient pas toujours des ballons d’attaques sur certains sets donc parfois si l’équipe a bien joué X sets multipliés par 5 joueurs , pour les sets avec des attaques on peut avoir un nombre total légèrement inférieur. Bon, c’est assez rare que des centraux n’aient pas de ballons mais cela existe surtout chez les équipes qui abreuvent avec parcimonie leurs centraux (Nice notamment et Narbonne) .
Voilà pourquoi je pense avoir trouvé le bon chiffre 

Toujours le même problème avec le nombre de sets (ou de matchs) si un joueur n'en joue qu'une partie (entre 1 balle et 99% du set   )
Moi, j'ai bêtement fait la somme des sets que tu as noté pour chaque joueur
Dommage que tu n'aies pas le nombre de gestes, qui lui, ne prête pas à discussion

Quand on lit l’article de Derouillon, ça se rapproche beaucoup de l’état d’esprit dont je parle depuis un moment au TVB. En nommant clairement staff et joueurs (pour ceux ci c’est normal) comme responsables il souhaite à ce que tout le monde soit mis dans le même sac c’est assez courageux !
Par contre en parlant de la sorte, il a peint une cible sur sa tête (étant partant c’est pas grave pour lui) ; vous pouvez être sûrs qu’ en cas de débâcle certains dirigeants le chargeront bien comme victime expiatoire.
Sympa l’article sur Drame et Neves, quand tu penses que ces deux là ne sont même pas dans la liste élargie du Brésil…
Ils font parler Gosselin ‍�, Rougeryon pourquoi pas, j’aurai plutôt donné la parole Donat qui connaît bien Neves .

Edit modérateur : Article Derouillon :  https://www.lnv.fr/actualites/2023-03-17/nous-de-trouver-les-ressources

Incroyable le nombre de sièges vides à Chaumont !!!!
Quand on compare avec l’engouement en Loire Atlantique…pas la même politique tarifaire ? Pas d’intérêt du public ? C’est étonnant car c’est un match plutôt alléchant

Surtout après les 1600 spectateurs contre Nice!
En tout cas pour l instant, j ai plutôt eu une bonne inspiration avec la bonne compo, et le cvb qui mène!

En effet....1250 spectateurs seulement, le match était pourtant important et plus aguicheur que Nice.....va comprendre ! Peut être les tarifs
En tout cas après avoir grogne depuis 4 mois, j avais entrevu du mieux au dernier match, quelques signes positifs et je m étais pas trompé.
Ce soir aussi, même si j ai regardé en diagonale, vu une paire de point côté cvb, qu ils n auraient pas gagnes il y a encore peu de temps....
Premier victoire face à une grosse équipe en 2023!

Belle perf du CVB52 ce soir, moi qui les voyais prendre une correction ce soir. Effectivement, au vu de l'état de forme des deux équipes avant le match, beaucoup donnaient le TLM largement vainqueur, mais il faut dire également que le TLM a été très généreux avec le CVB, ils ont fait beaucoup plus de fautes qu'à leur habitudes et c'est bien dommage car nous aurions vu ce que le CVB a réellement dans le ventre. Cela dit, j'espère tout de même que ce match aura permis au CVB d'emmagasiner de la confiance pour les Play-offs. Espérons avoir une confirmation la semaine prochaine à Montpellier, cela serait bien qu'ils restent sur cette dynamique.

Wait and see, mais sur ce que j'ai vu ce soir, nous allons dire que je suis un peu plus serein même si le niveau affiché ce soir sera difficile à reproduire, le CVB a eu effectivement une réussite que je qualifierai d'insolente. Cela ne sera certainement pas toujours la même musique.