[Divers] LNV

Volley : Vers une refonte du monde professionnel

 11 JUIN 2021 
16 h 00 min
0
0
Elu en décembre dernier à la tête de la Ligue nationale de Volleyball, Yves Bouget, l’ancien président de Tours, a lancé le projet Volley d’Excellence. Un cahier des charges très précis pour permettre d’ici 3 ans de faire passer un cap au seul sport professionnel dans lequel les deux sexes sont réunis sont la même bannière de Ligue.
Après plusieurs mandats menés par Alain Griguer à la tête de la Ligue Nationale de Volleyball, son successeur, Yves Bouget, entend faire sauter la baraque et surtout faire bouger les clubs. Son idée phare ? Créer une licence club, sur le principe de ce qu’il peut se faire en Euroligue de basket par exemple. Selon les dires de ce dernier : « seuls 30 % des clubs répondent aux standards des clubs pro. » Il faut donc du changement pour attirer l’œil du spectateur, téléspectateur et de potentiels investisseurs, en d’autres termes, propulser le volley pro à l’étage supérieur. Cela tombe bien la nouvelle équipe dirigeante à la recette et un cahier des charges très précis pour obtenir ce fameux sésame de la licence club professionnel. Officiellement, l’axe de la nouvelle gouvernance est dédié à la digitalisation de la LNV et l’enjeu crucial des retransmissions, pour un sport peu médiatisé. Pour cela Bouget et ses équipes veulent développer une plateforme capable de faire mieux que les chaînes de télévisions classiques (Sport en France, télévisions locales). Un pari difficile mais audacieux. Mais dans les faits, les dirigeants qui évolueront l’an prochain dans le monde professionnel ont déjà reçu les premières directives pour obtenir cette licence sous 3 ans et tous n’arriveront pas à remplir le cahier des charges imposé. En détails, il faudra se doter d’un budget d’au moins 1 million d’euros, avoir un sol bicolore et vierge (dédié au volley), s’équiper de 60 mètres linéaires de LED publicitaires…
 


Mais surtout, les clubs devront jouer dans des salles d’au moins 1500 places, le tout pour professionnaliser et montrer au grand public du spectacle et des salles pleines. Il y aura du travail à faire quand on sait que l’affluence moyenne de toute la ligue est de 865 spectateurs (chiffres 2019-2020). C’est même moins de 700 en Ligue A Féminine (690) et en Ligue B Masculine (552). Dans ce contexte, remplir le cahier des charges ne semble pas évident à tenir pour tous. En Ligue A Féminine, première division du pays, ils sont seulement 4 clubs (Cannes, Nantes, Mulhouse, Nancy) à évoluer dans un écrin de plus de 1500 places. Mais alors que se passera-t-il si certains ne respectent pas le nouveau règlement ? Ils ne joueront pas, tout simplement. « Si perdre des clubs fait monter le niveau global du spectacle proposé, c’est un passage nécessaire. Rien ne nous interdit de faire une ligue semi-fermée », expliquait Bouget dans l’Equipe en mars. Le premier club à l’apprendre à ses dépends est le Plessis Robinson, auteur d’une formidable campagne en Ligue B Masculine et accédant pour la première fois dans l’élite, les Hiboux pourraient ne pas monter. Les infrastructures ne sont pas conformes au volley d’excellence, et la Ligue reste ferme pour le moment : leur montée est annulée. On l’aura compris le volley professionnel est en pleine mutation, mais à quel prix ?
Alexandre Pastorello

Comment achever le malade...

C'est significatif : les nouveaux membres du comité directeur de la LNV représentent les clubs qui aujourd'hui rentrent dans les normes qui vont être imposées
Tours
Chaumont
Montpellier
Tourcoing
Narbonne
Si on rajoute Cannes on a les 6 clubs " vertueux "
Toulouse et Poitiers  n'en est pas loin
Les autres, circulez, il n'y a plus rien à voir

[quote="IO 17"]C'est significatif : les nouveaux membres du comité directeur de la LNV représentent les clubs qui aujourd'hui rentrent dans les normes qui vont être imposées[/quote]
j'ai tellement l'impression de voir de la politique avec ça

Je suis plutôt mitigé sur le sujet...

Tout d'abord, son projet était connu de tous, non? Même moi j'en avais entendu parler...
Si les clubs ne voulaient pas de ce genre de projet, il ne fallait tout simplement pas l'élire...!

A voir comment tout cela va être mené, mais si c'est pour refuser la licence à un club qui a 58m de panneaux LED et non 60, là oui cela serait abusé!
D'ailleurs en parlant des panneaux LED, du sol bicolore, du budget de 1M, il n'y a rien de nouveau, je crois que cela faisait déjà parti des règlements, non?
J'imagine que les petits coups de pression de Bouget via la presse, a pour but de réveiller certains clubs qui s'étaient un peu endormi sachant que de toute manière, même si on ne remplissait pas le cahier des charges la dérogation était facile à obtenir!
En tout cas, j'ose espérer que le bon sens sera de mise lors de la mise en place de son projet..

Si l'intention est louable, tendre vers un volley spectacle avec des salles capables de recevoir du public dans de meilleures conditions, densifier le personnel " non sportif ", faire que le volley dépende moins des collectivités etc etc, y parvenir à marche forcée sans laisser le temps ( 2 ou 3 ans ) aux clubs pour y parvenir est irréaliste. L'exemple du Plessis en est l'illustration
Bouget est du style " on fonce et on compte les morts " et il va se brûler les ailes rapidement. Les présidents omnipotents qui décident de tout, comme cela serait le cas actuellement, ne font en général pas long feu.
Pas sûr que la belle unanimité, de façade ?, revendiquée lors de la dernière élection dure longtemps.
Le prochain comité directeur donnera la tendance

IO 17 a écrit:

Si l'intention est louable, tendre vers un volley spectacle avec des salles capables de recevoir du public dans de meilleures conditions, densifier le personnel " non sportif ", faire que le volley dépende moins des collectivités etc etc, y parvenir à marche forcée sans laisser le temps ( 2 ou 3 ans ) aux clubs pour y parvenir est irréaliste. L'exemple du Plessis en est l'illustration
Bouget est du style " on fonce et on compte les morts " et il va se brûler les ailes rapidement. Les présidents omnipotents qui décident de tout, comme cela serait le cas actuellement, ne font en général pas long feu.
Pas sûr que la belle unanimité, de façade ?, revendiquée lors de la dernière élection dure longtemps.
Le prochain comité directeur donnera la tendance

Excellent ! Rien à ajouter !!

Il va y avoir de la discussion lors de la prochaine AG de fin juin.
Toujours pas de décision concernant les ballons.
Les calendriers ne sont pas sortis alors que dans le règlement il est stipulé que la commission sportive doit les donner pour le 31 mai.

(Pure curiosité) et le règlement ne dit pas ce qui se passe dans un tel cas de figure ? (décalage du début du championnat, 1ère journée gagnée par tout le monde, amende pour le LNV encaissée par les clubs ou la FFVB.... que sais-je ?

Le règlement précise que les clubs doivent fournir leurs horaires pour le 15 juin.
les clubs ne pouvant répondre puisque le calendrier n'est pas sorti, la LVN va leur mettre une amende, jackpot.

Vous confondez " grille calendaire " et calendrier.
La grille calendaire est connue des clubs depuis quelques semaines, avant le 31 mai. Ils savent déjà quand débute le chpt, quels seront les jours de match, y compris Européens.
La calendrier, comme tous les ans, arrive fin juin début juillet.
Pour le moment la LNV est dans les clous

IO 17 a écrit:

Vous confondez " grille calendaire " et calendrier.
La grille calendaire est connue des clubs depuis quelques semaines, avant le 31 mai. Ils savent déjà quand débute le chpt, quels seront les jours de match, y compris Européens.
La calendrier, comme tous les ans, arrive fin juin début juillet.
Pour le moment la LNV est dans les clous

Ah merde mais donc on ne peux pas accuser la LNV ? c'est con c'est un peux un sport national pour certains ici j'ai l impression.

Ci-après extrait du règlement 21/22, envoyé dans les clubs récemment, on ne parle pas de grille calendaire mais bien de calendrier

La Commission sportive publie le calendrier « prévisionnel » des rencontres de LAM, LAF et LBM au plus tard le 30 mai précédant la saison sportive à venir après validation du Comité directeur.
Les clubs doivent adresser à la Commission sportive au plus tard le 15 juin précédant la saison sportive à venir leurs demandes de modifications

Citation :

La Commission sportive publie le calendrier « prévisionnel » des rencontres de LAM, LAF et LBM au plus tard le 30 mai précédant 

Le calendrier " prévisionnel " ne donne que les jours de matchs, pas les affiches.
Les clubs ne recevant, ou pas, leurs agréments DNACG que cette semaine difficile de fixer le calendrier d'un club qui se verrait retoqué  

IO 17 a écrit:

Citation :

La Commission sportive publie le calendrier « prévisionnel » des rencontres de LAM, LAF et LBM au plus tard le 30 mai précédant 

Le calendrier " prévisionnel " ne donne que les jours de matchs, pas les affiches.
Les clubs ne recevant, ou pas, leurs agréments DNACG que cette semaine difficile de fixer le calendrier d'un club qui se verrait retoqué  

j'ai lu que la CEV a eu beaucoup plus d'inscriptions en Coupe d'Europe pour la saison 2021-2022, est ce que ça n'aurait pas non plus des conséquences sur les championnats nationaux ?

Malheureusement, temps de m… mais c’était alléchant…sur le papier…et toujours instructif d’avoir les dernières infos sur le monde pro et le ressenti sur les futures décisions de Bouget . 
Il va falloir quelques subsides pour atteindre le niveau de structures voulues par Bouget. Les plus forts survivront…

milo2007 a écrit:

Rio a écrit:

Le président de Chaumont siège au comité directeur de la ligue donc si le joueur roumain a signé c’est qu’il y aura pas de mikasa ..
Après Bouget va passer pour un imbecile car il était très critique sue ce sujet ..

Alors la messe est dite. 
Bouget a part imposer ses choix comme les formules sportives il a pas changé grand chose par rapport à Griguer.

La LNV a annoncé que ses championnats se joueront avec les ballons mikasa!

A force de vouloir voir des complots partout...

Adieu les Molten?

C’est sur que toi les complots tu en vois jamais !!
A la fin le choix de Chaumont reste bizarre avec trois attaquants et pas un recep pur …

Avantages et inconvénients du Mikasa par rapport au Molten

Mikasa plus jolis 

Rio a écrit:

A la fin le choix de Chaumont reste bizarre avec trois attaquants et pas un recep pur …

En effet...
Ce choix peut surprendre comme je l'avais signalé lors de la signature de l'A/R cubain Gutierrez 

Top la com de la LNV.
Le championnat débute demain et pas une seule publication sur les forces ou faiblesses en présence.
D'ailleurs y a t'il encore un service com, on peut en douter

Bah si
https://www.lnv.fr/actualites/2021-09-01/un-parfum-d-impatience

Bah non, désolé.
Aucune présentation des équipes, juste une présentation de la 1ere journée et la mise en avant des médaillés olympiques.
C'est plutôt succinct, et le mot est faible