6ème journée de ligue A

flipflip a écrit:

Ma remarque sur le speaker de Toulouse c'était juste pour dire que les avis peuvent être divergents car je ne pense pas que la fédération de hand prenne la décision de le désigner comme speaker officiel sans connaitre le personnage.

Sinon, nous sommes allés à Montpellier ce week-end et les supporters sont très sympas. Par contre, j'ai assisté à quelque chose que je n'avais jamais vu ou entendu avant. Le speaker ne parle jamais ou on ne l'entend pas. Pas de musique ou très très peu. Par contre, un micro branché sur la sono du club et pendant tout le match, un supporter crie et chante sur ce micro! Ca chahute pendant les services adverses et ça se moque en cas de faute. Je pensais que c'était interdit le micro branché sur la sono du club? La salle était bien pleine par contre à part, le kop et quelques autres personnes, ça dort encore plus qu'à Charpy!

Ohh tu as raison, l'ambiance à Montpellier est vraiment pas terrible. Vive les lézards bleus ! 

réglement LNV :l'usage du micro officiel n'est autorisé que pour les annonces officielles...le micro d'ambiance ne peut en aucun cas servir à la provocation et être utilisé pendant le jeu (les tm et entre 2 points, est-ce du jeu ?).  clair, précis ! non respecté dans quelques salles alors aux arbitres de faire respecter la loi (il est expressément demandé aux arbitres de veiller à l'application de cet article et de signaler tout manquement)

Petit retour sur le Narbonne/Sète de samedi.
Les centurions n'ont jamais existé dans ce match, un Bencz jamais décisif, un SEUL block dans le match et une récep trop friable. Les sétois ont été très solides et impliqués pendant toute la rencontre. Redwitz et Moreau régalent toujours autant. Après un début de saison difficile, l'Arago se reprend bien.
A noter la superbe ambiance entre les supporturions et nos amis sétois (apéro d'avant-match et petit resto après). C'est toujours un plaisir de les revoir chaque saison.
Pour nous les supporters narbonnais, c'est une vraie souffrance de voir une équipe autant galérer. Ca fait 3 ans qu'on gagne pas un match et pourtant, on ne lâche jamais rien en tribunes, on est toujours en train de chanter et d'encourager notre équipe. Il en faut du courage... 

AdriNarbonnais a écrit:

Il en faut du courage... 

Plaignez vous pas d'être encore en Pro A... regarde à Tourcoing ce qu'il se passe, quand l'équipe fait pas de la merde, c'est le club qui écrase son club de supporter.

super u jéjé a écrit:

Ca y est on parle de carré magique, et on y met Chaumont ! ! !. Commence à avoir ma au crane moi !

Je tiens à rassurer tous le monde au sujet de super u machin, ce n'est pas une méningite, il est dépourvu de méninges.

spectateur a écrit:

réglement LNV :l'usage du micro officiel n'est autorisé que pour les annonces officielles...le micro d'ambiance ne peut en aucun cas servir à la provocation et être utilisé pendant le jeu (les tm et entre 2 points, est-ce du jeu ?).  clair, précis ! non respecté dans quelques salles alors aux arbitres de faire respecter la loi (il est expressément demandé aux arbitres de veiller à l'application de cet article et de signaler tout manquement)

Et donc à Paris, on le considère comment le Speaker?? Car si il est officiel il n a pas à encourager enfin hurler dans son micro ni mm à demander au public de le faire .
(C est juste une question et non une attaque je précise )

Oui à Paris le speaker est le speaker, il est avec le DJ derrière la table de marque.
Ici, à Montpellier, c'est un supporter qui est assis en tribune avec le micro!
Dommage car la fanfare musicale est top!

Ok donc en fait, on devrait se demander dans quelles salles le règlement est appliqué..
Ça irai plus vite et la liste serai plus courte.

elpolako a écrit:

AdriNarbonnais a écrit:

Il en faut du courage... 

Plaignez vous pas d'être encore en Pro A... regarde à Tourcoing ce qu'il se passe, quand l'équipe fait pas de la merde, c'est le club qui écrase son club de supporter.

Je préférerais repartir de zéro en Ligue B avec un nouveau projet plutôt que d'être dans cette situation. 

Il me semble,  du point de vue du règlement.  La sono principale ne devrait uniquement servir à faire les annonces. 

Mais bon,  des fois,  ça sert à bouger un peu les spectateurs.

Ce qu'il y a de sûr, c'est qu'à Toulouse le speaker ne fait jamais de la provocation et pousse "seulement" à encourager les Spacer's.
D'ailleurs le public ne siffle jamais l'adversaire (sauf en cas de réclamation auprès de l'arbitre) et est globalement très fair-play envers l'adversaire contrairement à certaines salles : pour avoir un beau spectacle il faut que les 2 équipes jouent bien et la moindre des choses est de respecter les acteurs de ce spectacle si eux-mêmes respectent les autres.

Pour revenir au speaker toulousain, les avis sont aussi partagés à Toulouse, mais il a le mérite d'essayer de mettre de l'ambiance dans une salle très grande où il est difficile de se faire entendre autrement par rapport à des salles plus petites. Le club ayant un historique très récent il n'y a de plus pas de chansons ni de chanteurs ou musiciens capables de maintenir une ambiance sur tout un match.

Après, des salles où je suis allé (Sète, Narbonne, Montpellier, Tours, Tourcoing) je n'en ai vu aucune où il y a plus de 10 personnes qui font du son en permanence. Les spectateurs reprenant parfois ce que les groupes de supporters ou le speaker lance.
Enfin pour répondre à ce qui a été vu à Montpellier, il y a 2 ans à Tourcoing les supporters avaient leur propre sono portable avec ampli même si ce n'était certes pas le micro officiel.

Enfin, dernière remarque, non aggressive c'est juste une question : pourquoi faudrait-il être un connaisseur pour aimer le spectacle d'un match de volley ? Dans la mesure où la salle est assez grande pour ne pas empêcher les "connaisseurs" de venir voir le match il me semble logique de permettre aussi à ceux qui apprécient le spectacle de venir. Et si la salle a été presque remplie grâce à des invitations vendredi soir (4000 entrées)  il y avait au moins la moitié qui étaient des habitués ou des volleyeurs de la région, le reste étant à répartir entre des étudiants et des curieux qui venaient découvrir le spectacle d'un match de ligue A.

Le problème du speaker de Toulouse : tout d'abord c'est trop fort, normalement le speaker il est là pour accompagner et/ou entraîner le public et le problème est si le public reste de marbre alors vous avez l'impression que le speaker vous casse les oreilles plus qu'autre chose. Par contre s'il se met a chanté Toulouse Toulouse est que derrière la salle le suit ok là c'est bien. Mais le problème c'est que le public ne suit pas. Mais bon chaque ville a sa particularité. C'est bien quand même.

Pourquoi Patak n'a pas joué contre Poitiers?

LNVfan a écrit:

[size=35]Pourquoi Patak n'a pas joué contre Poitiers?[/size]

C'est vrai , c'est une bonne question.
Plutôt que débattre sur le sempiternel " a t'on le droit de faire du bruit " et même si pour une fois cela ne s'insulte pas , les nombreux contributeurs Chaumontais n'ont pas communiqué sur ce sujet.
Confidentiel défense ??

Pour Patak il me semble que c'est un soucis à une cuisse dans la semaine

Nico 147 a écrit:

Pour Patak il me semble que c'est un soucis à une cuisse dans la semaine

  affirmatif 

 après, des salles où je suis allé (Sète, Narbonne, Montpellier, Tours, Tourcoing) je n'en ai vu aucune où il y a plus de 10 personnes qui font du son en permanence. Les spectateurs reprenant parfois ce que les groupes de supporters ou le speaker lance.


  Bonsoir les amis, concernant les chants (voir sur le forum du CVB) et le nombre qui les reprennent bien plus que 10 chez nous, n'est-ce pas Buanzai ? Et comme m'a dit après le Match Brice Donat (lucide sur le match et bonne personne) pour avoir discuter avec lui (nous étions plus que 5 dans la salle) au moins 10 minutes, "ici vous avez de vrais supporters qui encouragent s'en cesse et c'est bien pour l'image du volley". Comme cité plus haut pour l'avoir vu à Tourcoing et ces anges verts emmenés par mon ami Patrick, eux aussi font du bon boulot en terme d'animation.

Normal pour les anges verts, les Nordistes ont une réputation à conserver dans tous les sports!

Alors les habituels supporters du Nrmv, pas de réactions à mes propos sur la défaite de samedi ?
Je comprends que les espoirs suscités après le bon match à Tours soient , pour l'instant,  évanouis mais rien à dire sur le mauvais spectacle de samedi ? Il y a autre chose à dire que les pbs de speaker (quand même) dans ce sujet qui s'appelle : 6eme journee.
Par exemple le résumé des matchs 

Belle hommage à Eldin...
Et il n'a passé qu'une saison dans notre club!
Comme quoi ils ont beau huer l'équipe adverse, les siffler sur les services, tout cela en chantant en permanence pour leur club...
Et ensuite...

JoJo52 a écrit:

Et ensuite...

L'équipe adversaire vient taper dans les mains des supporters. Beau fair play, beau spectacle. Aucunes amertumes de l'ambiance chaude. 

@spectateur : pas vu le match donc difficile de te répondre. Néanmoins, j'ai l'impression que le NRMV retombe un peu dans une situation de déjà vu les saisons précédentes : une sorte d'incompréhension semble flotter entre les membres de l'équipe (j'y inclus l'entraineur et les joueurs).
Alors, comme l'a suggéré un contributeur, est-on au bout de la méthode Demar ? Manque t'il un cadre qui soit un vrai leader (je n'ai pas l'impression qu'Holubec soit dans ce registre) ? un leader qui insuffle une volonté de se dépasser et qui surtout parvient à entrainer ses coéquipiers ?
Je n'ai pas la réponse, mais juste le sentiment que la situation ressemble aux années précédentes : un bon potentiel sur le papier, une homogénéité par à-coups et au final une situation qui ne donne pas de la sérénité....

Je peux faire un résumé de Montpellier - Paris. Très beau match avec une belle intensité des deux côtés et une salle bien pleine.

Montpellier a eu du mal à rentrer dans le match certainement que mentallement c'était dur dans la peau du leader face au champion de France amoindri avec les absences de Lafitte et Paese. Paris par contre ne s'est pas posé de question. Ils ont débuté à fond le 1er set qu'ils ont gagné 25-20.

Le second est parti sous les mêmes auspices et Paris menait 18-15 avant de subir le retour de Montpellier grâce notamment aux contres qui ont fait très mal. Montpellier dépasse Paris pour l'emporter 25-23. Petite histoire sur ce set. Ardo a pris un jaune dans le 1er set pour avoir applaudi l'arbitre pour sa 1ère contestation. Dans le second set Kamil prend un rouge et un point de pénalité pour avoir demandé une balle out...A la fin du match, l'arbitre a dit que le point de pénalité n'avait eu aucune incidence car c'était au début du set sauf que tu perds le set 25-23. Contre Poitiers, Bjelica a arbitré et contesté chaque point en terminant le match en 4 sets sans aucun carton...

Le 3ème set commence comme la fin du second set avec Montpellier qui domine Paris et qui creuse l'écart sur la fin même parvient à terminer avec 5 points de retard (25-20) grâce à quelques beaux services de Baranek.

Tout le monde s'attendait à ce que Montpellier boucle le match dans le 4ème set mais Paris s'accroche pour passer devant au second temps technique 16-15. Sans Paese, les points ont été équitablement répartis entre Baranek à la pointe et Gergye et Sens au poste d'AR. Par contre, grosse domination pendant tout le match de Montpellier au contre. Patry dans l'ensemble il a joué comme il sait le faire avec insouciance. Radtke et Delgado ont été très forts même sous la pression. Duée impeccable en réception. Davide Saitta a peut être surjoué un peu face à son ancien club mais il est toujours le même meneur d'hommes et il était content de voir des supporters Parisiens venus aussi pour lui. En cette fin de 4ème set, c'est le show Gergye au service qui permet à Paris de se détacher et de gagner 25-20.

Le 5ème set sera brulant comme la fièvre de Koga qui a joué alors qu'il était malade. Montpellier domine les débats dès le début avec 3 points d'avance jusqu'à 12-9. Toujours aussi présents au block. Et puis d'un coup, la pression qui arrive et les attaques dévissent toute en dehors du terrain. Paris s'accroche et ne lâche rien pour recoller à 14 partout. Ensuite, ce sont des slides interminables avec 8 balles de match pour Paris dont une invraisemblable. L'arbitre veut donner le match gagné à Paris sur une attaque de Delgado qui touche la mire mais son assistante se fait entendre. Elle affirme que c'est le block Parisien qui renvoie la balle sur la mire et il donne le point à Montpellier. Les joueurs de Montpellier ont avoué que l'arbitre s'est trompé en fin de match en ajoutant qu'ils avaient beaucoup d'autres erreurs durant le match...Une autre balle de match pour Paris aurait pu et du être concrêtiser avec des défenses des 2 côtés et une attaque compliquée de Delgado sur laquelle le block Parisien se retire pour mieux la réceptionner et éviter les mains je suppose sauf que tout le monde regarde passer la balle qui file le long de la ligne en fond de terrain à l'intérieur. Montpellier conclut 25-23 avec un dernier block à 24-23. La salle s'est réveillée pour cette balle de match. Les 12 supporters Parisiens comme les joueurs sont déçus car c'est une répétition du match contre Chaumont où l'arbitre oublie un mordu de Ben Taara de 20cm à 10-7 pour Paris.

Il faut passer à autre chose et ça commence dès ce soir à Martigues et dommage de ne pas retrouver William Bersani mais je suivrai le live score s'il existe...

Nico 147 a écrit:

Pour Patak il me semble que c'est un soucis à une cuisse dans la semaine

Jouera-t-il au prochain match? Pourquoi Chaumont cache-t-il des informations sur les blessures?