[Divers] Dnacg

Gambass a écrit:

En parlant de la DNACG, c'est moi ou le rapport 2019 (sur la saison 2017-2018) n'a jamais été publié ?

C'est toi http://www.lnv.fr/actualites/2876/decisions-caccp-janvier-2019.html

Oui, merci, mais je ne parle de ça. Je parle de ceci:

http://www.lnv.fr/171/lnv_rapportdnacg.html

D'ailleurs, autant les liens pour aller vers les rapports DNACG sont clairs, autant je n'ai pas trouvé celui vers les décisions CACCP....
C'est moi ou...

Un vent d’ouest apporte une bruine bien embêtante pour Rennes si elle se confirme...
Des points en moins, un recrutement interdit et plus si affinités...et ce plus peut faire pleurer dans les chaumières des monts d’Arée, si ça se confirme....
à surveiller demain lors du match Poitiers Rennes, l’attitude des joueurs 
Faut espérer pour les rennais que le président, qui a hérité d’une situation pas bien bonne, ait les reins solides pour faire digérer ces moments difficiles aux nombreux amoureux bretons du volley, faut espérer ...

PIMEMAJU a écrit:

En tout cas ce qui faisait un peu parler ce soir à Dugast c'est la nature des sanctions prises envers Rennes, tout du moins avant l'appel. Du lourd et surtout de l'inédit qui ne manquera pas de faire causer dans le poste si cela est confirmé.

Au risque de se répéter encore un fois.....:

- Qu'est-ce qui pourrait justifier que la commission d'appel ne confirme pas les décisions de la DNACG si celles-ci devaient être "lourdes et inédites"comme vous nous le laissez entendre dans vos commentaires avec spectateur de "radio parquet Edouard Dugast" ??.

- Comment passerait-on de sanctions révélant "des fautes et manquements" et sanctionnant lourdement un club à une mansuétude et une certaine clémence. Quels éléments d'appréhension auraient alors changé de nature et de lecture entre la première et la seconde décision si celle-ci infirmait la première ???

- L'étrange et/ou surprenante "soit disant"sérénité du Président après le passage en commission d'appel fait nous poser ces questions....

A quand encore une fois la réponse officielle à tout cela, il faudrait pour chacun la clarté et le plus rapidement qui soit pour mettre fin à toutes ces supputations "sourcées" certes mais qui ne sont jamais exprimées clairement et définitivement par les instances, le temps est venu de savoir et de mettre un point final à ce qui devient l'arlésienne du volley français...
La vérité doit remplacer la rumeur et chacun désormais doit savoir, clubs, sponsors, sympathisants, supporters... ....

-50 pts en première instance. Ils font appel et la sanction baisse à-30pts. Autant voir large pour éviter que la sanction soit annulée et qu'elle reste juste.
Car en appel, le nombre de point ne sera pas annulé comme ça et il sera maintenu un minimum de retrait.

Sinon des nouvelles authentifiées pour les décisions dnacg... C est vraiment long à peu de jours des play-offs ?

Les gens bien informés se taisent, seuls ceux qui ne sont au courant
de rien déblatèrent le plus

C'est quand même drôle quand on pense que Rennes faisait parti du quatuor qui a mené la chasse aux sorcières contre le Paris Volley et que 2 saisons après ce sont eux qui sont à notre place...

Donc si tu penses qu’ils devraient être sanctionnés car ils ont « triché » , tu admets que Paris avait « triché », pour être à la même place ? 
Je te cherche....:D

Je ne connais ni le dossier de Rennes ni le dossier de Paris.
Je dis juste que c'est marrant que ceux qui faisaient la chasse aux sorcières sont de l'autre côté de la barrière aujourd'hui.

flipflip a écrit:

C'est quand même drôle quand on pense que Rennes faisait parti du quatuor qui a mené la chasse aux sorcières contre le Paris Volley et que 2 saisons après ce sont eux qui sont à notre place...

Désolé mais tu te trompes, Rennes n'est pas signataire .
Comme pas mal de clubs ils n'ont pas assumé alors que tout le monde était d'accord

Chaumont, Tours, Nantes et Rennes étaient les 4 clubs montés au créneau auprès de la LNV. Mauvaise mémoire ou les infos publiées étaient fausses?

flipflip a écrit:

Chaumont, Tours, Nantes et Rennes étaient les 4 clubs montés au créneau auprès de la LNV. Mauvaise mémoire ou les infos publiées étaient fausses?

Les 3 premiers cités certainement. Rennes non

La memoire de flipflip sur ce point très bonne Rennes était signataire ..

Merci beaucoup Fouine!

IO 17 a écrit:

flipflip a écrit:

Chaumont, Tours, Nantes et Rennes étaient les 4 clubs montés au créneau auprès de la LNV. Mauvaise mémoire ou les infos publiées étaient fausses?

Les 3 premiers cités certainement. Rennes non

J'avais en tête Montpellier à la place de Rennes...

On s'en fout à la limite car le passé est passé...

flipflip a écrit:

On s'en fout à la limite car le passé est passé...

Et finalement le Paris Volley est gagnant dans cet affaire, comment il attire les sponsors et le public.  La DNACG a parfois du bon ^^

Silence incroyable de le DNACG , dans tous  les sports les décisions sont sortis sauf au Volley pourquoi ?

Le morceau Rennes est très gros ?

Allez je me risque à un pronostic. Moins 5 points pour Rennes!

Si c’est ça, il s’en sorte bien...

spectateur a écrit:

Si c’est ça, il s’en sorte bien…

 Rennes va s'en sortir tranquillement , mais c'est en juin que cela va être compliqué à l'heure des bilans tout comme Poitiers, Beauvais , Paris ,par le passé..

FOUINE a écrit:

spectateur a écrit:

Si c’est ça, il s’en sorte bien…

 Rennes va s'en sortir tranquillement , mais c'est en juin que cela va être compliqué à l'heure des bilans tout comme Poitiers, Beauvais , Paris ,par le passé..

....Tout çà pour éventuellement déchoir le champion si Rennes devait l'être et si sanction il y devait y avoir et ainsi l'appliquer de manière rétroactive et remettre en cause les résultats acquis, alors que l'on sait aujourd'hui ce qu'il en serait.... 
Drôle de méthode surtout si cette décision est désormais comme il est dit, connue de "tous".

Il vaudrait mieux assainir dès maintenant le classement pour le futur loyal de ce championnat et son issue (si cela avait à être fait selon le contenu des décisions) avant la fin et l'attribution sans conteste des divers titres et accessits.

Encore une fois....(la dernière !!) , quoiqu'il en soit si la décision est prise quelque qu'en soit son contenu, elle devrait être publiée derechef pour qu'il n'y ait aucun équivoque d'aucune manière et que tout soit clair dès maintenant.