[Divers] Dnacg

Bon baisers à bientôt. ....................!

La LNV communique enfin...

http://www.lnv.fr/img/global/Communication_decisions_CACCP_janvier_2020.pdf

Quelle sévérité . Le père Fouettard est passé par là.

Savez-vous pourquoi Tours apparaît premier au classement, avec une victoire de moins que Rennes pourtant ?

Je me suis posé la même question ....

En cas d'égalité, s'il y a eu une sanction de points contre une des deux équipes alors elle est automatiquement derrière l'autre équipe.

Merci à vous pour ces explications.

Ça fait mal pour Marcq-en-Baroeul qui est en pleine lutte pour le Top 8. Ça devrait rien change pour Rennes et Cannes qui sont assurés du Top 4, voire Top 2 pour Rennes ni pour Paris St-Cloud qui n’accédera pas aux play-offs mais ne sera pas non plus relégué.

canard a écrit:

le bullit a écrit:

PIMEMAJU a écrit:

flipflip a écrit:

Dans un article de l'équipe, il est évoqué une dette à l'URSAFF de 1,16 M€ et le président de Tours dit que c'est honteux de donner 3 points de retrait vis à vis de la faute. Pour moins que ça le Paris Volley a été rétrogradé en Ligue B...2 poids 2 mesures?

Tu n'as pas entièrement tort mais il ne faut pas confondre un trou dans la trésorerie et une potentielle dette. Même si celle-ci est énorme. Et soyons fou, elle peut être annulée, enfin c'est que souhaite Rennes.
Sinon à ce jour la LNV n'a rien confirmée sur la sanction, tout le monde se base sur un article dans l' Equipe. D'ailleurs c'est - 5 ( 3+2 ) ou 3 ( 1+2 ). Le classement officiel n'indique rien. La LNV n'ose pas affronter la bronca prévisible ou ça manoeuvre encore dans la coulisse

Donc pour masquer un trou que tu creuse délibérement dans la trésorerie et qui est fortement réprimé ( Paris , poitiers , Beauvais ,..) le mieux générer une dette,  3 pts c'est que dalle !!!
 Les baisers, comptez-vous !!!!

....En voilà un certain nombre pas exhaustif, c'est dire qu'il y en a beaucoup, beaucoup.....!!!

https://www.youtube.com/watch?v=Avp9aDdUgNA    

Après les joueurs sont ils payés ?
L'entraineur montre du doigt Nantes,Chaumont , Rennes, qui sont des méchants ,mais une fronde massive des clubs de Pro A commence  à monter ….
Si le président à les reins solides financièrement il paye et l'affaire est close !!

FOUINE a écrit:

Après les joueurs sont ils payés ?
L'entraineur montre du doigt Nantes,Chaumont , Rennes, qui sont des méchants ,mais une fronde massive des clubs de Pro A commence  à monter ….
Si le président à les reins solides financièrement il paye et l'affaire est close !!

Très bonne question et une action massive des autres clubs qui peuvent se sentir lésés n'est pas utopique.
Je ne sais pas s'il a les reins solides mais professionnellement il est très fragilisé, viré sans ménagement de sa société.

IO 17 a écrit:

FOUINE a écrit:

Après les joueurs sont ils payés ?
L'entraineur montre du doigt Nantes,Chaumont , Rennes, qui sont des méchants ,mais une fronde massive des clubs de Pro A commence  à monter ….
Si le président à les reins solides financièrement il paye et l'affaire est close !!

Très bonne question et une action massive des autres clubs qui peuvent se sentir lésés n'est pas utopique.
Je ne sais pas s'il a les reins solides mais professionnellement il est très fragilisé, viré sans ménagement de sa société.

Et Griguer dans l histoire , il se positionne comment.. puisque dans l histoire s il arrive qqch à Rennes, c est son club qui se sauve...

Extrait de la Nouvelle République de ce jour :

La relative " clémence " de la Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion envers le club breton, deuxième du championnat, a fait réagir certains présidents de Ligue A. A l'initiative de celui des Centurions de Narbonne, Jérémie Ribourel, neuf autres dirigeants (Tours, Montpellier, Chaumont, Nantes-Rezé, Tourcoing, Ajaccio, Poitiers, Cannes, Sète) ont décidé de signer et de publier un communiqué commun, ce mercredi 12 février 2020, dans lequel ils annoncent notamment " refuser de participer, en nous taisant, à la ridiculisation de notre championnat à la mauvaise image que ce genre de décision nous fait subir alors que nous travaillons tous à la rendre meilleure. "




 

Le communiqué

" Suite à la décision de la commission d'appel de fédération française de Volley d'infliger 3 points de pénalités au club de Rennes, nous déclarons conjointement prendre acte de cette décision et en contester vivement la clémence. 
Compte-tenu des différentes déclarations, parfois contradictoires, distillées par le club lui-même, il nous semble particulièrement inéquitable d'avoir laissé ce club participer au championnat de France, et désormais dangereux pour la crédibilité de notre championnat de prendre le risque de lui laisser la possibilité de participer aux play-offs et, d'éventuellement gagner cette compétition.
Les déclarations du club qui sont connues de tous sur ses redressements URSSAF, mises aux Prudhommes, et dépassement de masse salariale encadrée,  nous laissent à penser qu'il ne sera pas en mesure de participer au championnat la saison prochaine. Il nous paraît donc irréel de prendre le risque de laisser le Rennes Volley 35 participer aux phases finales de notre championnat. Le résultat serait catastrophique pour l'image de notre sport et par là même pour l'ensemble du volley-ball français. De surcroît, ce serait mépriser l’équité sportive qui devrait être de mise dans notre championnat.
Tous les clubs ont été confrontés, un jour, à la DNACG et nous ne retrouvons pas, dans cette décision que nous jugeons tous injuste, la rigueur dont est censée faire preuve cette institution.
Nous refusons donc de participer, en nous taisant, à la ridiculisation de notre championnat et à la mauvaise image que ce genre de décision nous fait subir alors que nous travaillons tous à la rendre meilleure. "

donc Paris, Toulouse et Nice sont satisfaits de la situation....

pour Nice , je comprends évidemment, mais Paris , qui pour les mêmes problèmes a subi une lourde et justifiée sanction , je ne comprends pas qu'ils " acceptent" cette clémence pour Rennes

réglisse a écrit:

pour Nice , je comprends évidemment, mais Paris , qui pour les mêmes problèmes a subi une lourde et justifiée sanction , je ne comprends pas qu'ils " acceptent" cette clémence pour Rennes

Ils ne l'acceptent peut-être pas.
Mais le club de Paris n'a peut-être pas envie dans cette phase de reconstruction d'être mis en avant sur ce type de sujet.

Le club de Rennes NE DEVRAIT MÊME pas disputer le championnat cette année. Les contestataires ont raison

Depuis que la fédération a acceptée la conciliation du CNOSF en réintégrant le Paris Volley au play-off 2018, je comprends que les instances de gestion soit moins sévère avec les clubs vu que leur travail ne comptent pas pour grand chose pour la fédération.

De toute façon, le volley est en train de récolter ce qu'il a semé avec un président de club-président de la LNV mais lors des dernières AG de la LNV la majorité des votants est satisfaite de la situation actuelle.

Si, la fédération avait face preuve de courage en 2018 je pense que la LNV se porterait mieux actuellement même si le Paris Volley serait aller au bout de sa démarche administrative avec éventualité de l'annulation des play-off 2018.

Enfin, le président de Narbonne semble avoir oublier quand 2014, il s'était fais prendre la main de la sac pour avoir sous-estimé le montant de certains contrats. Source : https://www.midilibre.fr/2014/01/23/volley-ball-affaire-marcilio-la-dnacg-s-empare-du-dossier,812316.php Je pense que les clubs de volley en France doivent être assez border-line pour la rémunération des joueurs mais pour donner des leçons c'est mieux d'être irréprochable.

Pitouf,
Si on lit bien le communiqué, on comprend que c'est justement parce que la plupart des clubs ont déjà été sanctionnés à la hauteur de leurs égarements, erreurs, fautes, qu'ils n'acceptent pas la grande clémence accordée au club de Rennes. 
De plus, si Rennes doit être rétrogradé cet été, leur donner l'occasion de faire les play-off, et pourquoi pas être champions, est-il judicieux et normal ? Si cela arrivait, qu'en serait-il, encore une fois, de l'image de notre sport ?
Certes, tous les clubs ont été à un moment ou un autre borderlines, et se sont faits sanctionner. Mais vue l'ampleur des problèmes auxquels Rennes semble confronté, 3 petits points de pénalité...

Amende pour Poitiers, avec une responsabilité mise sur le dos de l'agence comptable par le président.

Dans tous les cas il dit avoir un différentiel sur les excédents contractuels qui devaient être de 21000 euros... bizarre quand on voit que Donat a été arrêté mini 5 mois et donc que c la sécu qui pris en charge son salaire assez conséquent donc cela a du faire économiser un paquet d'euros bien bien au delà des 21000 euros.

Aux signatures manquent celles des présidents de Nice (président LNV) Toulouse (Tresorier LNV) de Paris (présidé par l’ami du fils/agent de l’entraineur de Rennes ) et bien sur Rennes.
No comment

On notera une faute d'orthographe dans le communiqué des présidents de clubs . "Censée" aurait dû être écrit et non "sensée ".

Volleyaddict a écrit:

De plus, si Rennes doit être rétrogradé cet été, leur donner l'occasion de faire les play-off, et pourquoi pas être champions, est-il judicieux et normal ? Si cela arrivait, qu'en serait-il, encore une fois, de l'image de notre sport ?

C'est vrai, qu'en terme d'éthique sportive c'est pas terrible mais en 2018, en première instance puis en appel les instances de gestion avait demandé l'exclusion des play-off du Paris Volley. Puis la conciliation du CNOSF avait proposé la réintégration du Paris Volley, la fédération avait choisi de suivre la conciliation du CNOSF. Donc, les instances de gestion peuvent considérer que leur travail ne sert à rien vu que la fédération a préféré choisir le camp de la conciliation au lieu de suivre leurs recommandations. Avec cette décision, la fédération a crée un précédent en bafouant les recommandations des instances de gestion.

Ce que je regrette le plus c'est le conflit d’intérêt du président de Nice-président de la LNV qui peut produire ce genre de décision vu que Nice était 9ème de la saison régulière 2017-2018 mais cette situation plaît à la majorité des votants lors des AG à la LNV.

En qui concerne l'image du volley cela ne vas changer grand chose, vu que le grand public ne s'intéresse pas au volley. L'image du hand n'a pas été écornée après l'affaire des paris malgré la condamnation de sa tête de gondole N.Karabatic à 2 mois de prison avec sursis, 10 000 euros d'amendes pour complicité d'escroquerie.

Enfin, les clubs de volley pro devraient créer un syndicat comme au basket ou au hand pour faire bouger les choses à la LNV et créer un contre-pouvoir.