[Ligue A] Finale des play-off

De sa bouche , oui joueur de tours. !

Couscous a écrit:

De sa bouche , oui joueur de tours. !

Attendre Lundi la conf de presse du TVB

Je ne connais pas le cahier des charges mais la crise sanitaire impose que seules les personnes nécessaires au match doivent être présentes.
J'imagine que le match peut se dérouler sans les pom pom girls et sans la fanfare surtout que c'est interdit pour les autres clubs...
La tribune c'est pareil, il est bigrement garnie!
Un peu moins qu'au Plessis Robinson quand même...

flipflip a écrit:

Je ne connais pas le cahier des charges mais la crise sanitaire impose que seules les personnes nécessaires au match doivent être présentes.
J'imagine que le match peut se dérouler sans les pom pom girls et sans la fanfare surtout que c'est interdit pour les autres clubs...
La tribune c'est pareil, il est bigrement garnie!
Un peu moins qu'au Plessis Robinson quand même...

Honnêtement je ne connais pas le cahier des charges non plus ... mais comme c’est des professionnels j’imagine que c’est possible (sans en être sûr bien sûr !) apres franchement je préfère ça que chaumont ou il n’y avait même pas de musique pendant les temps mort c’était indigne d’une finale de championnat !
Concernant La Tribune libre à chacun de se faire son avis ...

Ce qui est surtout dommage c'est de parler plus de l'environnement du match que du match par lui même

IO 17 a écrit:

Ce qui est surtout dommage c'est de parler plus de l'environnement du match que du match par lui même

Tu as totalement raison ! Malheureux aussi de voir des supporters insulter menacer etc... d’autres supporters ! 

Pour revenir au match , ça se joue encore sur des détails ... j’ai aussi été impressionné par le recep4 cubain et le libero  ils  sont énormes ! 

Cote cannois un vrai collectif et quel match de Rodriguez ! Ça serait fou qu’il arrive à enchaîner le même match aujourd’hui

IO 17 a écrit:

Ce qui est surtout dommage c'est de parler plus de l'environnement du match que du match par lui même

Je suis d’accord car c’était un beau match ou Cannes mérite la victoire !!!
Par contre ça se trouve des excuses avec les quelques supporters c’est pas beau

Surement un des meilleurs match de la saison dans ceux que que j'ai vus

Je n ai vu personne ici parler de défaite à cause de 50 malheureux supporters canons....juste de bizarreries on va dire, ou d interprétation du huis clos..
Cannes à gagné....on aura le droit à une belle, et si le cvb perds, les joueurs pourront s en prendre qu a eux mêmes.
Hier prandi était plutôt fâché après ce match perdu, car en jouant bien ça aurait pu passer! D apres le jhm, les joueurs ont été un peu stressé par l enjeu, espérons que ça ne se produise pas une seconde fois!
Personnellement, j y crois.....et je vois le cvb un peu au dessus de Cannes...

Blueeagles59 a écrit:

Par contre ça se trouve des excuses avec les quelques supporters c’est pas beau

JoJo52 a écrit:

Je précise bien entendu pour ceux qui auraient l'esprit mal placé, que cela ne justifie en rien la défaite des chaumontais hier qui peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes notamment en ce qui concerne les deux tournants du match que j'ai évoqué...

Je ne crois pas avoir lu ici des chaumontais expliquer la défaite par la présence de quelques supporters cannois 

tonio52 a écrit:

Je n ai vu personne ici parler de défaite à cause de 50 malheureux supporters canons....juste de bizarreries on va dire, ou d interprétation du huis clos..
Cannes à gagné....on aura le droit à une belle, et si le cvb perds, les joueurs pourront s en prendre qu a eux mêmes.
Hier prandi était plutôt fâché après ce match perdu, car en jouant bien ça aurait pu passer! D apres le jhm, les joueurs ont été un peu stressé par l enjeu, espérons que ça ne se produise pas une seconde fois!
Personnellement, j y crois.....et je vois le cvb un peu au dessus de Cannes...

C’est vrai que j’ai trouvé les chaumontais fébrile en début de tie-break avec 2/3 services loupés de manière grossière

Et un nombre de fautes directes énorme......en jouant moyennement excepté au 4 em set, le cvb arrive à perdre au 5em...ça peut laisser penser qu ils ne peuvent que mieux faire, surtout si cannes à fait un de ses meilleurs matchs

Quel beau match hier un vrai régal. 

j'espère ce soir prendre autant de plaisir.

Je vois plutôt Chaumont champion de France même si Cannes a encore les moyens de gagner.

Alors les professionnels des statistiques avantage pour qui dans cette finale ?

JoJo52 a écrit:

Blueeagles59 a écrit:

Par contre ça se trouve des excuses avec les quelques supporters c’est pas beau

JoJo52 a écrit:

Je précise bien entendu pour ceux qui auraient l'esprit mal placé, que cela ne justifie en rien la défaite des chaumontais hier qui peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes notamment en ce qui concerne les deux tournants du match que j'ai évoqué...

Je ne crois pas avoir lu ici des chaumontais expliquer la défaite par la présence de quelques supporters cannois 

Je suis d'accord avec toi. Hier Cannes a mérité sa victoire. C'est le CVB qui a perdu tout seul, les Dragons n'en demandais pas tant ! Bravo à eux.

Couscous a écrit:

flipflip a écrit:

Je ne connais pas le cahier des charges mais la crise sanitaire impose que seules les personnes nécessaires au match doivent être présentes.
J'imagine que le match peut se dérouler sans les pom pom girls et sans la fanfare surtout que c'est interdit pour les autres clubs...
La tribune c'est pareil, il est bigrement garnie!
Un peu moins qu'au Plessis Robinson quand même...

Honnêtement je ne connais pas le cahier des charges non plus ... mais comme c’est des professionnels j’imagine que c’est possible (sans en être sûr bien sûr !) apres franchement je préfère ça que chaumont ou il n’y avait même pas de musique pendant les temps mort c’était indigne d’une finale de championnat !
Concernant La Tribune libre à chacun de se faire son avis ...

C est juste qu à Chaumont/Jean Masson, on a pas besoin d un DJ flingueur d ambiance.. 
On a 2 groupes de supporters qui donnent de la voix , qui mettent l ambiance..et que la, Nous avons respecté le Règlement.. "ne sont autorisés que les personnes nécessaires au bon déroulement de la rencontre".
Alors ta leçon tu te la gardes...

Lamarqueuse a écrit:

Couscous a écrit:

flipflip a écrit:

Nous avons respecté le Règlement.. "ne sont autorisés que les personnes nécessaires au bon déroulement de la rencontre".

Dommage que vous ayez oublié de le signaler aux Nantais pour le dernier match de la phase régulière 

Dom_du_52 a écrit:

Très bien ton analyse sur Herrera et Mercarejo. D'ailleurs la feuille de match dont j'avais au préalable transcrit l'essentiel permet de valider ce qui est "assez évident" de visu... même sans les commentaires de Josserand...

Pour Lanza (... je me répète) c'est à mon avis le seul facteur X /...compte tenu de la fatigue et de l'accumulation des sets/ pouvant impulser un autre état d'esprit de part son expérience et faire pencher éventuellement la balance en faveur du CVB et pleurer sur la Croisette. Implicitement cela aussi équivaut à dire que je compte beaucoup moins sur... notre capitaine qui tient assez mal la barre en cas de petit ou gros "grain"

En face Kevin fait plus d'aces et de bons services en un match qu'en 3 ans au CVB... /bigre... /pourra t'il renouveler son plus qu'excellent intérim de Taylor aujourd'hui ?? Antonello... au secours !!

Ah tu l'aime bien ton Corre ! On verra car avec de l'orgueil, il pourrait faire bien mieux. D'ailleurs Herrera et Lanza peuvent mieux faire aussi. Ca donne de l'espoir au moins.
Chaumont a donné le match sur des détails. Dommage

dommage qu'on ait pas encore les vitesses de service en ligue A  !! (cf Herrera pour le 8/8 dans le 2e)

Je ne suis pas supporter de Chaumont ni de Cannes mais ça commence à faire BEAUCOUP d'erreurs d'arbitrages en défaveur des Hauts Marnais depuis hier...

diabolitionvinous a écrit:

dommage qu'on ait pas encore les vitesses de service en ligue A  !! (cf Herrera pour le 8/8 dans le 2e)

Si, à Tours en tout cas.

Attention Mr Berard ça commence à se voir...