[Ligue A] Stats 2021-2022

le début du bilan à mi-parcours (un match manquant Montpellier Paris)
on débute par les pointus

et l'efficacité à l'attaque

bonne lecture

les AR.... enfin les 20 meilleurs

l'efficacité

spectateur a écrit:

Et pourtant pour les pointus il est
4ème marqueur 
12ème pour le nombre de points par set 
9eme au nombre d’aces 
11eme au nombre d’aces par set 
1er pour les contres et les contres par set 
Et 5eme pour l’efficacité à l’attaque 
Il faut savoir qu’Araujo n’a qu’un match comme pointu, tous les autres il est AR…
Vont-ils un jour s’intéresser aux qq aberrations qu’ils nous présentent 
PS: je n’ai rien contre le pointu du Nrmv, pour moi ce n’est pas le meilleur des matchs aller

Dans le même ordre, Neraudeau est second passeur sur ta capture d'écran.
Est-ce à dire qu'il s'agit du second meilleur passeur ? Ou du meilleur second passeur ? Même si je ne crois pas la LNV aller jusqu'à faire un classement des seconds passeurs...

Dans le classement des passeurs il est le second meilleur et donc dans le second six de la mi-saison 

Pour aller jusqu’au bout, on peut penser qu’un passeur, ayant joué seulement un match et ayant joué 10% des points de la partie, sera désigné meilleur passeur de la saison s’il fait qq bonnes passes 

l'efficacité des AR journée par journée

les centraux

l'efficacité

les équipes en BP et SO

les 25 meilleurs serveurs au pourcentage d'aces

la perf au contre et sur la capacité à ne pas se faire contrer

les équipes au service

des tableaux que je n'avais pas publiés depuis des lustres : les meilleurs marqueurs à la moyenne par set journée par journée (j'ai oté qq joueurs qui n'avaient pas eu beaucoup de temps de jeu comme Panou à la pointe par exemple)

Dans toutes ces stats les joueurs narbonnais sont loin de tous, je me demande comment on fait pour être 2ème à mi-saison 

Araujo, Zerba, Zanotti pas mal classé quand même…
Sur le BP et le SO , Narbonne plutôt bon, au service itou, sur le « fort au contre et fort à l’attaque » Narbonne bien classé également 
Pas un joueur hyper fort dans un domaine mais un paquet de joueurs bon un peu partout…

je complète les stats des matchs aller avec un classement, jamais publié ainsi, des attaquants les plus vendangeurs et les plus bourrins journée après journée
 en rouge : si 10% et plus de ballons out ou dans le fil (ou contrés)
 en vert   : si moins de 5% de ballons out ou dans le fil (ou contrés)
plus on descend , meilleur on trouvera
quelques perfs remarquables
menzel, 2 fois plus de 30% d'erreurs (il faudrait voir le nombre d'attaques tentées )
araujo, 2 fois plus de 20% d'erreurs
klyamar, 2 fois plus de 40% d'erreurs
de léon aime le vert, très sûr le brésilien
gueye aime le rouge
teryomenko après les deux premiers matchs s'est trouvé avec son passeur

pour les bourrins qui aiment se prendre de pompes
menzel aime encore le rouge sur ce point précis
lawani aussi (pour lui c'est contré ou point, il fait quand même peu d'erreurs.. est-ce à dire qu'il passe au -dessus ou ne sait pas contourner les mains adverses ....)
fromm justifie son départ sur cette action de jeu
jouffroy pas de demi-mesure tout bon ou tout mauvais
nalobin est quasi parfait

Après tout ce boulot de notre statisticien Spectateur (pas facile à dire ), voici une étude sur le "money time"  
J'ai récupéré l'ensemble des scores des matchs (facile) puis les scores partiels à 21 de chaque set (ou à 12 pour les tie-break) donnés sur les feuilles de match (gros boulot de recopie   ).
Après comparaisons, voici les nombres de sets gagnés après avoir été mené à 21 (première colonne) ou perdu après avoir mené à 21 (deuxième colonne) :

Comme on aurait pu le prévoir, c'est Tours le champion du money time avec 7 retournements positifs, alors que Toulouse a fait l'inverse  
Cambrai n'est pas mal (5,3) alors que Nantes et Poitiers sont avant derniers (2,4)

Puis voici les matchs qui se sont terminé par un retournement dans le money time en respectivement 3, 4 et 5 sets.
Les colonnes b1 à b5 donnent le bilan entre le score à 21 et celui final. Un chiffre positif indique que l'équipe qui reçoit a effectué le retournement de situation et un négatif pour l'équipe visiteuse.
La valeur du chiffre donne le nombre de points récupérés (ou perdus).
Par exemple pour Cambrai-Poitiers, Cambrai était mené 18-21 au 2ème set puis a gagné ce set 25-23. De même ils étaient menés 19-21 au 3ème et l'ont gagné 25-23.
Autre exemple dans le match Toulouse-Chaumont, c'est Chaumont qui, mené 21-20 a retourné la situation aux 1er et 3ème set :




Note : j est le N° de la journée ...

Notons la perf de Narbonne à Montpellier lors de la 1ère journée, qui a gagné le 4ème et dernier set 28-26 après avoir été mené 16-21