[Ligue A] Stats 2021-2022

un petit graphique sur les joueurs qui ne rentrent qu'au service (un doute pour Krajkovic qui a dû jouer un peu)
(j'ai pris les serveurs à moins d'un service par set)
on peut supposer qu'ils rentrent quand le contre est plus physique et donc qu'on peut leur demander de ne pas tout lâcher
on voit qu'il y a peu d'aces, ça peut paraître logique avec mon hypothèse par contre certains font beaucoup de fautes

les serveurs les plus gaspilleurs et y'en a qui y vont

Une vue synthétique (et chronologique) de tous les matchs joués
En vert les victoires à l'extérieur, en rouge les défaites à domicile et l'échelle -3 à 3 pour les scores de 0-3 à 3-0 :

Jimenez parmi les pointus avec desu classements
le premier en fonction du nb de points à l'attaque /set où il est en tête
le second en fonction du pourcentage d'attaques gagnantes
 

depuis l'arrivée de Jimenez, le jeu cannois, qui envoyait 29% de ses attaques vers le pointu, est passé à 40 % .
Il aimante les ballons le colombien ....et avec succès

Je vais bientôt l'avoir avec les autres pointus ... dès qu'il aura atteint les 100 points  

Il manque toujours le 1er match de Winkelmuller (19points et 5 erreurs), donc il est un peu plus en bas à droite  
Le tableau de valeurs :

et le graphique points gagnés/points perdus :

Et pour faire plaisir à spectateur, les pointus avec au moins 50 points triés par efficacité en points par geste d'attaque (ce qui ne pénalise pas trop ceux qui ont aussi joué récep/attaque) :

on ne retrouve pas Geraldo Graciano ?

prime rib a écrit:

on ne retrouve pas Geraldo Graciano ?

Il n'a fait que 14 points pour 50 gestes d'attaques dans la saison

Comme je n'ai conservé que ceux qui ont fait au moins 50 points (ce qui est arbitraire, je l'accorde) il n'en fait pas partie.

Voici les suivants triés par nombre de points :

Je continue avec les réceptions des récep/attaque qui en ont fait plus de 140.
Le tableau est classé par nombre de réceptions:

et le graphique associé:

puis les réceptions des 14 libéros :

Enfin les réceptions par club :

On peut noter la qualité de la réception de Paris qui semble devancer celle de Tours

Le trio Diez, Mendez, Kunjundzik est effectivement plus homogène que Perry, Tillie et Baranek

les records de la j18 pour laquelle il manque deux matchs

pas de journées complètes , pas évident de comparer les joueurs entre eux
je publie, quand même, les services
en premier, les plus prolifiques
en second, le plus de pourcentages d'aces
en troisième, le plus de pourcentage d'erreurs

erreur sur les erreurs  

Pendant que tu y es, tu ne pourrais pas faire la même chose avec le moins d'erreurs, qu'on voit s'ils font aussi quelques aces  
Excuse de te donner du boulot

donc ceux qui font le moins d'erreurs
et après les plus efficaces (différence entre %d'aces et %d'erreurs)

Bravo  

Je savais que tu savais faire  

Maintenant il n'y a plus qu'à différencier ceux qui servent flottant des smashés, et le tour est joué

vollix a écrit:

Concernant Bartos, pour ceux qui ont vu les derniers matchs, il est la cible des serveurs adversaires, et ca fonctionne plutôt bien car il est en difficulté en récep. (je vois déjà la réponse arrivée avec des stats, mais en vidéo, c'est criant). C'est pourtant un récep plus qu'un attaquant.

Aussitôt demandé, aussitôt fait  
Les stats en réception des 34 récep/attaque qui ont fait plus de 160 récep classés par nombre de récep.
Par contre, Vollix, je te laisse le soin de regarder les vidéos des 11335 réceptions faites par ces joueurs pour te faire une idée plus précise 
J'ai laissé en dernières colonnes le nombre de gestes total et le rapport points sur gestes pour comparer un peu récep et attaque On peut noter les bonnes performances de Kunjundzic (27.3%,23.5%) et Tillie (32.2%,22.5%)

Puis le graphique %excellentes en fonction du %erreurs ... Bartos est proche de Karlitzek et Baranek en réception mais avec une attaque moins efficace 

Hélas, j'ai la flemme de récupérer toutes les données match par match pour voir l'évolution de ces joueurs

J'en profite pour montrer le graphique des récep/att avec l'attaque (points/geste) fonction de la réception (%efficacité) :

On retrouve les meilleurs globalement en haut à droite (Kunjundzik, Tillie), il n'y a pas photo
En haut les meilleurs en attaque et à droite les meilleurs en réception.

j'ai du coup une question pour les stats d'attaque.

Est ce que sont uniquement comptabilisés les derniers gestes qui donnent le point d'un côté ou de l'autre, ou toutes les attaques en cours de point ?

Ce qui revient à demander si les attaques défendues sont comptabilisées, pareil pour les blocs soutenus etc ?

Toutes les attaques car lorsqu’on additionne attaque erreur + attaque contrée p+ attaque point , on n’arrive pas au total des attaques donc le reste représente les attaques défendues (je le publie qqfois ) 
Ce qui n’est pas fait à St Quentin qui a comme total d’attaques que erreur +contrée + point. Ce qui fausse considérablement les pourcentages (déjà vu avant ce problème)

spectateur a écrit:

Toutes les attaques car lorsqu’on additionne attaque erreur + attaque contrée p+ attaque point , on n’arrive pas au total des attaques donc le reste représente les attaques défendues (je le publie qqfois ) 
Ce qui n’est pas fait à St Quentin qui a comme total d’attaques que erreur +contrée + point. Ce qui fausse considérablement les pourcentages (déjà vu avant ce problème)

ok, c'était obscur pour moi, c'est maintenant très clair

Merci !

pas mal de tableaux pas publiés depuis des lustres
j'attendais que les équipes soient à un nombre de matchs identique...peine perdue
donc voici à quelques encablures de la fin, le classement des équipes ou des joueurs
en  premier les joueurs