[Ligue A] Play-Down 2022

Merci coach20/20 pour la qualité de l'arbitrage hier soir, la pédagogie pour expliquer certaines fautes a sans doute permis de désamorcer quelques velléités de part et d'autres.
Notamment, un ballon touché 4 fois non sifflé par le premier arbitre et si, intelligemment, demande ta version, et également un touche au contre pas nette pour nous les spectateurs.

Bref un bon match pour Poitiers dans une bonne ambiance.

J'étais au match NRMV-Cambrais.

Pas grand chose à en dire, c'était bien triste. Pas d'ambiance, pas d'envie, pas de set pris....

Bravo à Cambrai qui a bien joué. Les joueurs avaient envi de gagner et se sont battus.

Côté Nantais, toujours dur de jouer sans pointu (Moraes à un G-P nul). Bartos passe totalement à côté de son match. Les centraux ont fait ce qu'il pouvaient, mais avec peu de risque aux ailes, ils étaient attendus. Steve Peironnet passe aussi à côté de son match. Je l'ai senti très frustré, pas serein.
Seul Bazin et Pascual ont montré un peu de gniak.

Côté Cambraisien, Tupchi très bon, notamment dans le premier set où j'ai l'impression qu'il a marqué la moitié des points de son équipe. Ropret très bon également. Kroiss s'est battu sur tous les ballons. Et les 4 et les centraux ont fait leur Job.

Pour être honnête, je me suis ennuyer pendant ce match.

J'espère vraiment que l'équipe va trouver des ressources pour, a minima, se battre.

Pharamond a écrit:

J'étais au match NRMV-Cambrais.

Pas grand chose à en dire, c'était bien triste. Pas d'ambiance, pas d'envie, pas de set pris....

Bravo à Cambrai qui a bien joué. Les joueurs avaient envi de gagner et se sont battus.

Côté Nantais, toujours dur de jouer sans pointu (Moraes à un G-P nul). Bartos passe totalement à côté de son match. Les centraux ont fait ce qu'il pouvaient, mais avec peu de risque aux ailes, ils étaient attendus. Steve Peironnet passe aussi à côté de son match. Je l'ai senti très frustré, pas serein.
Seul Bazin et Pascual ont montré un peu de gniak.

Côté Cambraisien, Tupchi très bon, notamment dans le premier set où j'ai l'impression qu'il a marqué la moitié des points de son équipe. Ropret très bon également. Kroiss s'est battu sur tous les ballons. Et les 4 et les centraux ont fait leur Job.

Pour être honnête, je me suis ennuyer pendant ce match.

J'espère vraiment que l'équipe va trouver des ressources pour, a minima, se battre.

En effet de l’extérieur ( lnv Tv) on a vu une équipe qui avait envie et l’autre déjà en vacances notre équipe va se battre pour se maintenir et pour Nantes mise à part Lopez Et bazin aucune envie rien le néant .
Bartos est le pire à mes yeux

Évidemment pas présent à Dugast car occupé à Coubertin, j’ai eu un débriefing. On m’a dit que Bartos était énorme à la chauffe..énorme.
Quand on regarde ses stats ça n’a pas été la même chose en match. -21% d’efficacité.
Et Moraesa souffert de la comparaison avec Tupchii, c’est peu dire.

Cannes commence par 4 matchs à l’extérieur !!!!!!
Avec 6 équipes, c’était faisable d’alterner un match à domicile et un à l’extérieur ?

spectateur a écrit:

Cannes commence par 4 matchs à l’extérieur !!!!!!
Avec 6 équipes, c’était faisable d’alterner un match à domicile et un à l’extérieur ?

Puis 5 à domicile

Rupture d’équité :D

spectateur a écrit:

Cannes commence par 4 matchs à l’extérieur !!!!!!
Avec 6 équipes, c’était faisable d’alterner un match à domicile et un à l’extérieur ?

Quand j'ai vu ça je me suis dit que Cannes ne devait pas avoir la salle pour les premières dates.
C'est étrange en tous cas

spectateur a écrit:

Cannes commence par 4 matchs à l’extérieur !!!!!!
Avec 6 équipes, c’était faisable d’alterner un match à domicile et un à l’extérieur ?

Peut être le fait d'être dernier du classement te donne un calendrier plus difficile.
Sinon si tout le monde est sur un pied d'égalité à quoi ça sert de finir 9eme ( en dehors des points bonus au classement ).
Il parait que c'est une table de Berger, un connaisseur pourrait peut être nous éclairer

IO 17 a écrit:

spectateur a écrit:

Cannes commence par 4 matchs à l’extérieur !!!!!!
Avec 6 équipes, c’était faisable d’alterner un match à domicile et un à l’extérieur ?

Peut être le fait d'être dernier du classement te donne un calendrier plus difficile.
Sinon si tout le monde est sur un pied d'égalité à quoi ça sert de finir 9eme ( en dehors des points bonus au classement ).
Il parait que c'est une table de Berger, un connaisseur pourrait peut être nous éclairer

Ça sert à quoi de finir 9e en-dehors des 15 points d'avance sur 30 possible ?
C'est déjà énorme !!

Inception a écrit:

IO 17 a écrit:

spectateur a écrit:

Cannes commence par 4 matchs à l’extérieur !!!!!!
Avec 6 équipes, c’était faisable d’alterner un match à domicile et un à l’extérieur ?

Peut être le fait d'être dernier du classement te donne un calendrier plus difficile.
Sinon si tout le monde est sur un pied d'égalité à quoi ça sert de finir 9eme ( en dehors des points bonus au classement ).
Il parait que c'est une table de Berger, un connaisseur pourrait peut être nous éclairer

Ça sert à quoi de finir 9e en-dehors des 15 points d'avance sur 30 possible ?
C'est déjà énorme !!

15 sur 45 puisque 30 pts sont à prendre

IO 17 a écrit:

Il parait que c'est une table de Berger, un connaisseur pourrait peut être nous éclairer

La table de Berger est une manière d'organiser le planning des matchs dans un championnat ou chaque équipe doit rencontrer toutes les autres.

Une possibilité avec 6 équipes est :
Le 1er soir 1 contre 6, 2 contre 5 et 3 contre 4.
Le 2ème soir 6-4, 5-3 et 1-2
Le 3ème soir 2-6, 3-1, 4-5
Le 4ème soir 6-5, 1-4, 2-3
Le 5ème soir 3-6, 4-2, 5-1

S'il y a des matchs retour (ce qui est notre cas), il suffit de reprendre les journées en inversant celui qui reçoit.

Dans ces play-down de LAM, les 6 équipes classées de 1 à 6 sont Plessis, Nantes, Poitiers, Toulouse, Cambrai et Cannes.
Samedi dernier il y a bien eu 1 contre 6, 2 contre 5 et 3 contre 4 soit Plessis-Cannes, Nantes-Cambrai et Poitiers-Toulouse.
En théorie, le 2ème soir (c'est à dire demain) il aurait dû y avoir  6-4, 5-3 et 1-2 c'est à dire Cannes-Toulouse, Cambrai-Poitiers et Plessis-Nantes, mais ce n'est pas le cas

C'est donc une autre organisation mais du moment que chaque équipe rencontre toutes les autres et qu'une équipe ne doit pas jouer 2 matchs le même soir ça roule.

Par contre, pourquoi l'alternance match à la maison, match à l'extérieur n'a pas été respectée Aucune idée 

Moi ,j’ai bien une explication : à cause des élections le palais des sports de Cannes a été réquisitionné pour établir un bureau de vote
Y’a pas d’autres explications plausibles..

spectateur a écrit:

Moi ,j’ai bien une explication : à cause des élections le palais des sports de Cannes a été réquisitionné pour établir un bureau de vote
Y’a pas d’autres explications plausibles..

Le Palais des Victoires aura eu au moins une fois une bonne affluence dans la saison...

la pieuvre a écrit:

IO 17 a écrit:

Il parait que c'est une table de Berger, un connaisseur pourrait peut être nous éclairer

La table de Berger est une manière d'organiser le planning des matchs dans un championnat ou chaque équipe doit rencontrer toutes les autres.

Une possibilité avec 6 équipes est :
Le 1er soir 1 contre 6, 2 contre 5 et 3 contre 4.
Le 2ème soir 6-4, 5-3 et 1-2
Le 3ème soir 2-6, 3-1, 4-5
Le 4ème soir 6-5, 1-4, 2-3
Le 5ème soir 3-6, 4-2, 5-1

S'il y a des matchs retour (ce qui est notre cas), il suffit de reprendre les journées en inversant celui qui reçoit.

Dans ces play-down de LAM, les 6 équipes classées de 1 à 6 sont Plessis, Nantes, Poitiers, Toulouse, Cambrai et Cannes.
Samedi dernier il y a bien eu 1 contre 6, 2 contre 5 et 3 contre 4 soit Plessis-Cannes, Nantes-Cambrai et Poitiers-Toulouse.
En théorie, le 2ème soir (c'est à dire demain) il aurait dû y avoir  6-4, 5-3 et 1-2 c'est à dire Cannes-Toulouse, Cambrai-Poitiers et Plessis-Nantes, mais ce n'est pas le cas

C'est donc une autre organisation mais du moment que chaque équipe rencontre toutes les autres et qu'une équipe ne doit pas jouer 2 matchs le même soir ça roule.

Par contre, pourquoi l'alternance match à la maison, match à l'extérieur n'a pas été respectée Aucune idée 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_de_Berger

Donc, à la lumière des explications données, on peut considérer que la LNV a singulièrement durci le programme des Cannois.
Je ne trouve pas d'explications, ne supposant pas une seconde qu'il s'agirait du sordide vengeance

Cannes a certainement demandé l'inversion de rencontres, pour privilégier un concert par exemple selon la volonté cannoise d'organiser des manifestations en son palais des sports.
Il ne faut pas penser que la LNV a durci le programme de Cannes ce qui ne semble pas réaliste.

Bob Chatterton a écrit:

Cannes a certainement demandé l'inversion de rencontres, pour privilégier un concert par exemple selon la volonté cannoise d'organiser des manifestations en son palais des sports.
Il ne faut pas penser que la LNV a durci le programme de Cannes ce qui ne semble pas réaliste.

Tout à fait, sinon ils auraient déposé un recours !  

Welsh a écrit:

la pieuvre a écrit:

IO 17 a écrit:

Il parait que c'est une table de Berger, un connaisseur pourrait peut être nous éclairer

...
Par contre, pourquoi l'alternance match à la maison, match à l'extérieur n'a pas été respectée Aucune idée 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_de_Berger

Je n'ai pas mis le lien car c'est à la fois ciblé sur les échecs et de plus l'explication est trop mathématique

J'espère que la mienne est plus compréhensible

Bon bah les mal classés qui gagnent comme à la première journée …

Cambrai retrouve la forme au bon moment! Bravo!

Couscous a écrit:

Bon bah les mal classés qui gagnent comme à la première journée …

Tant mieux pour l'attrait de ces P/D!
Ils vont être palpitant!

flipflip a écrit:

Cambrai retrouve la forme au bon moment! Bravo!

Exact...
Cela coïncide avec le changement d'entraîneur 

Sinon, du côté de Poitiers, Noda s'est retrouvé une seconde jeunesse et Petrov devrait rapidement devenir titulaire au vu des difficultés récurrentes de Truhtchev.

Les deux derniers gagnent deux matchs
Les deux premiers, au départ, perdent deux matchs
Ça se resserrent 
Un palpitant Cambrai Cannes 
Par contre, avec 0 point, le Nrmv se met un tantinet de pression 

la pieuvre a écrit:

Welsh a écrit:

la pieuvre a écrit:

IO 17 a écrit:

Il parait que c'est une table de Berger, un connaisseur pourrait peut être nous éclairer

...
Par contre, pourquoi l'alternance match à la maison, match à l'extérieur n'a pas été respectée Aucune idée 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_de_Berger

Je n'ai pas mis le lien car c'est à la fois ciblé sur les échecs et de plus l'explication est trop mathématique

J'espère que la mienne est plus compréhensible

De mémoire le championnat est organisé sur cette règle sauf qu'on y adjoint un échange un tour sur deux pour alterner domicile-extérieur... Après viennent se greffer les soucis de logistique et disponibilité de salles..
Oui c'est mathématique mais moi j'aime bien