Dnacg

Un arrêt de travail est effectivement de 30 jours et surement renouvelable donc si Bojic se confirme qu'il est définitivement renvoyé ça fera certainement sauter le verrou car les clubs en profiteront à chaque fois qu'ils voudront se séparer d'un élément.
Pour spectateur ceux qui se sont vus refuser des jokers ce sont des clubs sans pouvoir politique ou ne savent pas manier les textes.
Après encore une fois pour moi si tout le monde est logé à la même enseigne pourquoi ne pas le faire ?

Après si les clubs pas d'accord sur le cas Beauvais ,Paris ou Tours comme les Sétois ,ils peuvent refuser de jouer contre eux ...

La au moins c'est clair et courageux !!!

setois a écrit:

Ca c'est la vérité, mais Tours a pris des amendes et n'a pas fait appel,si ma mémoire est bonne.
Donc ,ils sont clean, comme le pétrole est incolore!

Matrix a écrit:

Tu décides de payer des amendes qui te coûtent moins cher que si tu devais payer l'intégralité du salaire joueur cqfd.

Pourquoi le TVB a-t-il été sanctionné ? Parce que le club a eu un redressement URSSAF.
Volonté de gruger ou erreur administrative de bonne foi*, c'est en tout cas ce qui a entrainé le déséquilibre des comptes qui a ensuite été sanctionné par la DNACG.
Dans le cas du TVB, il y a donc eu à payer l'amende ET les charges du salaire (et pas l'un à la place de l'autre).

Rappelons aussi que le club a dû financer un contrôle sur site de la DNACG (cas unique à ma connaissance), et que la LNV a donc eu la possibilité de faire toutes les vérifications utiles avant de prendre sa décision.


Une dernière remarque.
Un déficit sur une année N-1 (avec donc une supposée sur-performance financière), entraine le plus souvent des sanctions de la DNACG pendant l'année N (pertes de points, amendes, interdictions de recrutement ...), mais les vraies conséquences financières (plan d'apurement de la dette) sont supportées sur les saisons suivantes (N+1 à N+3).

Exemples:
Tourcoing, sanctionné en 2010/2011, conséquences sportives en 2012/2013
Nantes, sanctionné en 2012/2013, conséquences sportives en 2014/2015

Poitiers a été sanctionné en 2010/2011, comme le TLM. Mais le club n'a pas su limiter ses ambitions, avec les conséquences que l'on sait l'année suivante.
Pour Beauvais c'est donc les saisons à venir qui vont être délicates.



*en 2014, 60% des entreprises contrôlées par l'URSSAF ont eu un redressement à la suite du contrôle. Soit la fraude est un sport national, soit les règles autour des cotisations sont particulièrement complexes, même pour ceux qui veulent jouer le jeu.

Rappelons aussi que le club a dû financer un contrôle sur site de la DNACG (cas unique à ma connaissance), et que la LNV a donc eu la possibilité de faire toutes les vérifications utiles avant de prendre sa décision.


 Beauvais a du aussi avoir un contrôle sur site tout comme Poitiers et Tours.?

bibi a écrit:

Beauvais a du aussi avoir un contrôle sur site tout comme Poitiers et Tours.?

De toutes les décisions DNACG, seules celles concernant le TVB mentionnaient un tel contrôle.

super u jéjé a écrit:

ouais "sharky37" pour le moment tu as raison....pour le moment....Tout se paye un jour...pour etre clair je n'ai rien contre Tours....Il n'y a qu'un club qui aspire confiance, c'est Sète....

ben tiens et en toute objectivité

super u jéjé a écrit:

Ah ouais...Poitiers a été rétrogradé en 2012, nous sommes en 2015 et on en parle encore  ! ! ! Pas étonnant que le volley soit un sport sinistré....Faut pas s'inquiéter mais un jour viendra ou Paris et surtout tours devront rendre des comptes.........

c'est vrai que si le club qui a le plus gros budget triche....je n'ose imaginer ce que font les autres !

kaskapointe a écrit:

super u jéjé a écrit:

ouais "sharky37" pour le moment tu as raison....pour le moment....Tout se paye un jour...pour etre clair je n'ai rien contre Tours....Il n'y a qu'un club qui aspire confiance, c'est Sète....

ben tiens et en toute objectivité

Pour Sète, je me souviens d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître, où 2 joueurs de l'équipe de France avaient été proposés à Tours (c'était au début des années 90)...
Ils étaient en équipe de France, venaient de Sète et avaient des contrats "officiels" à 1500... Francs ... par mois !!! (pour les plus jeunes cela correspond à 230€/mois)
L'affaire ne s'était pas faite finalement, mais cela avait interrogé à l'époque les dirigeants de Tours...
Il s'agissait de Herpe et Sapinart qui étaient de jeunes joueurs mais déjà en équipe de France...

  oui la bonne époque où seul les étrangers étaient pros, quasiment tous les autres avaient un job à côté, un taf à la Mairie, et les jeunes étaient à la fac'. Les groupes étaient vachement réduits d'ailleurs avec 9/10 joueurs max. Blanc le banquier qui arrivait en costume de ville avec son sac de sport sur le dos  
Un gars comme Christophe Patte excellent sur le terrain qui en même temps bûchait pour devenir prof de sport ce qu'il est aujourd'hui et depuis un moment d'ailleurs.
Ils avaient un petit pécule tout de même mais on était bien loin des contrats à 6 chiffres des gars de l'EDF de maintenant 
Pétan et quand ça se déplaçait dans le Sud avec les Seat Toledo offertes par la firme ibérique suite au titre de champion de France d'été 95  fallait les voir les gus à 4 dans la voiture. 
Va mettre Pupart, Henry, Raic et Koelewijn ensemble dans une voiture maintenant .
Une autre anecdote, j'étais dans le bahut en face de la Halle du Barrou, on faisait cours d'EPS sur la moitié de la salle pendant que les joueurs faisait leur chauffe sur l'autre moitié 

Un autre volley... pas si mal finalement

Totalement d'accord avec 34-7,moi j'ai connu l'Arago Salle M. THOREZ (plafond à 6,5m)gymnase J.CURIE( pas de place pour les spectateurs)mais je me souviens des soirées de victoire ou de défaitesqui se terminaient au bar ( chez VIRDUCCI) avec les joueurs de Paris, Asnières, Fréjus et autres, allez le faire maintenant.

Pas de redressement judiciaire pour Beauvais :

https://www.facebook.com/pages/Beauvais-Oise-Universit%C3%A9-Club-Le-Bouc-Volley-vu-par-un-supporter/238282459537330?fref=ts

Alors tout va bien ,après pas sur qu'il va  y avoir de l'argent sur les comptes jusqu'à juin car un moment le déficit va bien plomber tout cela ,l'important pour les clubs c'est de savoir que c'est autoriser d'avoir un déficit de plus de 10% de son budget..

IO 17 a écrit:

Chiffres officiels. Il est même indiqué que chaque club toucherait un fixe de 50 000 € et en fin de saison un bonus + ou - important en fonction du classement

Vu dans L'Equipe d'aujourd'hui :

La fourchette de la répartition des droits télés en handball est la suivante : 126 000 à 221 000 € par saison. Elle est composée d'une part fixe et d'une variable en fonction des résultats et des objectifs de développement (structures des clubs, habillage des salles, ...)

Pitouf a écrit:

Pas de redressement judiciaire pour Beauvais :

https://www.facebook.com/pages/Beauvais-Oise-Universit%C3%A9-Club-Le-Bouc-Volley-vu-par-un-supporter/238282459537330?fref=ts

Mauvaise nouvelle pour Nantes,il va falloir cravacher car Poitiers et Maxeville-Nancy ont les moyens de monter.

4 millions en tout pour le hand en effet contre 1,2 avant avec Canal.
Le volley aura donc du mal à atteindre le million...

Je pense bien au contraire que c'est le bon moment pour vendre les droits:
* une équipe de France qui est la plus jeune en moyenne d'âge des top team mondiales
* un championnat qui devient de plus en plus attractif du fait de l'arrivée de joueurs étrangers qui viennent en France car ils sont sûrs d'y être payés, contrairement à d'autres pays (Russie, Turquie, Grèce,...)
* un positionnement Canal + vs Bein
Pour peu que la LNV veuille bien s'y pencher... Il nous faut donc une nouvelle équipe à sa tête !

Ma chaîne sport pour le biais de son président a dit qu'ils étaient très attachés au volley et qu'ils feraient tout pour le conserver...

setois a écrit:

Pitouf a écrit:

Pas de redressement judiciaire pour Beauvais :

https://www.facebook.com/pages/Beauvais-Oise-Universit%C3%A9-Club-Le-Bouc-Volley-vu-par-un-supporter/238282459537330?fref=ts

Mauvaise nouvelle pour Nantes,il va falloir cravacher car Poitiers et Maxeville-Nancy ont les moyens de monter.

Tu peux rajouter Narbonne, Montpellier, voire St Nazaire.
Et si on lit bien, Beauvais termine l'année,c'est tout. Pour la suite rien n'est réglé. Et quand on parle d'audit cela reste rarement sans conséquence.
Et quand a dire que Poitiers et Nancy auront la capacité financière à monter je crois que tu t'avances

http://www.lequipe.fr/Volley-ball/Actualites/Grand-flou-sur-montpellier/541838

Un décalage entre les titres et les détails de l'article. On pourrait croire à un problème financier mais dans l'article, ils disent qu'ils vont devoir faire avec 1.2 millions de bugdet...de mémoire, cette saison, ils ont 1.3!

il faut rappeler Blain !!!!!!

IO 17 a écrit:

setois a écrit:

Pitouf a écrit:

Pas de redressement judiciaire pour Beauvais :

https://www.facebook.com/pages/Beauvais-Oise-Universit%C3%A9-Club-Le-Bouc-Volley-vu-par-un-supporter/238282459537330?fref=ts

Mauvaise nouvelle pour Nantes,il va falloir cravacher car Poitiers et Maxeville-Nancy ont les moyens de monter.

Tu peux rajouter Narbonne, Montpellier, voire St Nazaire.
Et si on lit bien, Beauvais termine l'année,c'est tout. Pour la suite rien n'est réglé. Et quand on parle d'audit cela reste rarement sans conséquence.
Et quand a dire que Poitiers et Nancy auront la capacité financière à monter je crois que tu t'avances

Si Poitiers et Nancy (population urbaine 250 000 et 400 000) n'ont pas les moyens de monter, autant figer la ligue A en franchise et vendre les clubs. 

setois a écrit:

IO 17 a écrit:

setois a écrit:

Pitouf a écrit:

Pas de redressement judiciaire pour Beauvais :

https://www.facebook.com/pages/Beauvais-Oise-Universit%C3%A9-Club-Le-Bouc-Volley-vu-par-un-supporter/238282459537330?fref=ts

Mauvaise nouvelle pour Nantes,il va falloir cravacher car Poitiers et Maxeville-Nancy ont les moyens de monter.

Tu peux rajouter Narbonne, Montpellier, voire St Nazaire.
Et si on lit bien, Beauvais termine l'année,c'est tout. Pour la suite rien n'est réglé. Et quand on parle d'audit cela reste rarement sans conséquence.
Et quand a dire que Poitiers et Nancy auront la capacité financière à monter je crois que tu t'avances

Si Poitiers et Nancy (population urbaine 250 000 et 400 000) n'ont pas les moyens de monter, autant figer la ligue A en franchise et vendre les clubs. 

Pourquoi poitiers et Nancy n'auraient pas le budget, tu as des infos ?

L'argument de la population est limite.
Marseille, Bordeaux, Strasbourg , pour ne citer que celles la, sont absentes du haut niveau.
Quand aux franchises dans le volley, pas sur que quelques présidents n'y ont pas pensé.

La franchise serait un super système pour lancer le volley mais pour ça il faudrait une ligue beaucoup plus puissante pour communiquer avec les médias.
Peut être un retour d'un championnat espoir avant les pros ?

milo2007 a écrit:

La franchise serait un super système pour lancer le volley mais pour ça il faudrait une ligue beaucoup plus puissante pour communiquer avec les médias.
Peut être un retour d'un championnat espoir avant les pros ?

tout le monde sait bien qu'il n'y a pas de public en France et qu'il n'est pas possible de gagner de l'argent avec !!!! les franchises sont des entreprises sportives !!