Jeux Olympiques de Rio

Pas mal la hauteur

Et ici, ce n'est pas trop mal !

Les 1ers scandales à Rio sont déjà présents...

http://www.worldofvolley.com/News/Latest_news/Brazil/72615/rio-2016-m-zaytsev--conditions-are-not-good-in-village.html

spectateur a écrit:

Pas mal la hauteur

et Le Roux aux fraises ...

le blaireau a écrit:

spectateur a écrit:

Pas mal la hauteur

et Le Roux aux fraises ...

Et? tu es central à son niveau pour juger?

et tillie il était passeur pour juger toniutti ? et les forumers ont tous été internationaux pour oser donner un avis sur tel ou tel joueur? et tu es arbitre international pour remettre en cause une décision? et nous sommes présidents de la république pour contester les choix de obama, poutine ou que sais je?
si leroux est ton idole, ton frangin ou ta petite copine, ça n'empêche pas une évidence : c'est un central offensif doté d'un excellent service , de son rendement dépend en grande partie le niveau de performance de l'équipe de france ,  mais c'est un pietre contreur. et cette photo le prend en flag

Vous vous écharpez sur une action dont on ne connait pas la fin : ou est le ballon ? Qui peut dire si c'est Le Goff qui attaque ou si c'est une fausse piste ? Peut être que le ballon est parti aux aux ailes et que Kevin à mis une pompe !!

évidemment que le ballon est parti en 4. et pour que tillie mette une pompe, il faudrait qu'il soit au bloc . et la c'est soit toniutti soit rossard qui se retrouvera au bloc en 1 contre 1 face à tillie ou lyneel parce que leroux est aux fraises

Moi, c'était juste pour montrer la hauteur de l'attaquant..... et accessoirement les banderoles en arrière plan..
Pas pour voir que le contreur adverse est à la bourre. Restons calme !

Il y a tellement de possibilité pour un passeur de tromper le central adverse que même si tu t'appelles Le Roux, tu peux te faire avoir.

Bref Le Goff, I believe I can fly!

en effet le Colosse est très haut

Plus impressionnant sur la photo où il contre...même s'il ne paraît pas trop équilibré

spectateur a écrit:

Plus impressionnant sur la photo où il contre...même s'il ne paraît pas trop équilibré

C'est pour ça que malheureusement les chevilles craquent plus souvent au centre qu'ailleurs. En même temps vu les masses..

elpolako a écrit:

spectateur a écrit:

Plus impressionnant sur la photo où il contre...même s'il ne paraît pas trop équilibré

C'est pour ça que malheureusement les chevilles craquent plus souvent au centre qu'ailleurs. En même temps vu les masses..

Comme la cheville de Lafitte qui a lâché dans une opposition à huis-clos contre la Russie (perdue 3-1).
Ce qui a conduit à ne pas jouer la seconde confrontation.
Indisponibilité du 3ème central au moins pour les deux premiers matchs.
Source : lequipe.fr

flipflip a écrit:

Je ne défends pas la Russie, je dis juste que tous les athlètes Russes ne sont pas dopés et qu'il existe des dopés ailleurs qu'en Russie.

Et ça continue la fifa annonce 11 footballeurs russes gaulés !

Et les chiffres sont tombés : de 2012 à 2015 c'est 643 athlètes russes dopés protégés par le ministère des sports russes !

En Jamaîque c'est pareil Karyboue!
Aucun contrôle antidopage n'est effectué en Jamaïque, ça laisse rêveur non?
Il faut que les 643 athlètes Russes soient suspendus!
Par contre, il faut faire le ménage partout!
Chiche?
Elizabeth Armitstead la cycliste Anglaise peut concourir malgré 3 contrôles manqués.
D'autres ont pris 6 mois à 18 mois pour ça.

tu prends 1 exemple unique, particulier pour souligner 1 injustice et donc condamner toute sanction contre un dopage d'état organisé.

De meme tu compares 2 pays qui n'ont absolument rien à voir, mais alors rien en terme de développement, organisation anti-dopage etc

Ca c'est un mode de raisonnement typique et basique des extrémistes ... La pensée qui pue !
Voyage = salaire !

Extrémiste? 
Je veux juste que tous les dopés soient punis!
Aussi bien les Russes que les autres comme la cycliste Anglaise.
De mémoire d'autres sportifs Français ont été suspendus pour 3 no show.
Vouloir l'équité n'est pas un volonté d'un extrémiste...

flipflip a écrit:

Extrémiste? 
Je veux juste que tous les dopés soient punis!
Aussi bien les Russes que les autres comme la cycliste Anglaise.
De mémoire d'autres sportifs Français ont été suspendus pour 3 no show.
Vouloir l'équité n'est pas un volonté d'un extrémiste...

Ce sont tes comparaisons et les exemples utilisés qui procèdent d'une pensée de type extrémiste.

Quand à savoir si certains sportifs russes devaient aller aux JO et pas d'autres, je pense que non à partir du moment où les JO ont une image d'équité et de respect absolu des valeurs du sport et que c'est un dopage d'état et qu'un état va au JO en tant qu'équipe nationale.

Mais tu vas etre content :
Tous les 34 nageurs russes dopés sont finalement sélectionnés et je ne sais plus dans quel autre sport, ils vont aussi tous y aller !
Lamentable et pitoyable !

Je crois que tu as un problème de lecture...
Je ne vais pas être content de voir 34 dopés Russes participer aux JO.
Comme je ne serais pas content de voir la cycliste Anglaise, Gatlin des USA et tous les autres qui seront présents sans le mériter.
On connait les pays pour lesquels il y a des suspicions à grande échelle, que l'on agisse pour tous de la même manière.
De mémoire, j'avais vu un reportage à Canal+ Sport où ils avaient fait des caméras cachées en Russie, en Jamaïque et au Kenya.
Aucun pays n'était clean!

Karyboue a écrit:

Ce sont tes comparaisons et les exemples utilisés qui procèdent d'une pensée de type extrémiste.

Quand à savoir si certains sportifs russes devaient aller aux JO et pas d'autres, je pense que non à partir du moment où les JO ont une image d'équité et de respect absolu des valeurs du sport et que c'est un dopage d'état et qu'un état va au JO en tant qu'équipe nationale.

Mais tu vas etre content :
Tous les 34 nageurs russes dopés sont finalement sélectionnés et je ne sais plus dans quel autre sport, ils vont aussi tous y aller !
Lamentable et pitoyable !

Et pourquoi?

Punir des responsable et irresponsables ensemble n'est pas une proposition très clairement extrémiste?
Punir ceux qu'ils ont résistes à un dopage organisé par leur état? Il faut plus d'indépendance d'esprit et du courage que sans dopage organisé.
As-tu déjà désobéi aux propositions lucratives et fortes de ton état?


Entièrement d'accord avec Fipfip. Toutes les dopées devait être disqualifiées.

Pour revenir au volley- j ai n'ai pas vu des commentaires alors je mets le résultat du match amical contre la Russie:
Russie:France– 3:1 (21:25, 25:18, 25:22, 25:15)

Russsie: Grankin 0, Michajłow 15, Aleksander Wołkow 5, Wolwicz 9, Tietiuchin 6 , Kljuka 10 Werbow (l), Jermakow (l), Kobzar 3, Dmitrij Wołkow 10, Aszczew 3, Bakun 7. 

France (seulement 4 meilleurs)) : Rossard 13, Rouzier 7, Ngapeth, 7, Le Roux 7 ( 5 aces)

Intéressant. Un peu comme chez les Polonais- le deuxième attaquant joue plus/ il est plus en forme (?) que le premier.
Pour des matchs décisifs il reste du temps.

canimo a écrit:

Karyboue a écrit:

Ce sont tes comparaisons et les exemples utilisés qui procèdent d'une pensée de type extrémiste.

Quand à savoir si certains sportifs russes devaient aller aux JO et pas d'autres, je pense que non à partir du moment où les JO ont une image d'équité et de respect absolu des valeurs du sport et que c'est un dopage d'état et qu'un état va au JO en tant qu'équipe nationale.

Mais tu vas etre content :
Tous les 34 nageurs russes dopés sont finalement sélectionnés et je ne sais plus dans quel autre sport, ils vont aussi tous y aller !
Lamentable et pitoyable !

Et pourquoi?

Punir des responsable et irresponsables ensemble n'est pas une proposition très clairement extrémiste?

Non et j'ai expliqué le pourquoi de mon point de vue.


Là, l'esprit des JO est clairement entaché par les non-décisions du CIO et des fédés et la Russie qui se moque absolument de l'esprit des JO.
Les JO ne sont pas des championnats du monde.

"Oui, il faudra effectivement déjà sortir de cette poule très difficile. Cela veut dire gagner trois matchs sur cinq. Après, cela ne sert à rien de calculer, d’autant que deuxième ou troisième, c'est la même chose puisqu'il y a un tirage au sort pour les quarts de finale (entre les quatre équipes auant terminé deuxième et troisième des deux poules, ndlr). On peut même jouer en quarts de finale une équipe de notre poule, c'est encore une des spécificités du volley..."
Lu sur l'interview de L. TILLIE
Bizarre cette façon de faire pour les quarts !
Et pour les demi ? Qui connaît le processus ?

Ils sont sérieux?
On pensait éviter le Brésil en cas de bonne phase de poule en demi, mais en faite il n'en ai rien!
On pourra même se les taper en 1/4 (toujours en cas de qualif).
La bonne blague!
Comment faire compliquer quand on peut faire simple!

spectateur a écrit:

"Oui, il faudra effectivement déjà sortir de cette poule très difficile. Cela veut dire gagner trois matchs sur cinq. Après, cela ne sert à rien de calculer, d’autant que deuxième ou troisième, c'est la même chose puisqu'il y a un tirage au sort pour les quarts de finale (entre les quatre équipes auant terminé deuxième et troisième des deux poules, ndlr). On peut même jouer en quarts de finale une équipe de notre poule, c'est encore une des spécificités du volley..."
Lu sur l'interview de L.  TILLIE
Bizarre cette façon de faire pour les quarts !
Et pour les demi ? Qui connaît le processus ?

D'après le media guide de la FIVB, il y aura un tirage au sort pour connaître l'adversaire du 2ème de chaque poule qui peut être le 2ème ou le 3ème de l'autre poule.

Cette formule a déjà été utilisée lors des JO de 2008 et 2012.

Plus de détails ici : http://www.fivb.org/EN/ePublications/mediaguide/volleyball/olympicgames/2016/#34-35