Jeux Olympiques de Rio

Bruno n'est pas en sa  meilleure forme non plus.

C'est difficile mais jouable.

L'Italie est assurée de finir 1er de poule, ils ne va pas se gener pour perdre face au Canada puisque ca élimine automatiquement la France ou le Brésil. 

Bon l'avantage, c'est que Italie-Canada est juste avant Brésil-France, donc les joueurs sauront à quoi s'en tenir.

Je reviens sur le match USA-France et les statistiques fournies par la FIVB ici
Loin de moi de mettre en cause la justesse de ces chiffres, mais simplement d'essayer d'estimer leur corrélation avec ce que l'on ressent d'un match.

Les Français ont pris 3/1, mais pourtant, ont mis 91 points et les USA 89. Comme les statistiques sont faites point par point sans aucune notion de point "important" ou pas, on pourrait penser qu'elles sont assez équivalentes ...

Je pense que tout le monde est d'accord pour dire qu'à vue de nez les services Américains ont largement mis à mal la réception Française, entraînant ainsi une mauvaise qualité de réception, elle-même rendant la passe difficile, donc une attaque plus facilement contrée ou défendue.
Qu'en est-il de l'adéquation des chiffres donnés synthétiquement ci-dessous par rapport au ressenti :


Les "+" sont des actions réussies (point en attaque, block, service) ou excellentes (en réception, défense, passe)
Les "-" sont des fautes.
Les "Tot" sont le total des actions prises en compte.
Les "Succ%" sont le pourcentage de "+" par rapport au "Tot".
Les "Eff%" sont le pourcentage de "+" moins "-" par rapport au "Tot". Il est normal que l'efficacité des blocks, services et défenses soient négatives car il y a (presque) toujours plus d'erreurs que de succès.

1) l'efficacité au service se vaut ! Seules les aces et erreurs étant comptabilisés, on ne "voit" pas du tout les services mettant à mal la réception ...
2) l'efficacité en réception est bien meilleure pour les USA que les Français. Pourtant, ne sont pas comptées les réceptions "difficiles", mettant à mal la passe ??? On devrait le voir sur les passes ...
3) Eh bien non Il y a eu de meilleures passes Françaises qu'US. Pourtant, que de courses au-delà des 3 mètres a eues à faire notre pauvre passeur . Il faut croire qu'il a fait de bonnes passes, mais les chiffres ne reflètent pas du tout les choix qu'il peut avoir  (courte, décalée, pipe, 2ème main ...)
4) Sur les attaques, supériorité US (25% par rapport à 12%) pour un nombre d'actions comparable (113 pour 115). Il n'en est pas de même pour le contre
5) Les Américains ont fait 71 blocks, contre 39 côté Français, mais l'efficacité Française est meilleure que l'US. A noter que les "Total Attempts" sur la feuille de stats, sont le nombre de balles touchées par un joueur sur une attaque adverse (et non le nombre de sauts au contre). Ces chiffres expliquent (peut-être) les suivants ...
6) En défense, les Français ont eu plus de travail (93 contre 70) mais l'efficacité US est bien meilleure.

Ouf !!! Alors, les statistiques officielles (et justes) sont-elles en accord avec :
- la différence de points entre les deux équipes ici, égalité presque parfaite
- ou la domination d'une équipe sur l'autre ici les US sur la France ???

Je n'ai pas la réponse, mais, vous l'avez peut-être

On perd 3 fois 25-22 et on gagne 25-14 donc en nombre de points marqués nous sommes devant mais les USA ont dominé le match au service très clairement. Ils ont servi du plomb pendant 80% du match. De notre côté, nous avons bien servi flottant au 3ème set ce qui a énormément dérangé les Américains et puis dans le 4ème set, nous sommes repartis sur les smashés et surtout à la faute avec une série énorme de fautes consécutives. Dommage car dans le jeu nous étions présents hormis le bloc...

1988, 1992, 2004, Jamais l'EDF n'a passé les poules aux JO !
La Yavbou arrivera-t-elle à passer les poules à RIO ? les brésiliens ne doivent pas très bien dormir...

ça serait tellement bien d'avoir luc marquet sur terrain avec Ngapeth ....2 warriors !

Ca chauffe entre l'entraineur Italien et l'entraineur Brésilien. Celui-ci indique espérer que les Italiens joueront le jeu contre le Canada en ne mettant pas les remplaçants sur le terrain. Il se fait méchamment renvoyer dans ses buts par Blenghini, le coach Italien qui lui répond qu'il ne se mêle pas des affaires des autres et qu'il a une équipe à gérer car il rejoue dès le lendemain son 1/4 de finale avec déjà un blessé.
Il rappelle aussi que les Brésiliens ne se sont pas privés dans le passé d'aligner leur 2eme six lorsque la qualif était acquise.

Sur ces derniers matchs la stratégie sportive et la nécessité de faire reposer son 6 pour l'italie va tout changer...la Yavbou est capable de gagner le brésil !! ce sera un exploit extraordinaire mais ils l'ont déjà fait ....

On connaît déjà un 1/4 de finale.
Les Italiens 1er rencontreront l'Iran 4ème de l'autre poule.

Les USA sont qualifiés après leur victoire 3-0 face au Mexique avec un 25-11.

Italie - Canada à 1h30.
France - Brésil 3h35

la qualif de la france se joue en partie sur le match Italie-canada ! Allez la Yavbou !!

le niveau des italiens est à mourir de rires...ça sent l'arrangement...

j'hallucine Elie chouraki qui demande si cela est grave pour la france si les italiens perdent....incroyable il ne suit même pas les résultats et il est consultant sportif ! BOULET !

volley a écrit:

le niveau des italiens est à mourir de rires...ça sent l'arrangement...

Comme supposé ils font énormément tourné, toutes les équipes auraient fait de même...
Par contre mettre Antonov central... 
Zaytsev A/R donc la réception pas terrible du côté italien...
2-0 pour le Canada...
L'Italie bien partie pour remporter le 3ième set...
En plus d'offrir la qualification aux Canadiens, ça se trouve ils vont nous faire un match qui dure et donc repousser le début du match tant attendu... 


http://www.lequipe.fr/base/universel/resultats/phases/12900.html
Je ne comprend pas trop le classement de l'autre poule...
Après le nombre de points c'est? 
La Pologne a battu l'Argentine et a meilleur ration de set mais pourtant sont second...

3-1 pour le Canada...
Les Français ou les Brésiliens seront donc éliminer... 
C'est un véritable 8 ième de finale...

Citation :

http://www.lequipe.fr/base/universel/resultats/phases/12900.html
Je ne comprend pas trop le classement de l'autre poule...
Après le nombre de points c'est? 
La Pologne a battu l'Argentine et a meilleur ration de set mais pourtant sont second...

je crois que c'est nombre de victoires,nombre de points, puis ratio
l'argentine a 3.000 et la pologne 2.8 et donc 1 Argentine, 2 Pologne

A nous de jouer! A la vie à la mort, il faut tout donner!

Oui les critères sont les sets average.

Je vous l'avais dit que l'Italie ne se priverait pas d'éliminer soit la France, soit le Brésil.

Karyboue a écrit:

Je vous l'avais dit que l'Italie ne se priverait pas d'éliminer soit la France, soit le Brésil.

Quelque soit l'équipe dans cette situation elle aurait fait tourner...
C'est normal...
Delà a mettre Antonov central...

On avait bien débuté le premier set, mais on rate trop de services...
Surtout les flottants... Déjà au moins deux ratés! 
19-18 Brésil.

Le classement sur le site FIVB est bon.

Le coach Français qui conteste un arbitrage vidéo sur une balle annoncée bonne ça sent la poudre...

flipflip a écrit:

Le classement sur le site FIVB est bon.

Oui donc c'est le ratio point et non le set average!
Ace des brésiliens d'un micro millimètre... qui fait passer a 22-19 au lieu de 21-20 (challenge) 

flipflip a écrit:

Le coach Français qui conteste un arbitrage vidéo sur une balle annoncée bonne ça sent la poudre...

Il y a une marge d'erreur comme au tennis sur la vidéo...
Donc on est en droit de se poser la question...

Apres un bon début de match, on perd suite à une série de services manqués alors que les Brésiliens ont progressé et envoyé du lourd.
La pression est Française après ce premier set perdu 25-22. 
Score de merde car face aux USA on a perdu 3 fois 25-22...

9 erreurs au service contre 3...
Le plus rageant c'est tout de même les services tactique 

1-0 Brésil