DNACG

flipflip a écrit:

"Paris tricheur mais pas pris" c'est intelligent de dire ça surtout que c'est facile de balancer tout et n'importe quoi.

Je crois que tu prends conscience ou que tu as conscience que ce n'est pas n'importe quoi.

Regarde bien les budgets et tu verras que beaucoup d'argent est versé (ou pas, quand ils ne tiennent pas leurs engagements, c'est comme ça que j'en eu connaissance) donc qu'une grosse part du budget part on ne sait où en apparence car officiellement frais divers mais en pratique de l'argent versée aux joueurs n'apparaissant pas sur leur fiche de paie et donc pas soumis aux charges. alors que certains clubs paient des charges sur la quasi totalité (certains vont dire qu'ils sont bien cons de ne pas faire pareil: mais dans ce cas il faut arrêter de traiter de tricheurs ceux qui se sont fait prendre ou se feront prendre et tout est permis!)

Effectivement il n'y a pas que paris, tours aussi (voir budget ) donc les écarts de masse salariale avec le budget interpelle.
Alors, même si il n'y a pas que paris, n'empêche que c'est de la triche. Et que quand on regarde les pourcentages de masse salariale de st Nazaire par exemple ça interpelle en comparaison et ne soit pas surpris que dans ce cas on crie à l'injustice on qu'on évoque de la triche!

Mon père m'a dit avoir vu Boula l'an passé à la finale l'an passé et celui ci lui a dit qu'il venait réclamer ses impayés! (car non respect des engagements annexes)

Voilà ce n'est pas que n'importe quoi!

j'ai oublié de dire aussi que certains sont plus malins que d'autres par exemple quand je vois que Orange déclare tous ses joueurs au SMIC ça fait faire de s économies de charges mais c'est pas très malin ça éveille la curiosité des contrôleurs et c'est exactement ce qui c'est passé pour Poitiers ce qui a déclenché un contrôle plus approfondi c'est que c'était le seul club pro sans ligne buvette ce qui a déclenché une suite de questions et la  suite qu'on connaît! c'est con mais ils se sont fait gauler comme ça, et je t'assure que c'est vrai.

Alors les plus malins qui ne se sont pas fait gauler qui donnent des leçons...ok mais dans ce cas des leçons de triche du genre "comment ne pas se faire gauler en dix leçons" ou " ce qui passe et ne passe pas"

Je ne donne de leçon à personne, je m'interroge uniquement et je pose des questions.
Boula qui a quitté le club en juin 2011 vient en mai 2013 réclamer des impayés? 
Duerden n'était pas là pour des impayés de 2002?

flipflip a écrit:

Je ne donne de leçon à personne, je m'interroge uniquement et je pose des questions.
Boula qui a quitté le club en juin 2011 vient en mai 2013 réclamer des impayés? 
Duerden n'était pas là pour des impayés de 2002?

Au milieu des années 2000, l'Equipe avait fait un article sur la gestion financière du Paris Volley et on avait appris que des joueurs étaient en conflit avec le club pour des histoires impayées dont Jason Haldane (c'est le seul joueur dont je me souviens).

De cette époque, certains anciens joueurs du Paris sont venue joué à Tours par la suite.
Il a eu aussi ce jason Haldane (je croyais qu'il jouait à cannes, avant Tours).

Alors, même si il n'y a pas que paris, n'empêche que c'est de la triche. Et que quand on regarde les pourcentages de masse salariale de st Nazaire par exemple ça interpelle en comparaison et ne soit pas surpris que dans ce cas on crie à l'injustice on qu'on évoque de la triche!

St Nazaire 86%  du budget pour la masse salariale ?

fan of tvb a écrit:

De cette époque, certains anciens joueurs du Paris sont venue joué à Tours par la suite.
Il a eu aussi ce jason Haldane (je croyais qu'il jouait à cannes, avant Tours).

Avant de revenir en France, Haldane avait fait un crochet de 2 saisons à l'étranger à Tarante et à l'Olympiakos.

flipflip a écrit:

Je ne donne de leçon à personne, je m'interroge uniquement et je pose des questions.
Boula qui a quitté le club en juin 2011 vient en mai 2013 réclamer des impayés? 
Duerden n'était pas là pour des impayés de 2002?

oui effectivement pour les leçons ça ne t'était pas destiné mais pour tous ceux qui donnent des leçons alors leur club ne se gène pas pour dépasser la ligne. leur club est meilleur...mais seulement pour cacher leur magouille qui sert seulement à baisser leur masse salariale et donc par conséquent les charges et se payer des joueurs qu'ils ne pourraient pas se payer s'ils déclaraient tous leurs salaires.


pour toi je te répondais seulement pour le "il ne faut dire n'importe quoi" mais je ne t'en veux pas!


un peu plus aux donneurs de leçon comme tu l'auras compris!

Après à notre niveau, nous supportons notre équipe et personne ne peut ni ne sait ce qui se passe en coulisse avec la compta...

flipflip a écrit:

Après à notre niveau, nous supportons notre équipe et personne ne peut ni ne sait ce qui se passe en coulisse avec la compta...

effectivement, tout ceci pour dire balayez devant votre porte et ne criez pas trop vite à l'injustice ou à la triche car quand votre club se fera prendre aussi vous la ramenerez moins! et ceci est vrai pour tout les clubs qu'ils se croient intouchables ou non et pas seulement pour Paris.

pas d'appel au TVb !!! ( source NR ) http://www.lanouvellerepublique.fr/Toute-zone/Sport/Volley/n/Contenus/Articles/2014/03/25/Retrait-de-six-points-le-TVB-ne-fait-pas-appel-1844536

Il y aura forcément un jour une JUSTICE....

elouan a écrit:

Il y aura forcément un jour une JUSTICE....

effectivement 6 pts et 7600€ , telle est la peine !!! Mais  comme nous sommes des tricheurs et des donneurs de leçon !! aucune sentence ne pourra apaiser ta haine !!!

Je ne veux pas passer pour le méchant contre le TVB, club que j'apprécie, mais me faites pas croire qu'ils ne font pas appel juste "pour ne pas foutre le bordel" dans le championnat. Si tu es dans tes droits tu te laisse pas faire à mon avis ils ce sont dits ça va on s'en sort bien, on passe à autre chose.

@jenia tu devrais lire l'article dans la nr http://www.lanouvellerepublique.fr/Toute-zone/Sport/Volley/n/Contenus/Articles/2014/03/25/Retrait-de-six-points-le-TVB-ne-fait-pas-appel-1844536

Je l'ai lu plusieurs fois et je vois pas le pbm.

A part peut être reporter la faute sur les anciens dirigeants, excuse que l'on voit régulièrement dans ce genre de situation.

Il y a eu justice, après, la sanction de 6 pts n'a pas le même impact sur Tours qui était premier et a 2700000 de budget que sur Narbonne qui se retrouve presque relégable et un buget bien inférieur.

les anciens dirigeants sont toujours partenaires du club , le but est de n'incriminer personne pour cette " faute " administrative !!! ceci n'est que mon avis personnel !!

Ce qui me dérange dans l'article est que le président de Tours laisse entendre qu'il pouvait faire appel mais que dans un souci d'équité vis à vis des autres équipes et pour pas mettre en péril la fin de la saison,ils ont décider d'en rester la.Tout en indiquant que plusieurs clubs les soutenaient. La ça me fait un peu rire, je pense juste qu'ils sont soulagés des sanctions, qui ne les pénalise que très peu.

jenia a écrit:

Ce qui me dérange dans l'article est que le président de Tours laisse entendre qu'il pouvait faire appel mais que dans un souci d'équité vis à vis des autres équipes et pour pas mettre en péril la fin de la saison,ils ont décider d'en rester la.Tout en indiquant que plusieurs clubs les soutenaient. La ça me fait un peu rire, je pense juste qu'ils sont soulagés des sanctions, qui ne les pénalise que très peu.

+1

Avec la formule de la finale sur 1 match terminer 1er ou 2ème c'est le même chose et vu que Tours finira soit 1er ou 2ème ça sert à rien de bouffer de l’énergie et du fric.

Après, il faut espérer que Narbonne s'en sort sportivement sinon on est pas sorti de l'auberge avec les différents recours qui leur reste à disposition dont le tribunal administratif. Pour rappel le record est détenu en 2012 avec Avignon montée sportive : 20 avril, montée administrative : 21 juillet.

Pitouf a écrit:

+1

Avec la formule de la finale sur 1 match terminer 1er ou 2ème c'est le même chose et vu que Tours finira soit 1er ou 2ème ça sert à rien de bouffer de l’énergie et du fric.

A un petit détail près : si tu finis 2eme tu te payes , théoriquement, le 3eme, qui a de fortes probabilités d'être Paris.
Même fatigué, Paris n'est certainement pas l'équipe la plus simple à jouer

IO 17 a écrit:

A un petit détail près : si tu finis 2eme tu te payes , théoriquement, le 3eme, qui a de fortes probabilités d'être Paris.
Même fatigué, Paris n'est certainement pas l'équipe la plus simple à jouer

Le niveau est tellement dense cette saison qu'il y aura des surprises en play-off comme la saison passée. Finir 1er ou 2ème te permet d'avoir l'avantage du terrain pendant l'ensemble des play-off, c'est déjà ça de gagner. Et je pense que jouer Paris en play-off peut être un très bon tirage parce que les parisiens finissent la saison sur les rotules.

Une question pratique?
Quelqu'un sait si le classement de Narbonne est entériné ou s'il y aura encore un recours de dernières minutes?
Genre ils récupèrent leurs points ou en perdent davantage?

milo2007 a écrit:

Une question pratique?
Quelqu'un sait si le classement de Narbonne est entériné ou s'il y aura encore un recours de dernières minutes?
Genre ils récupèrent leurs points ou en perdent davantage?

Nous passons devant le CNOSF aujourd'hui pour récuperer les 3 pts retirés par la LNV.
Si nous avons gain de cause, nous aurions 30 pts a ce jour.
Perso dommage que l'on ne puisse plus atteindre les plays offs desormais, cela aurait bien mis le bordel!!!!!!!!!!