4ème journée de ligue A

Noviça a été très calme sur ce match ! 
Tu dois pas voir beaucoup voir les matchs de Poitiers où il est fou face aux erreurs d'arbitrages

Oui Noviça Bejelica est le Capitaine du SPVB !

Math du spvb a écrit:

Oui Noviça Bejelica est le Capitaine du SPVB !

Il vaut mieux qu'il le soit, sinon il se prendrait x cartons par match 

J'ai oublié de saluer et de remercier les supporters de Poitiers qui sont venus et qui ont bien encouragé leur équipe.
J'avais eu la chance de les rencontrer la saison dernière et ils sont tous toujours aussi sympa!
Bonne saison à eux!

Dès que je suis de passage à Paris j'essaie de voir un match de volley , puisque rien de ce sport dans mon département (dommage).
Une petite remarque. A chaque fois il y a des problèmes à la table de marque. Les personnes sont elles des bénévoles ou des professionnelles désignées par les instances fédérale. 
Merci de votre réponse

La table de marque ne fait pas partie des gens désignés par la CRA. C'est donc les clubs qui fournissent. Ils sont bénévoles, comme tout le monde (il sont par contre indemnisés à hauteur de 31 euros par match, pas de frais de déplacement puisqu'il sont local). Seule la table de marque est indemnisée, le marqueur assistant (= pupitreur), s'il y en a un, n'est pas indemnisé (sauf si le marqueur partage...).

Les seules personnes professionnelles dans l'aire de jeu sont les joueurs et le staff.

De mémoire, la LNV proposait des formations sur le logiciel au moment de la mise en place. Mais il fallait avoir envie d'aller sur Paris. Il existe une version de démo pour se faire la main. Ca suffit pour une prise de contact mais pas pour connaître parfaitement le logiciel.

Quand le match est tranquille, un enfant de 12 ans pourrait s'en servir. Mais quand il s'agit de rentrer dans les tripes du logiciel pour chercher une erreur de rotation ou un carton mal attribué c'est un peu plus subtil.

A Paris ils ont du oublier la formation

flipflip a écrit:

J'ai oublié de saluer et de remercier les supporters de Poitiers qui sont venus et qui ont bien encouragé leur équipe.
J'avais eu la chance de les rencontrer la saison dernière et ils sont tous toujours aussi sympa!
Bonne saison à eux!

Salut Flipflip
Merci pour ton message, gros combat hier soir, mais on a mal géré les fins de set
Belle assistance dans ta salle, public jeune, ne manque que des grosses caisses. Et bravo aux enfants derrière nous qui reprenait PARIS a chaque fois qu'on gueulait POITIERS, de la graine se supporters

Peut être . Il y a un petit moment, c'etait toujours la même personne qui officiait au Paris Volley (il etait tres bien d'ailleurs). Mais sur un WE prolongé conjugué avec une période d'épidémie de gastro, ca peut être compliqué si le club n'a pas été prévoyant (mais ce n'est que conjectures).

cigogneau a écrit:

La table de marque ne fait pas partie des gens désignés par la CRA. C'est donc les clubs qui fournissent. Ils sont bénévoles, comme tout le monde (il sont par contre indemnisés à hauteur de 31 euros par match, pas de frais de déplacement puisqu'il sont local). Seule la table de marque est indemnisée, le marqueur assistant (= pupitreur), s'il y en a un, n'est pas indemnisé (sauf si le marqueur partage...).

Les seules personnes professionnelles dans l'aire de jeu sont les joueurs et le staff.

De mémoire, la LNV proposait des formations sur le logiciel au moment de la mise en place. Mais il fallait avoir envie d'aller sur Paris. Il existe une version de démo pour se faire la main. Ca suffit pour une prise de contact mais pas pour connaître parfaitement le logiciel.

Quand le match est tranquille, un enfant de 12 ans pourrait s'en servir. Mais quand il s'agit de rentrer dans les tripes du logiciel pour chercher une erreur de rotation ou un carton mal attribué c'est un peu plus subtil.

Les juges de lignes sont indemnisés. 50e +km je crois.
Pour le marqueur aucune formation au sein de nos instances .  ni au début ni maintenant.  
J ai souvenir d avoir eu le logiciel un vendredi soir et on devait savour s en servir pour le match du samedi. (Et il était en anglais au début )
Ensuite il est vrai que c est pas compliqué  et  il faut fouiller un peu dans le programme et d entraîner et  faut juste être assidu et attentif au match. 
Et tu vois  flipflip c est pas moi qui l ai dit qu il a encore merdé le votre hier..et ça en devient pénible !!! 

Des erreurs il y en a partout mais c'est vrai qu'hier soir c'était très pénible. La seule différence c'est qu'ici personne n'a dit que les erreurs ont été commises de façon volontaires pour pénaliser Poitiers comme ça était dit pour Chaumont...

@Veska: tant mieux si des jeunes suivent le mouvement!  J'espère vous recroiser en coupe de France!

flipflip a écrit:

Super match de Poitiers avec un super Nimir en effet. Par contre Bjelica devrait arrêter de jouer et passer son diplôme d'arbitre...

Super match de Poitiers...qui perd 3-1. Pas si super le match ! 

Pour moi, Paris a été meilleur que Cannes et on a perdu et hier Poitiers a été meilleur que Paris et on a gagné.

Narbonne qui gagne 2-0 face à Tours, c'est un complot pour mes pronos!

flipflip a écrit:

Pour moi, Paris a été meilleur que Cannes et on a perdu et hier Poitiers a été meilleur que Paris et on a gagné.

Narbonne qui gagne 2-0 face à Tours, c'est un complot pour mes pronos!

Un TVB identique à ce qu'il avait produit sur les 3 matchs précédents :

Koneckny transparent (38% à l'attaque)
Hernan tellement lisible au centre qu'il envoi les centraux à l'abattoir (33%)
Un block inexistant.
White avait bien débuté le championnat mais ce soir c'est la cata.
Cabral lui par contre il cartonne à 75%.

Narbonne - TVB 2-1

La solution ?
A 15-11 tu vires Hernan et ca se termine par 21-25 ?
Et puis tu laisses Nevot piloter le TVB au 4eme ...

Encore une fois, gros match du passeur cvbiste avec 11 pts,  soit le troisième meilleur marqueur. 

Le capitaine du Cvb toujours présent.  Heureusement qu'il est la car sinon,  l'attaque en pâtirait.

Karyboue a écrit:

Koneckny transparent (38% à l'attaque)

Dommage qu'il soit si peux efficace pour le 2eme marquer de LAM !!!! 

Un peu la flemme de résumer le match, d'ailleurs le niveau a été moyen...

Mais je me pose une question, et cela depuis le début de saison... 
Enfin depuis le recrutement même..
Je me demande sérieusement comment Sète a pensé que E.Gommans était capable de remplacer T.Rossard...
Comment le club sètois a pu imaginer qu'il avait sa place dans le six d'un club comme le leur, qui joue d'ailleurs la LDC...
Je n'ai bien entendu aucun griefs contre le hollandais, mais je m'interroge réellement sur son niveau... 
Et de ce que j'ai vu lors de ses apparitions à JM depuis trois ans ou même vendredi dernier contre Paris 

le bullit a écrit:

Karyboue a écrit:

Koneckny transparent (38% à l'attaque)

Dommage qu'il soit si peux efficace pour le 2eme marquer de LAM !!!! 

Y serait 1er !
Et il a joué 18 sets.

Victoire totalement logique du Nrmv tellement Cannes a affiché des lacunes en réception, Rossard n'a pas eu le loisir de servir ses centraux très souvent. Zass m'a bien plus et c'est à peu près tout. Rossard, même s'il n'a pas été aidé, n'a pas le niveau d'un titulaire à ce niveau. Diez a bien mangé et, surprenant, Ragondet parfois.
Côté nrmv, overbeeke fait son match mais celui qui est impressionnant, c'est Diefenbach . Quelle lecture au contre, encore 6 ce soir !! Mouiel, comme je le suggérais il y a peu, a relégué Morillon sur le banc.
Un petit bémol, car il faut bien en trouver un : Repak fait qq fautes de passes pas habituelles pour lui. Surtout une imprécision sur ses centraux, je trouve. Sinon belle salle et pas contre un cador.

flipflip a écrit:

Des erreurs il y en a partout mais c'est vrai qu'hier soir c'était très pénible. La seule différence c'est qu'ici personne n'a dit que les erreurs ont été commises de façon volontaires pour pénaliser Poitiers comme ça était dit pour Chaumont...

Parce que tu as affaire à des gens polis qui disent rien ? Pas comme ces affreux paysans en tracteur rouges qui râlent, ahem nan mé euh ! On verra la semaine prochaine si la table de marque parisienne fait des siennes.

JoJo52 a écrit:

Un peu la flemme de résumer le match, d'ailleurs le niveau a été moyen...

Pas du grand Chaumont, et pas de Sète de gala non plus. Mais de belles actions. C'est surtout le 3ieme set qui a été plus intéressant malgré les trop nombreuses fautes des deux cotés.

Mais la victoire est bien là et on va pas s'en plaindre.

J'y ai cru à 2-0 pour Narbonne et 16-13 dans le troisième.
Mais lorsque Tours à gagné le troisième, je me suis dit aie aie aie.
Et cela n'a pas loupé, Narbonne qui baisse de rythme, Tours qui hausse enfin le niveau et là, on ne pouvais plus rien.

La satisfaction, c'est le premier point de la saison
Le déception, c'est de perdre 3-2 quand tu mène 2-0.

Après on sait qu'avec Tours, tu n'a pas droit à l'erreur.

A Narbonne, le nouveau pointu n'est pas impressionnant à l'attaque, il fait ses points sans plus. Au service, il est pas mal. C'est un gaucher, donc dur pour lui de prendre la ligne en poste 1.
La réception un peu friable par moment. Le service très bien, d'autant qu'ils ont bien bien évité de servir sur le maître Henno. Julian Bissette énorme et intenable au centre. meilleur marqueur de Narbonne.

À Tours, Konecny un peu à côté.
Thomas Nevot fait une très bonne rentrée. Très content pour lui.
Cabral très costaud et très propre, heureusement qu'il est là.

  Hello les amis, comme l'a dit plus haut buanzai heureusement que notre Capitaine est là, et à Tours tu retires koneckny cela ferait quoi ? et à Séte tu retires Moreau cela ferait quoi ? Dans chaque équipe il y a un joueur qui sort du lot mais hier soir dans le 3ème set Corteggiani sur boyer et jornas sur patak sont rentrés et l'on empoche tout de même le set donc là le banc a joué son rôle, le seul côté Séte qui est fait un match plein c'est Steve Peironet il m'a vraiment impressionné avec des défenses dignes des plus grand ( bravo Steve), là au moins Séte à fait le bon choix.
Bon dimanche à tous.
Flip flip accueille bien les FANATICS samedi prochain ils arrivent avec leurs tracteurs rouges   

Même si cette 4eme journée n'est pas terminée on commence un peu à y voir plus clair et des tendances commencent à apparaître.
- Sète n'y arrive pas. La belle machine à gagner de l'an dernier a disparue. le match d'hier soir en est l'image : 38% a l'attaque, un rapport Pts marqués - fautes quasi nul ( +1 ), un pointu surchargé de ballon qui finit à -1 et Gommans qui n'est pas au niveau attendu. La saison risque d'être longue au Barrou.
- Chaumont ne traine pas en route. Le 3/0 est le score de rigueur mais derrière ces chiffres flatteurs quelques bémols : Boyer a du mal à confirmer son nouveau statut, déjà 2 matchs avec des stats négatives, Patak a du mal a être une alternative crédible et surtout l'équipe me semble très dépendante de son capitaine qui n'est pas un phénomène de solidité physique. On s'extasie à juste raison après la performance de son passeur qui est parmi les meilleurs marqueurs de son équipe déjà par 2 fois mais ce n'est pas forcément rassurant. Et le jeu du " je frappe fort et ça passe ou ça casse " peut s'avérer risqué (20 fautes au service hier )
- Le TVB accumule les tie break, déjà 3. Cela en dit long sur les failles de cette équipes pourtant bien équilibrée. Et Konecny, en dehors de son apport psychologique indéniable, n'est plus l'arme absolue. Hernan me déçoit un peu depuis le début de la saison et ce n'est pas son match d'hier qui va rassurer.
- Cannes montre des carences importantes et le retour de Pujol ne règlera certainement pas tout. Pas un joueur ne me semble prêt à assumer le rôle d'arme fatale et Josserand semble plus miser sur la cohésion et l'équipe que sur les individualités.
- Nantes semble avoir trouvé ce collectif mais cette équipe joue beaucoup sur la gnaque et cela peut aussi se révéler destructeur quand les résultats ne suivent pas. Diefenbach n'est pas une surprise et le duo Baetens / Overbeeke semble être une bonne pioche
- Les Poitevins semblent mieux armés que l'an dernier et devraient en faire souffrir plus d'un. Pour l'instant leur courbe de performance suit celle de Nimir et cette dépendance est peut être leur seule grande faiblesse.
- Les Toulousains me paraissent encore plus dépendants de leur pointu qui tourne à 11 ballons par set. Et leur difficile victoire contre Nice montre leurs limites actuelles.
- Paris reste une énigme. Cette équipe possède peut être le plus beau potentiel mais ne l'exploite pas vraiment. Rougeyron n'a pour le moment pas trouvé la solution et les matchs s'enchainent vite. La reception de Chaumont samedi prochain risque d'être le révélateur et le match référence qui leur manque.