5ème journée Ligue A

Belle victoire de Nice face à Tours !! Avec Jaumel à le manoeuvre, et belle perf de Clére  !! Bravo Mladen Kasic

Flipflip :  on veut la p2 !! :-D

Je ne suis pas magicien...
Bravo à Chaumont dans son ensemble joueurs et public.
Ils m'ont impressionné au niveau des réceptions.
Au service, ils sont toujours au top.
Boyer quand je pense que certains disaient qu'il était hors du coup, je rigole vert! 
Comme le téléthon approche, je pense qu'il faudrait que l'on se cotise pour acheter des lunettes et un appareil auditif à l'arbitre...
La seule bonne nouvelle c'est que je prends 1 point dans mes prono!

Le duel attendu a eu lieu, le libéro parisien est impressionnant, grosse puissance de feu côté chaumontais et belle profondeur de banc, avec le renfort d'Aguenier ils vont être durs à bouger surtout avec le nouveau ballon qui flotte beaucoup moins. A noter le coaching gagnant de Prandi qui lance Ben Tara au service dans le TB et remet le CVB à flot. Concernant le p2 , faut pas se plaindre, il y avait des juges de lignes, à chaque jour suffit sa peine.

flipflip a écrit:

Boyer quand je pense que certains disaient qu'il était hors du coup, je rigole vert! 

8/8 dans le quatrième set d'après la p2   (d'après le journaliste de l'équipe ).

Pitouf a écrit:

Toujours concernant les stats, Medei dit que Tours a fait 10 contres contre 6 d'après le statisticien niçois. Source : http://www.lanouvellerepublique.fr/Toute-zone/Sport/Volley/Ligue-A/n/Contenus/Articles/2016/11/20/Une-facheuse-recurrence-2908851

Le statisticien Niçois  a mis à jour la feuille de match. C'est en forgeant qu'on devient forgeron...

Le p2 de Paris / Chaumont est disponible .

C'est bien ce qu'il me semblait, les stats de l'équipe étaient pourries...

Bonjour, j'ai donc été voir le match Poitiers Toulouse. Quel Match, d'abord toujours aussi agréable d'aller voir un match dans cette salle magnifique. L'arbitrage très bien, je le souligne car je n'hésite pas à le dire quand l'arbitrage est mauvais mais là très bien arbitrage de très bonne qualité. Ensuite l'équipe de Toulouse va être la surprise de la saison. Donc soit ils sont en surrégime et sur le long terme ils vont baisser en niveau de jeu et rentrer dans le ventre mou du championnat mais ce que j'ai vu est très bien. Donc j'en doute. 
Concernant Poitiers je pense que c'est une équipe qui une fois la mayonnaise prise va être innarétable. Maintenant la mayonnaise va prendre quand? Si c'est rapidement alors Poitiers peut viser le Titre si ça tarde ou si la mayo prend pas alors là quel dommage, une saison de gaspiller car les joueurs on sent une très grande qualité individuelle. Je n'ai pas vu Tervapporti l'internationnal Finlandais qui était malade. C'est dommage pour moi et pour l'équipe car je pense que le 3/0 aurait pu être dans l'autre sens.

[quote="Lamarqueuse"]Le p2 de Paris / Chaumont est disponible .[/quote]
Il ne manque plus qu'à rectifier celui du match sète paris et on sera à jour.
Amis croyants priez et amis mécréants croisez les doigts pour que tout soit fait.

flipflip a écrit:

C'est bien ce qu'il me semblait, les stats de l'équipe étaient pourries...

Les stats de L'Equipe ne sont pas vraiment éloignées de celle de la LNV réalisées par le statisticien de Chaumont, regarde bien les chiffres. J'ai une théorie à ce propos: je pense que le journaliste de L'Equipe a demandé au statisticien de Chaumont de lui fournir les totaux sur les nombres d'attaques et qu'il a fait les siennes sur les points fait à l'attaque, aux contres et aux services.

[quote="spectateur"][quote="Lamarqueuse"]Le p2 de Paris / Chaumont est disponible .[/quote]
Il ne manque plus qu'à rectifier celui du match sète paris et on sera à jour.
Amis croyants priez et amis mécréants croisez les doigts pour que tout soit fait.
[/quote]
MERVEILLEUX,  LE P2 SETE PARIS EST MIS À JOUR.
je vais bientôt représenter mes tableaux enfin complet

L'équipe met 7 aces pour Paris et la P2 en met 3 ce qui fait plus de double comme erreur...C'est cette stat qui me paraissait étrange.

flipflip a écrit:

Au service, ils sont toujours au top.
Boyer quand je pense que certains disaient qu'il était hors du coup, je rigole vert! 

Chaumont fait énormément de fautes au service, 26 sur ce dernier match et 20 le match d'avant. La prise de risque est maximum.
Pour Boyer, il finit à seulement +8. je persiste à penser que pour le moment il est un  cran au dessous de l'an dernier, ce qui n'enlève rien à son talent.
Mais le début de saison est moins convainquant

spectateur a écrit:

Il ne manque plus qu'à rectifier celui du match sète paris et on sera à jour.
Amis croyants priez et amis mécréants croisez les doigts pour que tout soit fait.

D'après d'autres stats j'ai:
21/37 pour Boyer (-2 att)
12/28 pour Wounembaina (-4 att)

Lesquelles sont bonnes?

IO 17 a écrit:

Chaumont fait énormément de fautes au service, 26 sur ce dernier match et 20 le match d'avant. La prise de risque est maximum.
Pour Boyer, il finit à seulement +8. je persiste à penser que pour le moment il est un  cran au dessous de l'an dernier, ce qui n'enlève rien à son talent.
Mais le début de saison est moins convainquant

Nous sommes d'accord IO17...
Les faits sont là!!

26 pour un match en 5 sets contre 20 pour un match en 3, il y a progression non? 
Beaucoup de fautes au service, certes, mais quel est le pourcentage de points gagnés par l'adversaire lorsque le service est trop simple? 
En conclusion autant prendre des risques... 
Bien entendu je ne parle pas des serveurs flottant mais de ceux qui prennent de vrais risques (Wounembaina, Gonzalez, Boyer, McDonnell concernant le CVB dans le six).

Concernant Boyer oui tu as raison, il a fait deux mauvais matchs sur 5!
Mais on le savait tous, non?
La confirmation serait le plus compliqué! 
Nous avons eu le résumé de son début de saison dans le match à Paris!
Un premier set catastrophique, un second pas très bon, un troisième correcte et au quatrième 8/8!
Il paraît qu'il a perdu 7kg de muscles par rapport à la fin de saison dernière et qu'il n'en a récupéré que 3 pour l'instant.
Il faut croire qu'il n'est pas encore au top physiquement et que les adversaires l'étudient de plus en plus...
Regarde Patry, il a des stats énorme depuis le début de saison en pourcentage et contre Cannes il a été très moyen...
Les vidéos aident beaucoup à l'étude de l'adversaire de nos jours!

Au risque de me répéter,  je n'ai,  comme source, que les chiffres publiés par la lnv que je revérifie qq jours après leur publication. Il y a des rectifications apportées parfois.
Je fais confiance même si dans toutes les salles, ces statistiques ne sont pas prises à plusieurs. Sur une saison, les erreurs doivent s'atténuer.  Enfin je l'espère.

spectateur a écrit:

Au risque de me répéter,  je n'ai,  comme source, que les chiffres publiés par la lnv que je revérifie qq jours après leur publication. Il y a des rectifications apportées parfois.
Je fais confiance même si dans toutes les salles, ces statistiques ne sont pas prises à plusieurs. Sur une saison, les erreurs doivent s'atténuer.  Enfin je l'espère.

Mais vous faites un énorme travail avec la pieuvre!
Encore merci!

Au niveau de l'attaque oui... Soit le joueur fait le point soit non!
Au niveau des aces cela doit être pas mal, même si certains peuvent avoir deux conceptions de l'ace! Ballon au sol ou ballon qui ne passe pas de l'autre côté!

Des blocs, j'en doute un peu car l'observateur peut le donner au central que c'est l'allier! 

Et concernant la qualité de réception, là... Je me marre!
Tout dépend de la personne qui prend les stats...

Je ne suis pas les perfs en réception,  trop aléatoire entre une bonne, moyenne,  tres bonne réception
Et d'accord avec toi pour la bonne attribution du contre : l'ailier ou le central ?

spectateur a écrit:

Je fais confiance même si dans toutes les salles, ces statistiques ne sont pas prises à plusieurs. Sur une saison, les erreurs doivent s'atténuer.  Enfin je l'espère

Oui et tu as raison mais surtout pas le choix!

Si c'est comme les cartons rouge et penaltys en ligue 1...
Non, cela ne s'atténue pas! 

Bonsoir, impossible de voir le match de ce soir Sète contre Nantes sur la lnv !!!
D'habitude on peut qu'est ce qui se passe ?

Quelqu'un à une solution

Ils disent que Sète n'a pas de caméra...

No sé. Apres, les deplacements à Sète, pour le NRMV, c'est comme ceux à Toulouse. Ils rentrent souvent brocouilles.

Bah oui c'est bizarre Sète avait la caméra d'habitude. Oh ça m'énerve y'a rien qui fonctionne bien cette année. Merci LNV

DUPUID a écrit:

Bah oui c'est bizarre Sète avait la caméra d'habitude. Oh ça m'énerve y'a rien qui fonctionne bien cette année. Merci LNV

Moi aussi, j'ai l'impression qu'on pouvait voir une vidéo au Barrou

Mais je pense que c'est plutôt le club que la LNV qui doit le faire