[Ligue A] 26ème journée

Ce qui est étrange c'est qu'il n'y a qu'un seul ministère des sports et pourtant pas la même application des règlements. En foot, tu peux avoir plusieurs cas positifs et les clubs peuvent tranquillement jouer hormis les joueurs concernés. Au volley, le match ne peut pas avoir lieu et les cas contacts de la semaine précédente non plus. La ministre a un avis sur ça?

L'article relayé par le facebook de Tours est inexacte dans la mesure où il n'explique pas les circonstances de ces tests et encore moins que ce sont probablement des faux-positifs.
Ce commentaire de P.Foussard étant rempli de mauvaise foi, il a fait réagir certains supporters chaumontais sur le facebook tourangeaux.
Pour reprendre ton expression, il n'y a pas de quoi casser 4 pattes à un canard.

On ne peut pas en dire autant ici des élucubrations de certains supporters tourangeaux 

On résume Yves Bouget ( Tourangeau de son état ) est à la tête d'un complot mondial dans le quel . Il crée la covid 19 en Chine puis ce fait élire à la tête de la LNV avec comme objectif de faire reporter des matchs de la 26 éme journée afin de favoriser Tours en vu de l'obtention de la 4éme phase de régulière au dépend de Chaumont.
 Il a par la même occasion évincé le président d'Ajaccio ( adversaire de Tours sur cette journée ) ce qui à pour but de déstabiliser une équipe déjà en LBM et encore pour favoriser Tours .
Mais comme ça risquait de se voir il affaibli Nantes qui ne joue plus rien en laissant partir un joueur.
 Ça se tient !
#nousachons

A croire que c'est vraiment de la bombe ce qui circule en touraine actuellement 

Nouveau rebondissement qui risque de faire parler...
Nantes a annoncé hier soir à la LNV 5 cas de Covid au sein de son équipe!

PIMEMAJU a écrit:

Chaumont, qui n'a pas fait exprès d'avoir des cas positifs bien sur, a crû pouvoir s'affranchir de ce règlement et a, certainement involontairement , créé la situation actuelle. Quand on voit comment l'épidémie flambe en ce moment, les arguments avancés pour pouvoir jouer.......
Positif le mercredi, le match contre Cambrai aurait été remis, la dernière journée se passait avec les 7 matches prévus, et le 30 Cambrai recevait Chaumont.
La prochaine équipe qualifiée pour les play off qui sera confronté au même cas va chercher tous les moyens pour ne pas perdre 3/0 ( comme prévu au règlement ), trouvera un biais et l' ARS imposera sa loi et bis repetita.

L'effectif du CVB a bien effectué des tests PCR et sérologique le mercredi 17.
Malgré des taux d'anticorps plus ou moins élevés, deux joueurs ont été déclaré "positif faible".
Pensant à des faux-positifs, de nouveaux tests ont été effectué le lendemain et se sont avérés négatifs (ceux de cette semaine également!).
C'est pourquoi Chaumont s'est déplacé "sereinement" à Cambrai.

Chaumont a cru pouvoir s'affranchir de ce règlement?
De quel règlement parles-tu? 
La LNV a simplement préconisé aux clubs de faire des tests, ils ne sont pas obligatoire.
D'ailleurs, si je ne me trompe pas, pour reporter un match, il faut 3 joueurs positifs, non?
L'ARS a contacté un des deux joueurs et le club seulement le lundi 22 donc après le match à Cambrai.

Par contre, là ou je te rejoins, c'est que personne ne ressort grandi de cette rocambolesque histoire!
Le nouveau règlement pour les P/O va certainement pousser les clubs (même les plus vertueux) a ne plus tester ses joueurs!

Les play off n'ont pas commencé, ça va être la loterie avec le covid mais y'a déjà de l'ambiance !!!

SHARKY37 a écrit:

"Je suis étonné du jugement, glisse le directeur général tourangeau, Pascal Foussard. Moi, par exemple, je n’ai pas eu le droit d’avancer mon match à 18 h parce qu’on m’a dit que toutes les rencontres devaient se dérouler en même temps… "
Voilà ce qui est qualifié de brûlot puant d'indélicatesse ...
Quel scandale  !

Dans ce cas, pour Pascal Foussard, c'est rien de plus qu'une posture. Tours est un club qui base sa stratégie sur les matchs européens et sur son classement à la fin du championnat (être dans les 4 premiers). Si l'un des objectif n'est pas atteint, c'est une saison blanche. On peut comprendre qu'il préfère que Chaumont perde 0:3 sur forfait, ce qui serait un coup de pouce divin pour la 4ieme place pour le TVB ! Blamer le TVB ? non !

Après ce sont des propos relayé par la NR, un quotidien tourangeau qui s'adresse à des lecteurs de la région de Tours, qui ne présente qu'un seul avis. Lecteurs peut être pas intéressé par l'avis chaumontais.

JoJo52 a écrit:

Nouveau rebondissement qui risque de faire parler...
Nantes a annoncé hier soir à la LNV 5 cas de Covid au sein de son équipe!

Alors quid du match CHAUMONT - NANTES de Mardi ????

PIMEMAJU a écrit:

JoJo52 a écrit:

Chaumont a cru pouvoir s'affranchir de ce règlement?
De quel règlement parles-tu? 

Le règlement de l 'ARS qui prévoit qu'en cas de test positif TOUS les cas contacts doivent s'isoler pendant 7 jours.
Ce qui finalement a été imposé et qui amène à la situation actuelle

Moai...
Enfin quand 11 joueurs sur 13 ont déjà été contaminés (et que le club a été pénalisé par une élimination de la coupe d'Europe à cause d'un club pas très précautionneux), que d'après les résultats "positifs faible" les médecins suspectent des faux-positifs et surtout que cela soit confirmé par les nouveaux tests effectués le lendemain (ainsi que la semaine suivante donc c'était bien des faux-positifs...), on peut comprendre pourquoi le CVB se soit déplacé "sereinement" à Cambrai (trop d'ailleurs, vu le résultat...).
En plus, l'ARS ne s'est manifesté que le lundi et seulement auprès d'un seul joueur alors que les résultats du mercredi et du jeudi leur avaient été communiqués...

canard a écrit:

JoJo52 a écrit:

Nouveau rebondissement qui risque de faire parler...
Nantes a annoncé hier soir à la LNV 5 cas de Covid au sein de son équipe!

Alors quid du match CHAUMONT - NANTES de Mardi ????

Branle-bas de combat à la LNV!
Les P/O devant commencer le week-end suivant, le match ne pourra pas être reporté cette fois...

Ils vont devoir prendre une décision (probablement défaite sur tapis vert de Nantes), décision qui risque encore de faire grincer des dents du côté de Tours voir de Narbonne en cas de défaite ce soir  

voilà à ce jour le classement de la phase retour ( et le differentiel par rapport à la phase aller) 
deux enseignements; chaumont et narbonne sont en dynamique positive. Sète finit fort ( mais trop tard ? )  Tourcoing doit se remobiliser.

MONTPELLIER (=)	28
CHAUMONT (+5)	27
NARBONNE (+2)	26
CANNES (-2)	23
SÈTE (+6)	22
CAMBRAI (=)	20
POITIERS (+1)	19
TOURS (-4)	19
PARIS (+1)	17
TOURCOING (-7)	14
NANTES REZÉ (+2)	12
TOULOUSE (-3)	9
AJACCIO (+1)	8
NICE (-2)	8

PIMEMAJU a écrit:

Viaduc Rouge, le règlement sportif de la saison régulière ne prévoit nullement un match perdu par forfait en cas de Covid.
Avec le dernier rebondissement le CVB52 risque maintenant lui de gagner 3/0 car je ne vois pas comment ce match va pouvoir se jouer

C'est exact, c'est justement parce que c'est le cas du dernier match qu'il y a "amendement".
Un match de moins pour le CVB gagné 3:0 cette fois sur forfait nantais, c'est bon pour le classement du CVB, mais d'un autre coté c'est une injustice, un coup du sort pour l'adversaire. Perso je préfèrerais que le match ait lieu.

Mais dans le cas où Nantes a 5 cas de Covid dans son effectif, ne faudrait il pas déclarer l'equipe d'Ajaccio Cas Contact, et de ce fait, cela pourrait remettre en cause la tenue du match TVB Ajaccio. La Covid aura vraiment mis une grosse zizanie dans ce championnat.

vollix a écrit:

on risque d'assister à une parodie de P/O avec des défaites sur tapis vert vu la nouvelle vague.
est-ce qu'il ne serait pas mieux d'arrêter le championnat à la phase régulière pour des raisons évidentes d'équité.

Déjà qu'on peut imaginer que certains clubs aient ignoré voir même caché des cas de covid durant la saison, on risque surtout de voir les clubs les plus vertueux qui testaient chaque semaine leur joueur arrêter de le faire pour ne pas être pénalisé durant les P/O...

ViaducRouge a écrit:

SHARKY37 a écrit:

"Je suis étonné du jugement, glisse le directeur général tourangeau, Pascal Foussard. Moi, par exemple, je n’ai pas eu le droit d’avancer mon match à 18 h parce qu’on m’a dit que toutes les rencontres devaient se dérouler en même temps… "
Voilà ce qui est qualifié de brûlot puant d'indélicatesse ...
Quel scandale  !

Dans ce cas, pour Pascal Foussard, c'est rien de plus qu'une posture. Tours est un club qui base sa stratégie sur les matchs européens et sur son classement à la fin du championnat (être dans les 4 premiers). Si l'un des objectif n'est pas atteint, c'est une saison blanche. On peut comprendre qu'il préfère que Chaumont perde 0:3 sur forfait, ce qui serait un coup de pouce divin pour la 4ieme place pour le TVB ! Blamer le TVB ? non !

Après ce sont des propos relayé par la NR, un quotidien tourangeau qui s'adresse à des lecteurs de la région de Tours, qui ne présente qu'un seul avis. Lecteurs peut être pas intéressé par l'avis chaumontais.

Le club ne vise pas d'être dans les 4 premiers, il veut être champion tous les ans, et à minima européen. Et cette saison, avec la suppression de la Coupe de France, une cinquième place à l'issue du championnat régulier pourrait suffire (sauf si un club moins bien classé arrive en finale).
Donc 4ème ou 5ème ça ne change rien, je pense même que 5ème c'est mieux car ça te permet d'enchainer à domicile  !

Hier, je parlais du foot mais que dire du rugby?
De mémoire, le France Ecosse a été annulé uniquement quand le 17ème cas côté Français a été déclaré donc le match aurait eu lieu malgré 16 cas positifs.
Et là l'ARS refuse que Chaumont joue pour 2 faux positifs et met en quarantaine le restant de l'équipe.
Comment expliquer ces 2 traitements très différents?
Ils prennent le volleyeurs pour des jambons comme dirait le regretté Louis Nicollin?

SHARKY37 a écrit:

Le club ne vise pas d'être dans les 4 premiers, il veut être champion tous les ans, et à minima européen. Et cette saison, avec la suppression de la Coupe de France, une cinquième place à l'issue du championnat régulier pourrait suffire (sauf si un club moins bien classé arrive en finale).
Donc 4ème ou 5ème ça ne change rien, je pense même que 5ème c'est mieux car ça te permet d'enchainer à domicile  !

C'est clair qu'un club comme Tours doit viser le titre chaque année, encore plus sachant que son budget est plus important que ses adversaires...
Par contre, tu le dis toi même, la 4 ou 5 ième place peut avoir son importance!
Si Tours ne va pas en final et que parmi les deux finalistes il y a le 6-7-8 ième de la phase régulière alors si il y aura une grosse différence entre terminer quatrième ou cinquième...

JoJo52 a écrit:

SHARKY37 a écrit:

Le club ne vise pas d'être dans les 4 premiers, il veut être champion tous les ans, et à minima européen. Et cette saison, avec la suppression de la Coupe de France, une cinquième place à l'issue du championnat régulier pourrait suffire (sauf si un club moins bien classé arrive en finale).
Donc 4ème ou 5ème ça ne change rien, je pense même que 5ème c'est mieux car ça te permet d'enchainer à domicile  !

C'est clair qu'un club comme Tours doit viser le titre chaque année, encore plus sachant que son budget est plus important que ses adversaires...
Par contre, tu le dis toi même, la 4 ou 5 ième place peut avoir son importance!
Si Tours ne va pas en final et que parmi les deux finalistes il y a le 6-7-8 ième de la phase régulière alors si il y aura une grosse différence entre terminer quatrième ou cinquième...

sauf si Tours est en finale aussi  !

flipflip a écrit:

Hier, je parlais du foot mais que dire du rugby?
De mémoire, le France Ecosse a été annulé uniquement quand le 17ème cas côté Français a été déclaré donc le match aurait eu lieu malgré 16 cas positifs.
Et là l'ARS refuse que Chaumont joue pour 2 faux positifs et met en quarantaine le restant de l'équipe.
Comment expliquer ces 2 traitements très différents?
Ils prennent le volleyeurs pour des jambons comme dirait le regretté Louis Nicollin?

Chercher pas, match de rugby international VS match de volley national.
Trop de différences en termes d'image, de notoriété et de retombées économiques.

Mais je suis d'accord on a affaire à 2 poids 2 mesures.

Narbonne et Tourcoing également...!
Narbonne doit impérativement gagner pour conserver sa troisième place.
Et Tourcoing reste sous la menace de Cambrai.