[Ligue A] Des défaites sur tapis vert pour l'AS Cannes ?

IL n'y a pas que chez les filles à Cannes qu'il y aurait des problèmes embarrassants pour le LNV, chez les garçons aussi.
Le bruit court, de plus en plus plus vite, qu'il y aurait de gros soucis avec la validité de la qualification des recrues du mercato d'hiver et que les Cannois risquent de perdre sur tapis vert tous les matchs disputés depuis.
Poitiers doit être aux aguets.

OMG la rumeur de la saison. On verra bien si ça se confirme ...

J'espère pour eux que c'est pas le pointu, car ils ont refourgué les autres. Si une qualification est caduque, le joueur ne pourra pplus jouer du tout.

Edit modérateur : milo2007 à dit surtout si la LNV applique le règlement concernant l’affaire Nelli.
Parce que ça peut devenir un vrai sujet si effectivement l’italien a repris plus tôt que sa date d’arrêt de travail. Ce serait défaite sur tapis vert et la ce ne serait plus la même limonade.

Que Cannes ait des points en moins sur la saison régulière ne doit pas les empêcher de dormir 
Ils ont 7 points de retard sur Cambrai pour commencer les playdowns avec 6 points ….ils restent 5 matchs pour ces deux équipes. Donc ils devraient commencer avec 0 ou 3 points et vont tout miser sur ces 10 matchs dont les 2 contre Poitiers…

Eux non mais les adversaires récupèreraient les points et 1 victoire  ce qui n’est pas négligeable

https://rmcsport.bfmtv.com/volley/volley-lam-menace-de-sanctions-contre-l-as-cannes-avec-de-fortes-consequences-pour-les-playoffs_AV-202202250539.html?fbclid=IwAR2hfym2B738bUOeHFSuBynDUC_QgdojlCXYe9zyMwrL8la1QTtEaE5VVQQ

Et le Nrmv , selon l’article , reprendrait qq couleurs au classement 

Poitiers, Narbonne , Nice et le Nrmv sont concernés 
Pour le Nrmv seulement 2 points de plus car ils avaient perdu  3-2 et serait encore 9 eme
Nice , Poitiers même chose sans réelle influence sur le classement
Par contre Narbonne revient à 44points et troisième

spectateur a écrit:

Poitiers, Narbonne , Nice et le Nrmv sont concernés 
Pour le Nrmv seulement 2 points de plus car ils avaient perdu  3-2 et serait encore 9 eme
Nice , Poitiers même chose sans réelle influence sur le classement
Par contre Narbonne revient à 44points et troisième

Mais est-ce que tous les matchs sont concernés?
Si j'ai bien compris, il n'y aurait que ceux entre la date butoir et l'arrivée effective des documents.
On ne connaît pas ces deux dates.

8 janvier Poitiers
16 janvier Nantes
22 janvier Narbonne
19 février Nice

spectateur a écrit:

Poitiers, Narbonne , Nice et le Nrmv sont concernés 
Pour le Nrmv seulement 2 points de plus car ils avaient perdu  3-2 et serait encore 9 eme
Nice , Poitiers même chose sans réelle influence sur le classement
Par contre Narbonne revient à 44points et troisième

Pour Poitiers ça peut avoir une influence pour essayer d'aller chercher la 12 ème place ou au moins ne pas se faire dépasser par Cannes (avec 6 pts d'avance au lieu de 2 actuellement). 
Ce serait mieux en vue des play downs...

Cannes a semble-t-il pris ses aises avec cette procédure de qualification. J'avais pourtant entendu que Jiménez était également concerné. J'ai une question : si ces fameux documents sont transmis après la période, est ce que le joueur est qualifié ensuite ? Pourquoi la qualification n'est pas juste refusée ? Qu'en est-il des matchs joués entre le fin de la période et la remise des documents ?
 La LNV a intérêt à avoir inscrit cette procédure proprement au règlement, car si c'est fait à l'arrache comme depuis le début, ça aura du mal à tenir..

Cvfc10 a écrit:

Cannes a semble-t-il pris ses aises avec cette procédure de qualification. J'avais pourtant entendu que Jiménez était également concerné. J'ai une question : si ces fameux documents sont transmis après la période, est ce que le joueur est qualifié ensuite ? Pourquoi la qualification n'est pas juste refusée ? Qu'en est-il des matchs joués entre le fin de la période et la remise des documents ?
 La LNV a intérêt à avoir inscrit cette procédure proprement au règlement, car si c'est fait à l'arrache comme depuis le début, ça aura du mal à tenir..

Ça me parait quelque peu bancal en effet … attendons d’avoir les détails de l’histoire et les sanctions ou pas , pour tirer des conclusions …

- 1 nouvelle affaire avec cette (non)?-qualification de joueurs de l’AS Cannes à 3 !! journées de la fin du de la première phase championnat ….

- Sans préjuger de qui en retirerait quelques avantages (tant aux niveau des premiers ou des clubs se battant pour playoffs ou non descente, il faut bien dire que pour jouer, les joueurs ont du avoir une licence délivrée…. par la LNV !!

- Je trouve qu’avec la pile de dossiers s’accumulant on est loin de « l’excellence » mais plutôt proche de l’amateurisme (restons poli dans nos échanges)

Une question, est ce que ce délai supplémentaire "exceptionnel" pour obtenir et rassembler les documents nécessaires pour homologuer un contrat a été déjà accordé dans le passé à un autre club ? Ou alors est ce qu'il s'agit d'une nouveauté du règlement cette saison et tous les clubs sont au courant de ce nouveau dispositif ?

Je n’ai pas les moyens Pitouf de te répondre sur l’antériorité de règles bafouées à la LNV … sur des qualifications de joueurs, mais je vais te répondre que lorsqu’il y a des règles et des lois … on les respecte (clubs, joueurs) et on les applique (LNV)… les joueurs cannois ont eu leurs licences ? non ?… pour mieux oréciser ma pensée.. que se passerait-il si Pitouf omettait de déclarer quelques revenus aux impôts ? et qu’il se fasse rattraper par un contrôle ?

Quelque soit la faute ; le club est fautif d’enfreindre le règlement si tel est le cas.
Et l’organisme aussi de ne pas avoir contrôlé à bon escient.
le club est condamnable de part les textes de loi mais l’organisme qui les punirait sachant que c’est lui qui dicte les règles !
Cela dit pour donner un ex pratique une faute de rotation c’est l’équipe qui est pénalisée des points mais si c’est l’arbitre qui ne contrôle ps bien la formation la pénalité est la même !
En tout cas c’est un dossier de plus qui s’accumule à la ligue comme dit précédemment Debes et cie n’ont pas intérêt à partir en congé à ce moment là (il serait capable).

Batak serai concerner et nelli aussi

Si Nelli, qui aurait repris trop tôt ( minimum 30 jours d'arrêt si un joker est arrivé ) et Batak pour des problèmes de papiers les Nantais récupérerait 5 pts inespérés.
Ca doit brûler des cierges à l' Ouest

dadadu59290 a écrit:

Batak serai concerner et nelli aussi

Et Jiménez

Cannes perd tous ses matchs joues en janvier
Sete Cambrai Poitiers Nantes et Narbonne
Pour Sete et Cambrai ça ne change rien
Poitiers et Nantes récupèrent 2 pts et Narbonne 3

Donc Narbonne 47 pts  4eme
Nantes 30 pts 9eme à 1 pt de Paris et des play off
Cambrai reste 12eme
Poitiers  19 pts 13 ème mais se rapproche de Cambrai
Et Cannes assuré de finir dernier et de partir avec 0 pts en play down

IO 17 a écrit:

Cannes perd tous ses matchs joues en janvier
Sete Cambrai Poitiers Nantes et Narbonne
Pour Sete et Cambrai ça ne change rien
Poitiers et Nantes récupèrent  2 pts et  Narbonne 3

Donc Narbonne 47 pts  4eme
Nantes 30 pts 9eme à 1 pt de Paris et des play off
Cambrai reste 12eme
Poitiers  19 pts 13 ème mais se rapproche de Cambrai
Et Cannes assuré de finir dernier et de partir avec 0 pts en play down

Source ?
Ca va être sympa l'ambiance à Cannes ....

Paris joue Toulouse puis Nice à l’extérieur et enfin Montpellier 
Le Nrmv joue le Plessis, enchaîne par Tourcoing et Cambrai à l’extérieur 

Le Tlm et Nice se bagarrent pour être 6eme 
Le Plessis pour avoir le plus de points pour démarrer les playdowns ( les playoffs semblent difficiles à atteindre (match en retard contre Tours)
Cambrai voudra être 12ème minimum et Toulouse 11eme minimum 
Et Montpellier voudra certainement finir second et rien de fait.
Aucun match, à ce jour, où les adversaires vont laisser couler ([size=13][b]er, é, és, ers…je sais plus )[/b][/size]

Bonjour à tous,
Si les matchs sont actés comme perdus cela signifie que ces joueurs/joueuses n’ont pas été qualifiés lors du mercato et donc n’ont pas le droit de jouer ni en janvier ni même après (playoffs et playdowns inclus) !
Aïe pour les clubs concernés…

Ce serait complètement absurde qu'ils aient le droit de jouer ensuite.
Y a t'il une autre fenêtre de mercato avant les playdowns/playoffs ou c'est seulementt joker médical ?

Je ne pense pas qu’il y ait d’autre fenêtre mais les instances semblent prendre des libertés avec les règlements alors… par contre, si les joueurs sont amenés à pouvoir jouer, elles doivent se préparer aux réclamations des clubs concurrents qui feraient valoir le règlement. On n’en a pas fini avec cette histoire….