3ème journée Ligue A

Très déçu, mais détendus!  On attendais juste l avis de personnes qui ont vu le match!
Mais on se fait rentrer dedans par ceux qui l ont pas vu!
Sur le match, personne n à dit que le cvb devait gagner, j ai même dit qu ils auraient perdu contre une pro b!
Bien joué en tout cas....

 Ben voilà, merci Poulliou pour ton analyse, c'est pas compliqué d'avoir l'analyse de quelqu'un qui reste neutre, bravo à toi 

Il y avait 2 rencontres à suivre hier un Tours/Cannes qui a tourné court faute de pointu décent à Cannes et Poitiers/Chaumont qui a tourné court faute de R4 à Chaumont. D'autant plus dommage que ça promettait: une belle salle, 2 publics chauds et 2 équipes qui surprennent .

Bilan pas de match ni à Tours ni à Poitiers, à retenir pour Cannes vivement Castard et pour Chaumont vivement tous le monde.
Quelques observations cependant: Pour Poitiers, 2 gros centraux, un passeur meilleur au service qu'à la passe , une réception difficile à juger le libéro est bof et les gros serveurs Chaumontais hormis Boyer étaient en carafe et un pointu correct .
Pour Chaumont: Hormis Cuk des centraux très lourds , un passeur qui sans être très original est très propre, une réception qui sans Terzic est moins bonne malgré un excellent libéro et un très bon pointu qui n'en est pas un et qui a encore brillé hier n'en déplaise à certains qui voyaient le jeune Boyer s'étioler au fil des matchs c'est pour l'heure la révélation du début de Championnat.
Cette équipe Chaumontaise sera quand même dure à bouger au complet quand on sait qu'ils jouent sans Terzic qui est sans doute leur meilleur joueur, sans Jiménez dont la valeur est connue et avec un demi Wounenbeina en délicatesse avec son épaule, reste le centre en dessous du reste de l'équipe mais à part les mettre au régime les 2 déménageurs...
Concernant le résultat bravo à Poitiers qui profite du fait de jeu pour l'emporter car ils étaient dominés par l'équipe B Chaumontaise par contre il va falloir qu'il s' interrogent sur les compétences de leurs préparateurs physiques nos amis de l'Est parce que tous les ans c'est hécatombe en début de saison.

Pour Garry Chauvin, il avait déjà joué poste 4 à Nantes, en demi final de la challenge cup. Et pour un passeur, il avait pas été ridicule. Mais il en a peut-être marre de jouer remplaçant de poste 4 

Pharamond a écrit:

Pour Garry Chauvin, il avait déjà joué poste 4 à Nantes, en demi final de la challenge cup. Et pour un passeur, il avait pas été ridicule. Mais il en a peut-être marre de jouer remplaçant de poste 4 

Il avait joué pointu et pas ridicule non plus.
sauf quand il s'est trouvé face a un block a 3 avec Milkovic, Marshall et le central Turc.
Il a eu de l'ombre !!!!

C'est ça le problème d'être polyvalent. .....et plus solide que de fragiles  attaquants.

au fait pour les chaumontais, je ne sais pas si vous savez déjà, mais votre coach m'a dit samedi que Terzic sera opérationnel pour le prochain match : bonne nouvelle pour vous.

spectateur a écrit:

Vu que les 2/3 du 4eme set, Lyon très fort au service ou Nantes-Rezé très friable en réception ? J'ai cru voir Hadrava, pointu, en poste 6 donc avec 3 réceptionneurs dispo prendre la balle, même pas caché!!!
Westphal et le libero ont été mangés tout crus sur le peu que j'ai vu ......
Du boulot en perspective pour Demar.
Je réitère ma question : un entraîneur peut-il gommer les défauts de joueurs trentenaires ? Qui derrière ces 2 joueurs, pas Patuc, plus un profil d'attaquant  receptionneur. Donc il faut faire bosser les 3 autres.

Sur ce que j'ai vu (3 sets), le libéro et Westphal se sont fait manger tut crus en réception...
Derrière, je n'ai pas senti d'envie de rébellion. C'est vrai que si la réception n'est tip-top^, c'est compliqué de continuer à vouloir s'arracher...

poulliou a écrit:

au fait pour les chaumontais, je ne sais pas si vous savez déjà, mais votre coach m'a dit samedi que Terzic sera opérationnel pour le prochain match : bonne nouvelle pour vous.

Si, c'est noté dans le JHM.
Reprise de l'entraînement lundi, en gros l'entraîneur ne voulait pas prendre de risque.
C'est là que tu te dis qu'on aurait mieux fait de l'emmener, et pourquoi pas le faire rentrer en cas de coup dur... qu'on n'imaginait pas...Car il y en a déjà eu beaucoup... 
Blessure de Wounembaina avant le début de saison, de Terzic avant Paris, de Jimenez pendant ce même match et la suspension de Mouiel. Maintenant Rhein.
C'est dommage car cela gâche d'un poil le début de saison chaumontais. 
Sur le match, Poitiers mérite la victoire, pas certain que cela aurait été le cas avec l'effectif au complet, mais c'est comme cela! Et on s'en fou des si! Pas là pour refaire le monde!
Sa ne sert a rien d'épiloguer la dessus.
Par contre d'après les échos que j'ai eu, les supporteurs qui ont fait le déplacement sont content de voir une salle comme celle là!
D'habitude ils se font entendre, et même à Tours. 
Là, cela n'a pas été le cas, et pas seulement a cause d'un speaker!
On en a besoin de salles dans le genre...
Poitiers, Sète, Tours, Narbonne voir même Ajaccio!!
Sa respire le volley!

JoJo52 a écrit:

Citation :

Par contre d'après les échos que j'ai eu, les supporteurs qui ont fait le déplacement sont content de voir une salle comme celle là!
D'habitude ils se font entendre, et même à Tours. 
Là, cela n'a pas été le cas, et pas seulement a cause d'un speaker!
On en a besoin de salles dans le genre...
Poitiers, Sète, Tours, Narbonne voir même Ajaccio!!
Sa respire le volley!

Pourtant, sans fausse modestie ou autre, j'ai trouvé la salle moins remplie et moins investie que la semaine passée (sauf entrée des joueurs, fin de sets et point spectaculaire où là du coup ça explose!)

Oh oui Ajaccio... Oups je m égare..

pour ceux que ça intéresse : les avis de certains joueurs

Les coéquipiers de Jérémie Hebert se sont fait des frayeurs en ce début de rencontre mais un coup du sort a relancé la machine poitevine. Après la blessure de Scott Rhein, les joueurs poitevins ont renversés la vapeur, pris le match en main, les 3 points par 3/0 : 27/25 25/16 27/25. Bref un week-end All Black.
Tu étais la cible préférée des serveurs poitevins…
Ils ont eu raison mais il est vrai que ce n’est pas le match idéal pour rentrer en réception avec les gros serveurs smachés que vous avez à Poitiers. Nimier, Bjelica, Raydel, ça envoie du lourd au service, j’ai fait de mon mieux et essayer de garder le recep pour que nous puissions prendre le side out. Nous avons subi un coup d’arrêt mais nous voyons que dans l’adversité, nous restons des guerriers. Nous n’avons pas lâchés alors que la situation semblait perdue.
Un message perso à faire passer ?
Rien en particulier … si ce n’est une petite bise à szguigui, John Bertrand qui était un peu surpris que je puisse tenir la réception ce soir … Voilà, tout arrive !

 et des coaches http://www.spvb.net/actualites/detail/revenus-d-outre-tombe


 et les photos de ce match :  http://galerie.lawsonclub.com/picture.php?/19757/category/489 et  http://www.spvb.net/galeries/2015-10-31-poitiers-chaumont

A propos de Poitiers, je me pose quelques questions sur Nenchev.
Il semblait parti pour être titulaire au centre avec Bjelica car il est expérimenté, a été bon ces dernières saisons et a déjà joué en Ligue A. Aganits, lui, est certes international estonien mais il est remplaçant en sélection et il est encore jeune (21 ans).
J'ai le souvenir d'avoir lu dans la presse en septembre que Donat n'était pas satisfait de la préparation de Nenchev et lui reprochait un manque d'investissement.
Au final, Nenchev n'a quasiment pas joué des 3 matchs (une rentrée pour servir) et Aganits semble lui être passé devant dans la hiérarchie des centraux.
Nenchev est-il toujours dans les petits papiers de Donat ? Je doute qu'il soit venu à Poitiers pour être remplaçant.

panov a écrit:

A propos de Poitiers, je me pose quelques questions sur Nenchev.
Il semblait parti pour être titulaire au centre avec Bjelica car il est expérimenté, a été bon ces dernières saisons et a déjà joué en Ligue A. Aganits, lui, est certes international estonien mais il est remplaçant en sélection et il est encore jeune (21 ans).
J'ai le souvenir d'avoir lu dans la presse en septembre que Donat n'était pas satisfait de la préparation de Nenchev et lui reprochait un manque d'investissement.
Au final, Nenchev n'a quasiment pas joué des 3 matchs (une rentrée pour servir) et Aganits semble lui être passé devant dans la hiérarchie des centraux.
Nenchev est-il toujours dans les petits papiers de Donat ? Je doute qu'il soit venu à Poitiers pour être remplaçant.

En tout cas je sais que samedi il est parti très vite même sans prendre le temps de se changer ni de prendre de douche...mais peut-être pas pour les raison qui semblent évidentes de notre point de vue (on vite faitde croire au désaccord avec le staff ou le groupe) peut-être seulement est-il parti pour récupérer sa progéniture chez la nourrice? je ne sais pas. mais c'est certain qu'il a l'air de ronger son frein sur le banc...il a des qualités à faire valoir : en se servant de son caractère pour les mettre en évidence et non en se fermant son retour dans le 6 de base est envisageable.

Ex nazairien et narbonnais, à st nazaire, il a laissé le souvenir d'un joueur  avec qui on ne serait pas parti en vacances mais, ça on s'en  fout, mais d'un joueur qui avait bien voire très bien tenu son rang. Surtout en ligue A oú il avait réalisé une saison étonnante à l'attaque : sur 280 attaques il avait marqué 165 points , fait 22 fautes et avait été contré 13 petites fois (2eme stat des centraux sur ce chiffre) un ballon contré toutes les 21 attaques ! Seul Dailey, énorme cette année là,  avait mieux fait.
Pas forcément un caractère facile, pas une bête d'entraînement mais quel attaquant !

Ils auront besoin de lui dans les matchs plus compliqués, là où l'expérience primera sur la fougue de la jeunesse.