DNACG

Welsh a écrit:

Maudit Nantais a écrit:

les reso a écrit:

Si vous croyez que aucun club de ligue a ne paye ses joueurs à l'étranger.... Celui qui paye le plus c'est Nantes vers les pays de l'est  et bien sur le nouveau Lyon par la Bulgarie. On pourrait citer tous les clubs et c'est normal, si vous voulez vous payer de bons joueurs, on ne peut pas payer les charges donc paiement en direct aux émirats, USA, Luxembourg,  à Chypre, pays bas... Les fausses factures sont nombreuses mais nécessaire. Tous les clubs trichent mais certains font des compléments et d'autres payent 50% des contrats à l'étranger. Si on veut tuer le volley, on envoie la dnacg fouiller partout et vous allez voir...

Martin Demar vient de partir en république tchèque avec son coffre rempli de billets pour la saison prochaine !!!!!!

Chut ! Fallait pas le dire !

La Tchéquie n etant pas dans a zone Euro, et vu le cours de la Couronne Tchèque vis a vis de l'Euro, le NRMV a affrété un 38 tonnes pour pouvoir y mettre les liasses. C'est vrai qu'a Nantes il y a quand même 1 Tchèque et un seul ( Holubec
Quant aux élucubrations sur l'évasion fiscales !!!!!!!!!

Au Snvba, on achète des tonnes de cacahuètes à vil prix mais facturées 20 fois leur prix et avec l'argent détourné, on se paie des joueurs tout au black qui d'ailleurs veulent tous rester car en plus on leur fournit plein de cacahuètes . L'entraîneur n'est pas heureux car pas terrible comme régime alimentaire. Il faut bien écoulé le stock
Ce n'est que la première année en ligue A, on ne doute pas que les reso,que l'on va contacter,va nous fournir toutes les astuces qu'utilisent tous les clubs afin de faire venir Muserski, Simon, juantorena et consorts...
Comme le dit Bolchoi, ça doit y'en être vrai, vu que c'est dit   
Si la dnacg fait bien son travail, il y a bien contrôle dans son appellation, je doute que ces pratiques soient autant répandues que le suggèrent certains. Ça, c'est pour Bill, c'est mon côté candide   

Il faudrait arrêter de deblatérer . 'il y a un fautif à tout cela, c'est la LNV . D'ailleurs il serait bon d'ouvrir une rubrique LNV... qui fait n'importe quoi avec l'argent des clubs

flipflip a écrit:

Narbonne a même été élu comme club modèle financier par les instances européennes du fair play financier!

Ouf tu as réussi à déchiffrer mon post écrit sous la colère tu n'es pas aussi bête que tu en as l'air ....quoique ???

Question du soir: Comment font-ils au foot avec les clubs à 400 MILLIONS d'Euros de budget qui trichent à mettre une semaine à prendre une décision, alors qu'au volley, avec 800 fois moins, ils mettent des mois et des mois, 15 appels et 10 copinages pour prendre une décision??????

Au foot aussi ça traine et ça camoufle...Valence en Espagne a une dette de 500 millions d'euros et ils ont joué la demi-finale de l'Europe League et ensuite, on nous parle de fair-play financier!

Le foot orangeois a trouvé son sauveur : http://www.laprovence.com/article/edition-haut-vaucluse/2886804/un-appel-est-lance-pour-sauver-le-soldat-sco.html

encore des comparaisons avec le volley et le foot

fan of tvb a écrit:

encore des comparaisons avec le volley et le foot

Je crains pour le foot à Orange.Nous avons l'exemple du volley présidé par Mr E Purpan.....

Gil92 a écrit:

Le foot orangeois a trouvé son sauveur : http://www.laprovence.com/article/edition-haut-vaucluse/2886804/un-appel-est-lance-pour-sauver-le-soldat-sco.html

j aime bien dans l article je cite "repartir avec une gestion totalement transparente" ca veut dire que jusqu a present la gestion etait opaque!!!!!!!!!!! bizare tout ca

nanard34 a écrit:

Gil92 a écrit:

Le foot orangeois a trouvé son sauveur : http://www.laprovence.com/article/edition-haut-vaucluse/2886804/un-appel-est-lance-pour-sauver-le-soldat-sco.html

j aime bien dans l article je cite "repartir avec une gestion totalement transparente" ca veut dire que jusqu a present la gestion etait opaque!!!!!!!!!!! bizare tout ca

Il faut s'étonner de plus rien avec Purpan....Il faut espérer que la LNV n'autorisera pas Orange de repartir dans un championnat professionnel

Un rapport assez intéressant de la DNACG sur la saison 2012-2013 :

http://www.calameo.com/read/00351182159904ce0c0df?view=book

Très intéressant.

Il faudra un jour que quelqu'un, certainement comptable sur les bords, m'explique les chiffres des dépenses Parisiennes. Ce n'est pas de l'acharnement, c'est une incomprehension totale.
Sur le tableau page 36, par exemple, 2 clubs au budget similaires, Paris et Rennes sont cote à cote, c'est pratique pour les comparaisons :
                                           
Charges de personnels    Paris       673 772    Rennes          1 010 080
Salaire collectif Pro         Paris       188 215          Rennes   425 540

Déplacements        Paris               221 682         Rennes    106 308

Le reste à l'avenant

que sous entends tu? tu n'es pas si naif ou aveugle pour avoir besoin de lunettes ?

IO 17 a écrit:

Il faudra un jour que quelqu'un, certainement comptable sur les bords, m'explique les chiffres des dépenses Parisiennes. Ce n'est pas de l'acharnement, c'est une incomprehension totale.
Sur le tableau page 36, par exemple, 2 clubs au budget similaires, Paris et Rennes sont cote à cote, c'est pratique pour les comparaisons :
                                           
Charges de personnels    Paris       673 772    Rennes          1 010 080
Salaire collectif Pro         Paris       188 215          Rennes   425 540

Déplacements        Paris               221 682         Rennes    106 308

Le reste à l'avenant

C'est sûr que ça ne fait pas beaucoup 15k€ à l'année par joueur (Et j'ai compté pour 12 bonhommes...)

IO 17 a écrit:

Il faudra un jour que quelqu'un, certainement comptable sur les bords, m'explique les chiffres des dépenses Parisiennes. Ce n'est pas de l'acharnement, c'est une incomprehension totale.
Sur le tableau page 36, par exemple, 2 clubs au budget similaires, Paris et Rennes sont cote à cote, c'est pratique pour les comparaisons :
                                           
Charges de personnels    Paris       673 772    Rennes          1 010 080
Salaire collectif Pro         Paris       188 215          Rennes   425 540

Déplacements        Paris               221 682         Rennes    106 308

Le reste à l'avenant

J'ai cru comprendre que flipflip est comptable et parisien, il a peut être des explications ?

Comptable et parisien mais pas comptable du Paris Volley.

Par contre, ce qui est important, c'est le total des charges et là, Paris a bien le 4ème plus gros total des charges. Rien ne se perd, tout se transforme comme disait Lavoisier. Les comptes ont été validés par la ligue au vu des pièces comptables donc ensuite, sans avoir les pièces devant les yeux, il est difficile d'avoir une idée. Au sein des ministères, je sais par contre qu'un agent en poste à Metz n'a pas forcément la même fiche de paye qu'un agent à Paris ni les mêmes aides financières car le coût de la vie à Metz et à Paris n'est pas vraiment du même ordre. Donc à mon avis, pas besoin de crier au loup.

flipflip a écrit:

Par contre, ce qui est important, c'est le total des charges et là, Paris a bien le 4ème plus gros total des charges. Rien ne se perd, tout se transforme comme disait Lavoisier. Les comptes ont été validés par la ligue au vu des pièces comptables donc ensuite, sans avoir les pièces devant les yeux, il est difficile d'avoir une idée. Au sein des ministères, je sais par contre qu'un agent en poste à Metz n'a pas forcément la même fiche de paye qu'un agent à Paris ni les mêmes aides financières car le coût de la vie à Metz et à Paris n'est pas vraiment du même ordre. Donc à mon avis, pas besoin de crier au loup.

Tu es tatoué Paris Volley et tu défends ton club, c'est normal et pas critiquable.
Mais je pense que tes arguments ne tiennent pas la route.
Tu parles des charges totales payées par le club. Même si la vie est plus chère à Paris, ce que personne ne nie, à qui peux tu faire croire que ce club ait des charges jusqu'a 3 fois plus importantes qu'ailleurs. En dehors des logements, qu'est ce qui serait plus chers ?
Le gros avantages en décalant ce qui est payé aux joueurs par le biais de charges plus ou moins bidons, c'est qu'il n'y a pas de charges sociales, ou très peu, sur tout ce qui n'est pas salaire.
 Pour les comptes validés par la DNACG, j'ai des doutes sur l'objectivité de cette dernière. Je continue de penser que tous les clubs sont égaux devant elle mais que certains sont plus égaux que d'autres

Le débat ne va mener à rien vu que personne n'a le détail du budget.

flipflip a écrit:

Le débat ne va mener à rien vu que personne n'a le détail du budget.

Beaucoup de débats ne menent a rien

flipflip a écrit:

Le débat ne va mener à rien vu que personne n'a le détail du budget.

Ben oui, avec la DNACG c'est circulez, y'a rien à voir, et surtout à savoir

Donc tout les clubs pas au même niveau de contrôle de la part de la DNACG...

quand on voit que à l'issue de la saison 2012/22013 en LAF Calais est relégué pour raisons financières et que à la place Hainaut est repêché , et qu'on consulte le tableau page 36 du rapport de la dnacg; on constate en effet qu'il y a deux poids deux mesures ! cf http://www.calameo.com/read/00351182159904ce0c0df?view=book
calais situation nette déficitaire de 249000 et Hainaut de 202000... une paille !