Dnacg

david3311 a écrit:

Oui mais si tu n'est ni en play off, ni en play down, tu ne joueras jamais les 10 autres.

C'est déjà le cas dans un sens...

En espérant que les barons de la Lnv se posent un peu de questions sur le devenir du championnat .. Sans bien sûr ne penser qu'à leurs clubs de façon personnel comme souvent ..

bibi a écrit:

En espérant que les barons de la Lnv se posent un peu de questions sur le devenir du championnat .. Sans bien sûr ne penser qu'à leurs clubs de façon personnel comme souvent ..

+1

Vous parlez de désiquilibre mais je trouve pas personnelement

Si la formule avait été appliqué cette année on aurait eu 2 équipes du Nord dans le carré final (Tours, Paris) et 2 équipes du SUD (Sète, Ajaccio)

Ensuite on peut imaginer aussi au lieu d'un final four, un play-off avec 4 équipes du Nord et 4 équipes du SUD.

Et si tu n'est ni en play off ni en play down oui tu ne joue pas les autres équipes de l'autre ligue mais tu fais des Economies non négligeable sur les frais de déplacements a l'heure ou les budgets sont en baisse et les déficits présent chez certains clubs.

Après je suis pas le défenseur du Projet, mais je trouve l'idée sportivement et économiquement très bonne pour ma part. Tous les clubs peuvent y trouver leurs comptes, en ajustant cette idée.

Et du coté des joueurs ça éviteraient qu'un bon nombre se retrouvent sur le carreaux, car qui dit ligue A dit budget en hausse pour pas mal de clubs actuellement en ligue B. Et avec moins de frais certains clubs pourraient investir plus dans leurs effectifs.

Et enfin niveau affluence, c'est plus facile remplir les salles avec des "Derbys" toutes les semaines, qu'avec des matchs à l'autre bout de la France.

bibi a écrit:

J'en pense que 20 c'est trop les deux poules nord sud sont pas équilibrés sportivement .. 16 clubs deux poules 8 cela serait peux être plus équilibré .et logique ???

L'idée est ce qu'elle est et dire que les groupes ne sont pas équilibrés est très subjectif...

Deux groupes de huit? Ca fait: 7 matchs à la maison et si tu te classes entre 3 et 6 c'est les vacances...

De plus, cette formule, si elle est mise en place, doit l'être très rapidement!
Certains clubs, Tourcoing par exemple (chacun voit midi à sa porte), ne verraient pas leur recrutement du même œil entre l'obligation de se maintenir en Ligue A ou jouer en Ligue B.

Et quid des équipes de ligue B non retenues à qui on a dit l'année passée qu'il n'y aurait pas de descente, qui on commencé leur recrutement et qui devront jouer en Elite.

A t-on pensé à un joueur qui a signé pour jouer en Ligue B et qui jouera en Elite? Y aura-t-il une clause libératoire?

Barry on dit pas que cette idée doit être appliquée cette année.
Elle pourrait être mise en place pour le championnat 2017-2018, se qui laisseraient le temps à tout le monde clubs, joueurs de s'organiser.

C'est du nivellement par le bas. Une nouvelle idée lumineuse des papys de la LNV. On n'est pas prêt de gagner une prochaine ligue des champions. Et jouer un final 4 pour déterminer le champion : bravo, plus de Play offs, plus rien. 
De la MERDE !!!!!

De toutes façons je suis un fervent défenseur des play offs au meilleur des 5 manches. Ça offre un spectacle beaucoup plus intense et dramatique que notre système actuel. 
Si maintenant en plus ils nous font des poules géographique, alors là....

Le plus gros problème que je vois à cette formule, c'est le nombre de match à domicile.

Déjà que je trouve très frustrant de ne voir des matchs que de d'octobre à avril, si en plus ont réduit le nombre de match, je dis non. On se plaint que les sponsors privés ne s'intéressent pas au volley. Mais il semble difficile d'inciter un sponsor à financer un championnat qui n'offre qu'une petite vitrine (9 matchs si poules de 10, 7 si poules de 8...).

Même si la formule ne me parait pas délirante d'un point de vu sportif, elle me parait limitée d'un point de vue visibilité du volley.

Cradok, sérieusement tu vois Tours, Sète ou Paris remporter la ligue des champions dans les 2, 3 ans qui vont venir avec la formule du championnat actuel ? LOL
Faut arrêter avec ces vastes blagues économiquement certains pays attirent les meilleurs joueurs et on fait pas le poids. C'est pas avec quelques jours de repos en plus que les clubs français vont gagner la ligue des champions
Enfin personne dit de supprimer les plays off, ils peuvent faire soit un final four soit un play off avec 4 équipes de chaque poule Nord et Sud.
Bon fin du débat pour ma part.

Ligue Nord et Ligue Sud c'était pendant la seconde guerre mondiale au foot...

suppra06 a écrit:

Cradok, sérieusement tu vois Tours, Sète ou Paris remporter la ligue des champions dans les 2, 3 ans qui vont venir avec la formule du championnat actuel ? LOL
Faut arrêter avec ces vastes blagues économiquement certains pays attirent les meilleurs joueurs et on fait pas le poids. C'est pas avec quelques jours de repos en plus que les clubs français vont gagner la ligue des champions
Enfin personne dit de supprimer les plays off, ils peuvent faire soit un final four soit un play off avec 4 équipes de chaque poule Nord et Sud.
Bon fin du débat pour ma part.

Non je ne vois pas Tours ou Paris gagner la LDC mais avec le système que tu proposes encore moins !!!
Et faire des poules géographiques composés pour moitié d'équipe niveau ligue B, v'la le niveau de la compétition. Tu me rappelles combien de matchs ont gagné Narbonne et Nancy cette saison ?

Vu les Armadas en Pologne, Russie et Italie, c'est impossible de gagner la Champion's League, juste la CEV!

Juste parce que je viens de voir un article sur le forum des anges verts ou encore celui du TVB, ça prouve que Volleyweb est bien suivi


La seule info que j'ai donnée : 
Une formule qui se murmure dans les bruits de couloir
2 ligues géographique en ligue A et suppression de la ligue B !

C'est une rumeur ni plus ni moins.

tout le reste les poules de 10 clubs etc... ce ne sont que des suppositions de ma part, si la ligue mettait ça en place avec le nb actuel de clubs et je n'ai parlé de date de mise en place pour l'année prochaine.

Bref je préfère le redire avant de voir l'information faire le tour de France des forums voir certains journaux.

Enfin ça arrive aussi que j'entend des conneries

La rumeur restera au stade des rumeurs vu que je suis passé à Coubertin pour voir le dernier entraînement du Paris Volley et repéré ma place en tribune. 0% de chance que la ligue géographique voit le jour.

Un tel projet fait "petit bras". Vous imaginez l'equipe 21 annoncer un "match au sommet de la 4ème journée de poule sud du championnat de France de volleyball" ? Ca fait pas rêver.
Surtout ça pose le problème de savoir quelles obligations on impose aux clubs. Celle de ligue A (budget à 1 M€, capacité des salles, etc.) ou celles de ligue B ?
Dans un cas, la majorité des clubs de ligue B, ne pourront pas suivre et on n'arrivera pas à 20, dans l'autre ... Je n'ose même pas imaginer l'autre.

Pour moi mieux vaut supprimer la ligue B, accepter une ligue semi-pro en dessous (à l'image du championnat de France National au football) avec des équipes pro ayant vocation à jouer la montée en ligue A, et les meilleures équipes amateurs de France.

Après Panama, l'affaire Paname Papers ou quand les lanceurs d'alerte roulent en tracteur...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1730537843887192&set=gm.1043886382358619&type=3&theater

Tonton a écrit:

Après Panama, l'affaire Paname Papers ou quand les lanceurs d'alerte roulent en tracteur...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1730537843887192&set=gm.1043886382358619&type=3&theater

C est Flipflip qui va être content..lol

Je vous demande de vous arrêter, aurait dit Balladur !
Ça ressemble à du harcèlement et par les temps qui courent , c'est risqué !
Ceci étant dit, y' a comme un léger soupçon de..., je cherche, " d'optimisation fiscale " quand on lit ce bel article. Mais pour ceux qui ont lu les rapports de la Dnacg : rien de nouveau.

spectateur a écrit:

Je vous demande de vous arrêter,  aurait dit Balladur !
Ça ressemble à du harcèlement et par les temps qui courent , c'est risqué !
Ceci étant dit, y' a comme un léger soupçon de..., je cherche, " d'optimisation fiscale " quand on lit ce bel article. Mais pour ceux qui ont lu les rapports de la Dnacg : rien de nouveau.

Comme tu dis... Rien de nouveau. .

Pas faux,  à la différence que même la presse, si petite soit - elle s'émeut d'une équité sportive mise à mal, finalement il ne reste que les organismes de contrôle qui ne soupçonnent rien.

spectateur a écrit:

Ceci étant dit, y' a comme un léger soupçon de..., je cherche, " d'optimisation fiscale " quand on lit ce bel article. Mais pour ceux qui ont lu les rapports de la Dnacg : rien de nouveau.

Tu dis "rien de nouveau", mais j'apprends avec des explications claires comme celles faite par ce journaliste (même si on sent un peu de subjectivité   ) alors que la fastidieuse lecture des chiffres du rapport ...

Tonton a écrit:

Après Panama, l'affaire Paname Papers ou quand les lanceurs d'alerte roulent en tracteur...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1730537843887192&set=gm.1043886382358619&type=3&theater

Je n'arrive pas à ouvrir ce lien
Quelqu'un pourrait il faire une synthèse ?
Merci

Moi non plus maintenant alors que j'ai pu le faire tout à l'heure.
Voilà ce qui est dit : etonnant de voir le PV avec une masse salariale aussi petite avec 14 joueurs pro même si les jeunes devaient avoir des salaires faibles, étonnant de voir une telle somme pour les frais de déplacements alors que Tours en coupe d'Europe également n'avait pas la même et surtout qu'étant au centre , il devait avoir moins de déplacements pour le championnat de France, ces chiffres sont comparés avec Chaumont et ils sont nettement en dessous pour les salaires et nettement au dessus pour les frais divers non assujetis aux charges salariales et patronales
Un peu de parti pris, c'est un journaliste de Chaumont qui semble écrire mais totalement vrai.
Il s'étonne que tout le monde s'étonne sauf la Lnv...
Voilà rapidement résumé, ceux qui l'ont lu, ai-je oublié quelque chose ?