[Divers] Dnacg

jean mimi a écrit:

Si la mairie de Paris avait un tant soit peu de jugeote, la solution pourrait passer par un limogeage pur et simple de la famille Rougeyron, d'un règlement du passif (ce qui pour une ville comme Paris ne doit représenter grand chose) et de repartir du bon pied car il est absolument désolant et voire inadmissible de se priver d'un club comme Paris, mais comme il déjà dit plus haut, je ne suis pas sur que le mot volley-ball soit entendu dans la capitale… quel gâchis !

Maintenant je suis de l'avis de Flipflip, je pense aussi que la mairie de Paris s'en cogne de ce club. Faudrait que ce club revienne avec un investisseur solide, offre un maillot à Hidalgo pour la photo, fasse une belle présentation Pauvrepoint avec plein de paillettes dans un salon de l'hotel de ville et hop le tour est joué !

La ville de Paris ne peut pas démettre le président Rougeyron sauf si les statuts du club permettent ce fait du prince, ce que je doute ... (FlipFlip, n'hésite pas à corriger s'il le faut).

Sinon, en quoi serais-ce inadmissible qu'il n'y ait pas de club à Paris au volley ? La capitale doit tout avoir ? C'est en effet dommage que ses supporters n'aient plus de club à pousser  dans la plus grande des cours. D'un autre coté, le réglement est le règlement, les Parisiens, les Paysans, les gens du Sud, de l'Ouest ou du Centre doivent tous le respecter.

spectateur a écrit:

La Lnv se fait le relais de St Jean d’Illac en présentant son tournoi avec Paris qui jouera contre Illac le 22 sept. D’ailleurs Illac ne s’écrit pas Illiac comme cela est écrit dans la rubrique mercato...
Donc Paris est bien pro car c’est un tournoi pro ...en tout cas , c’est inscrit sur l’affiche du tournoi
La Lnv n’aurait pas publié  cela sans vérifier que Paris est bien un club pro ?

Tout est possible même que des clubs N2 fassent des tournois avec des clubs élite, des pros et élite comme chaque année. Ca ne prouve rien et surtout aucun tableau sur lnv et nous sommes fin août.
Paris en Pro?

Dom_du_52 a écrit:

jean mimi a écrit:

Si la mairie de Paris avait un tant soit peu de jugeote, la solution pourrait passer par un limogeage pur et simple de la famille Rougeyron, d'un règlement du passif (ce qui pour une ville comme Paris ne doit représenter grand chose) et de repartir du bon pied car il est absolument désolant et voire inadmissible de se priver d'un club comme Paris, mais comme il déjà dit plus haut, je ne suis pas sur que le mot volley-ball soit entendu dans la capitale… quel gâchis !

A te lire, si c'est le cas, les passionnés de volley du côté de Beauvais et de Poitiers pour ne citer que les ex. les plus récents et marquants en LAM doivent rire jaune... /Bah../ ce ne sont que 2 petits clubs ?? de province... !/ au mérite peut être aléatoire... qui eux ne méritaient pas le traitement de faveur dont pourrait (... pour le moins  ... !!) bénéficier Paris Volley...  

C'est bien sûr faire fi d'un passé d'une gestion pluriannuelle qui en a excédé plus d'un et "MARCHER" (comme en politique... ) sur la noblesse de l'équité.

Perso, comme pour beaucoup d'autres il me semble, tu ne me tireras pas les larmes en parlant de la grandeur/réelle !!! de ce club à qui on aurait l'outrecuidance d'appliquer la(les) règle(s) commune(s).

   Surtout ne pas se méprendre (c'est toujours le danger dans l'interprétation des post…) je ne défend nullement la gestion du PV,  je ne veux faire pleurer personne et j'ai trop de respect pour les villes de dimensions moyennes!( j'habite à 30 km de BLOIS ,je suis de près l'ADA BLOIS et j'ai un peu mal de voir ce qu'on fait aux petites villes de province!)
   Je dis simplement que l'affaire n'a que trop duré, que le feuilleton commence à nous lasser et que si décision devrait être prise elle aurait du (pu) l'être beaucoup plus tôt, mais pour cela il faut qu'il y ait une volonté de toutes les parties, ce qui n'est pas le cas.
   On ne m'empêchera pas de croire que le PV est un grand club de par la qualité de ses joueurs mais qui malheureusement est pénalisé par la piètre qualité de ses dirigeants actuels .

Lu dans lequipe.fr
« L'ancien libéro de Toulouse et de Sète a donc cassé, à l'amiable, son contrat de deux ans avec le club de la capitale dont l'avenir immédiat est toujours aussi incertain après la confirmation de sa relégation administrative en deuxième division. Une réunion prochaine avec la Mairie de la ville devrait éclaircir la situation »

http://m.leparisien.fr/sports/ile-de-france/le-paris-volley-proche-de-la-disparition-03-09-2018-7875306.php

JoJo52 a écrit:

http://m.leparisien.fr/sports/ile-de-france/le-paris-volley-proche-de-la-disparition-03-09-2018-7875306.php

Des Dettes avec l'urssaf depuis 2003, des retards sur le loyer de Charpy et 300 000€ de trou dans trésorerie . Ca fait plus d'une erreur d'écriture !!!

le bullit a écrit:

JoJo52 a écrit:

http://m.leparisien.fr/sports/ile-de-france/le-paris-volley-proche-de-la-disparition-03-09-2018-7875306.php

Des Dettes avec l'urssaf depuis 2003, des retards sur le loyer de Charpy et 300 000€ de trou dans trésorerie . Ca fait plus d'une erreur d'écriture !!!

C'est énorme ! Ce qui m'étonne c'est la tolérance des dette avec l'URSAFF depuis 2003, comment est-ce possible ? Pour une entreprise 3 ans de dette URSAFF et c'est souvent la clé sous la porte, non ?

Des dettes avec l'URSSAF depuis 2003, il doit y avoir des petits patrons qui doivent se retourner sur la tombe de leur entreprise.
Rupture d'équité, donc plusieurs titres volés.
Trou dans la trésorerie, d'autres sont tombés pour moins.
A part ça, il ne manque qu'un papier que la mairie va leur donner 

Dans l’article, il est dit que le club repartirait en N 1 ???
Certainement pas car le PVolley n’est qu’une équipe pas un club avec des jeunes. C’est bien le PUC qui le couvre pour les obligations de jeunes...et le PUC est en élite, je crois.
Donc, à mon avis, l’appellation Paris Volley pourrait bien disparaître.

spectateur a écrit:

Dans l’article, il est dit que le club repartirait en N 1 ???
Certainement pas car le PVolley n’est qu’une équipe pas un club avec des jeunes. C’est bien le PUC qui le couvre pour les obligations de jeunes...et le PUC est en élite, je crois.
Donc, à mon avis, l’appellation Paris Volley pourrait bien disparaître.

C'est le raisonnement que je me suis fait...

Cela donne encore plus de sens aux déclarations de Eric Ngapeth il y a quelques mois...
Le club/la famille Rougeyron a été protégé pendant de nombreuses années...
Au mieux, par de petits arrangements avec la mairie, L'URSAFF et d'autres, qui ont fermés les yeux...
Maintenant que tout est révélé, la mairie ne veut logiquement plus aidé et se désolidarise 
Il y a tellement eu de magouilles, qu'ils préfèrent laisser plonger le club...

JoJo52 a écrit:

Cela donne encore plus de sens aux déclarations de Eric Ngapeth il y a quelques mois...
Le club/la famille Rougeyron a été protégé pendant de nombreuses années...
Au mieux, par de petits arrangements avec la mairie, L'URSAFF et d'autres, qui ont fermés les yeux...
Maintenant que tout est révélé, la mairie ne veut logiquement plus aidé et se désolidarise 
Il y a tellement eu de magouilles, qu'ils préfèrent laisser plonger le club...

Je pense que tu as tout résumé. La mairie de Paris a sans doute moins de sous à donner pour les clubs et assos ... ou bien a ventilé son budget ailleurs. Difficile de soutenir un club sous perfusion qui persiste dans sa dette alors qu'un plan d'apurement respecté au bon moment aurait pu être salutaire pour éviter de sombrer comme ça, sans les honneurs.

C'est triste de perdre un club avec une grande histoire (à coté de sa part sombre), mais la réalité est la réalité, et le business est le business.

Wait and see, il pourrait y avoir un rebondissement, dans que le communiqué n'est pas officialisé et tant que l'état du club actuel n'est pas gravé sur pierre.

J. Assange m’avait sussuré, il y a qq semaines que le trou serait plus proche de 500 000 que des 300 000 annoncés par feu président Rougeyron.
Il pourrait s’être trompé par prudence...
En attendant, si ça se confirme, pas une bonne pub pour l’ensemble du volley. Après si c’est confirmé (toutes ces « erreurs » , il y a peu ce n’était qu’une erreur d’écriture comptable) , il semble juste que les fautifs soient punis. L’URSSAF, semble-t-il, aurait été laxiste....bizarre cette bienveillance...si c’est prouvé, évidemment.

Qu’en pense Ma Dalton du loin de son repère ? Elle, si souvent bien informée..

Rétrogradé administrativement en Pro B dimanche par la Ligue nationale, le Paris Volley reste confiant en son avenir. « Personne n'imagine le Paris Volley en Pro B », assure Michel Rougeyron, son président. Derrière les mots, le club cherche encore la solution pour présenter un budget cohérent à la commission de conciliation du CNOSF (Comité national olympique du sport français), devant laquelle les dirigeants doivent faire appel dans les deux mois suivant la décision.
« Nous espérons trouver une solution avec la Ville de Paris. Il y a un déficit d'exploitation et un plan d'épurement non respecté, mais il y a aussi une baisse des subventions non justifiée depuis la saison 2002-2003 », explique Michel Rougeyron, qui estime cette perte à 150 000 €. Le double champion de France, qui affiche un déficit
de 200 000 € pour un budget de 1,5 million d'euros, a déjà réglé le problème de son inscription en Ligue des champions. « Nous sommes obligés d'y participer, pour les sponsors et les joueurs », souligne le président parisien.
déjà vu en 2007, on n’a rien inventé de mieux que le copié-collé

PIMEMAJU a écrit:

 Mais si le Paris Volley a pu, pendant des années, continuer a fonctionner sur un modèle frauduleux, on peut légitimement se poser la question de la responsabilité des instances dirigeantes qui ont laissé faire alors qu'il était patent que les chiffres présentés étaient sujet à caution

+1 pauvre volley français.

Et dire quand début d'année on parlait d'un grand projet à Paris avec des nouveaux investisseurs avec des noms comme N'Gapeth, Bruno, Lucas et Grebennikov. On peut se poser la question si les possibles nouveaux investisseurs n'ont pas continué leur projet à cause de la situation financière du club parisien parce que c'est bien de vouloir investir mais c'est mieux de le faire dans un club sain financièrement.

Pauvre volley français, on risque de parler de toi à cause d'une affaire extra-sportive.
Pauvre volley français qui est incapable d'avoir une équipe à Paris sans être autant dépendant des subventions.
Pauvre volley français qui est incapable de remplir les salles françaises quand les bleus jouent.
Pauvre volley français qui est incapable de faire jouer une fois les bleus à Bercy.
Pauvre volley français qui est incapable d'avoir un diffuseur pour son championnat domestique à un mois du début du championnat.
Pauvre volley français qui est incapable de trouver un diffuseur pour la Ligue des Champions et pour l'ensemble de la VNL (en continuant ainsi les bleus vont peut être finir reléguer en European League et les clubs en CEV Cup) à cause d'une absence de diffuseur.
Pauvre volley français qui est incapable de retenir ses meilleurs éléments français dans le championnat français et qui partent de plus en plus jeune. Un exemple terrible sur le poste de rec-att où parmi les 10 meilleurs 9 ne jouent pas en France (Basic, Clévenot, Louati, Lyneel, Maréchal, N'Gapeth, T.Rossard, K.Tillie, Quesque). Les 2 prochains candidats à l'exil sont Chinenyeze et Patry si la France se qualifie par bonheur pour les JO de 2020, l'ensemble des 12 évolueront à l'étranger.

Comme d'habitude une pensée pour les joueurs qui retrouvent sans club, les étrangers peuvent espérer trouver un strapontin dans un club étranger tandis que pour les joueurs français c'est limite impossible de trouver un club maintenant en France. Et comme le volley n'est pas le basket donc il y a rarement des pigistes médicaux, en basket tu peux être pigiste médical en PRO A, PRO B et N1. Cela commence à faire beaucoup avec l'arrêt de Lyon, d'Orange et possible du Paris Volley ...

Vivement les prochaines élections à la fédération et à la LNV pour faire place à des personnes capables de vendre correctement le produit volley en France mais malheureusement je pense qu'il est déjà trop tard.

Pitouf a écrit:

PIMEMAJU a écrit:

 Mais si le Paris Volley a pu, pendant des années, continuer a fonctionner sur un modèle frauduleux, on peut légitimement se poser la question de la responsabilité des instances dirigeantes qui ont laissé faire alors qu'il était patent que les chiffres présentés étaient sujet à caution

+1 pauvre volley français.

Et dire quand début d'année on parlait d'un grand projet à Paris avec des nouveaux investisseurs avec des noms comme N'Gapeth, Bruno, Lucas et Grebennikov. On peut se poser la question si les possibles nouveaux investisseurs n'ont pas continué leur projet à cause de la situation financière du club parisien parce que c'est bien de vouloir investir mais c'est mieux de le faire dans un club sain financièrement.

Je ne m'inquiète pas, les investisseurs reviendront peut être à Paris pour un club de volley, à l'instar du Paris Basketball ou dans un projet de club omnisports du Grand Paris. Pas sur les cendres du Paris Volley, car comme tu le dis il faut un club sain financièrement.

La Ville de Paris donnait, selon l'article du Parisien du jour, près de 900 000 € par an sur les 1,4 millions d'€ ... ENORME ! Et c'est sans doute ecoeurant pour le contribuable Parisien qui se contrefout du volley.

Pas étonnant qu’il n’ait pas besoin de trouver du sponsoring privé. Mais le jour où les institutionnels ferment le robinet, ça devient problématique. Allez démarcher une entreprise et lui expliquer que c’est pour sauver le club qu’ils doivent donner qq sous....pas facile comme job, pas facile. Déjà que pour un club sain, c’est le parcours du combattant.
Une question : un président peut-il être reconnu responsable d’une telle situation (ça peut ressembler à une splendide banqueroute..)

Je suis supportrice de l'équipe de Poitiers et quand je lis l'article du Parisien je me revoie quelques années en arrière.
Rugeyron qui promet que l'équipe jouerait en ligue B!
Et maintenant Paris a 1 déficit de 300 000€ et que le club va peut être disparaître!
Je suis écoeurée pour les joueurs ils n'auront plus de club donc plus de travail pour subvenir aux besoins de leur famille.
C'est eux qui vont trinquer et non la Famille Rougeyron????????????!

@Viaduc Rouge: tu crois que les contribuables Parisiens sont contents que la ville de Paris donne 2.3 millions de subventions au club du PSG plus 450.000 € à la fondation du PSG soit 2.75 M€ à un club géré par des milliardaires?

spectateur a écrit:

Une question : un président peut-il être reconnu responsable d’une telle situation (ça peut ressembler à une splendide banqueroute..)

Voilà une question qu'elle est bonne!
Mais en admettant que le sieur président en question passe à la moulinette et au tribunal, il risque d'en emmener pas mal avec lui.
En fait tout ceci est une gigantesque (et malheureuse) farce, beaucoup de personnes savaient ( y compris à la mairie) mais personne ne voulait appuyer sur le détonateur de peur que ça ne lui pète au nez .
Une autre question, sommes nous au bout de nos surprises

Franck Lafitte s’exprime
http://www.leparisien.fr/sports/ile-de-france/paris-volley-on-ne-s-etait-pas-prepares-a-ne-plus-avoir-de-boulot-confie-franck-lafitte-04-09-2018-7876374.php
Je crois que je vais faire l’économie de 2,50€

flipflip a écrit:

@Viaduc Rouge: tu crois que les contribuables Parisiens sont contents que la ville de Paris donne 2.3 millions de subventions au club du PSG plus 450.000 € à la fondation du PSG soit 2.75 M€ à un club géré par des milliardaires?

Je ne trouve pas les même chiffres que toi sur le net...
Par contre, avant que le club soit racheté la subvention était beaucoup plus élevé! 
Elle était même de 6M en 2001.
Donc c'est clairement en baisse!
Alors oui, on peut juger qu'il serait plus opportun de donner 0, mais c'est tout de même beaucoup moins qu'avant le rachat du club!

Quoiqu'il en soit, le PSG rapporte beaucoup plus d'argent à la mairie de Paris et à l'état français qu'il n'en coûte...

flipflip a écrit:

@Viaduc Rouge: tu crois que les contribuables Parisiens sont contents que la ville de Paris donne 2.3 millions de subventions au club du PSG plus 450.000 € à la fondation du PSG soit 2.75 M€ à un club géré par des milliardaires?

Ca c'est un autre débat .... qui a fait grincer des dents dans de nombreuses machoires .... Enorme, mais une paille pour le PSG, c'est juste un peu plus de 0,5 % du budget du club (de l'ordre de 540 millions d'€),  juste pour avoir des plaquettes "Mairie de Paris" dans le stade et quelques places en loges VIP. 
Tu trouvera aussi des Parisiens qui trouveront normal que Paris le fasse, parce qu'ils trouvent que le PSG est une vitrine phare de Paris donc de la France.

Ce que je trouve dommage c'est le rapport 900 000 / 1 400 000 euros donc à peu près 64% de fond de la Mairie de Paris pour financer le club Paris Volley. C'est mettre plus de la moitié de ses oeufs dans le même panier.