[Divers] Dnacg

flipflip a écrit:

16 clubs en Ligue A? L'objectif c'est 14 et au final ça sera peut être 12...

pourquoi 12 ???

Paris et Cannes  ne passeraient pas le « cut » de la dnacg ? 
Non, je déconne 

Parce que les finances au volley c'est dur pour tous les clubs et que malheureusement pas sûr que tout le monde puisse repartir. Si on fait 14 avec St Nazaire, je signe, ça me permettra de revoir Spectateur!

FOUINE a écrit:

IO 17 a écrit:

spectateur a écrit:

Selon moi, Paris, Cannes, Avignon et St Quentin pour les féminines aucune idée

D'après le Facebook des supporters de Rennes leur club préféré passait aujourd'hui

Poitiers étant en plan d'apurement doit bien y passer aussi … Rennes la situation ne doit guère être rose ,mais au vu du recrutement XXL des mécènes ont du arriver ..

Saint Quentin , Avignon repartent en ligue B .

Pourquoi pas une ligue A avec 16 clubs plutôt que d'avoir une ligue B avec des clubs qui ne veulent pas monter et dans états financiers difficiles ?

Avignon les joueurs font savoir que c fini et vous parlez d'un maintien ? Info de la dnacg ou intox de supporters ?

Vu sur le site du Dauphiné :

https://www.ledauphine.com/sport/2019/05/23/l-avignon-volley-ball-ne-s-est-pas-presente-a-la-dnacg

Pitouf a écrit:

Vu sur le site du Dauphiné :

https://www.ledauphine.com/sport/2019/05/23/l-avignon-volley-ball-ne-s-est-pas-presente-a-la-dnacg

Possible d'avoir tout l'article ou un screen ?

• Actualité
  
• / Une locale Avignon
  

VAUCLUSE Le club de volley-ball d'Avignon en danger
 


L’avenir des Avignonnais est compromis en Ligue B Photo Angélique SUREL

• Partager cette info
  
  
  
  

L’AVB, qui doit éponger une dette d’environ 100 000 euros grâce à un plan de redressement sur trois ans, n’a aucune garantie pour repartir en Ligue B la saison prochaine, même si le maintien est bien évidemment acquis sur le terrain puisque ce samedi soir, il joue les quarts de finale retour à Paris.
Le président Thierry Minssen est allé taper à la porte de la mairie d’Avignon pour une éventuelle rallonge. La réponse étant négative, le club a trois solutions : « Repartir en Ligue B si une aide financière tombe du ciel, redescendre en Elite ou déposer le bilan ».
Sachant que le boss avignonnais, « usé », fait savoir qu’il « ne repartirait pas aux commandes du club en Elite »… L’avenir s’écrit donc en pointillé.

L'article du Dauphiné que vololovo a copié-collé date du 5 avril :

https://www.ledauphine.com/actualite/2019/04/05/le-club-de-volley-ball-d-avignon-en-danger

Avignon pourrait repartir en Elite dans le but de réduire le déficit (4 contrats pro contre 8 en Ligue B, économie sur le droit d'engagement en Ligue B) avec une équipe qui joue la montée.

Source : La Provence

Pitouf a écrit:

Avignon pourrait repartir en Elite dans le but de réduire le déficit (4 contrats pro contre 8 en Ligue B, économie sur le droit d'engagement en Ligue B) avec une équipe qui joue la montée.

Source : La Provence

quelle économie sur le droit d'engagement en Ligue B, avec une équipe qui joue la montée. Montant ?

Pitouf a écrit:

avec un équipe qui joue la montée.

Une équipe qui descend volontairement à le droit de jouer la monter ?
Je croyais qu'il y avait une probation de 2 ans (comment en prénat') ?

vololovo a écrit:

Pitouf a écrit:

Avignon pourrait repartir en Elite dans le but de réduire le déficit (4 contrats pro contre 8 en Ligue B, économie sur le droit d'engagement en Ligue B) avec une équipe qui joue la montée.

Source : La Provence

quelle économie sur le droit d'engagement en Ligue B, avec une équipe qui joue la montée. Montant ?

Dans sa déclaration dans La Provence, le président d'Avignon dit que l'engagement en Elite coute 10 000 euro de moins qu'en Ligue B.

Pour répondre aux deux messages précédents, le Snvba a renoncé au monde professionnel volontairement il y a qq années et en Élite s’est refait une santé financière selon les souvenirs que j’en ai (moins de pros , ça aide) pas sur une année mais l’engagement et le nombre restreint de pros est un gros moins  et il est remonté aussitôt, donc pas de punition pendant deux ans.  Par contre, il faut faire attention aux nombres de mutés , on retourne dans les statuts de la ffvb et pas de la Lnv....

Le comité directeur d'Avignon a décidé de repartir en Elite et a demandé un placement en redressement judiciaire.

Source : Le Dauphiné

Pitouf a écrit:

Le comité directeur d'Avignon a décidé de repartir en Elite et a demandé un placement en redressement judiciaire.

Source : Le Dauphiné

On risque de s'orienter une nouvelle fois vers un championnat boiteux pour la Ligue B.

Bob Chatterton a écrit:

On risque de s'orienter une nouvelle fois vers un championnat boiteux pour la Ligue B.

Au sens où personne na osé cocher la case et que certains ont eu en cours de saison l'arrivée de nouveaux sponsors et financements, avec des résultats sportifs bien sûr. Un club pourrait donc monter et équilibrer cette descente, ce serait intelligent ?

Lyon,  Amiens ou Halluin ?

Des nouvelles de la DNACG pour les championnats Pro et Amateurs 2019-2020, des surprises, des déceptions ?

Rennes dans l'œil du cyclone de la dnacg ,info ou intox ? Car les agréments sont tombés la semaine dernière ..

PIMEMAJU a écrit:

FOUINE a écrit:

Rennes dans l'œil du cyclone de la dnacg ,info ou intox ? Car les agréments sont tombés la semaine dernière ..

Plutôt info. Rennes aurait "omis " de signaler des procédures en cours.
Pas impossible que la DNACG soit amenée à faire des contrôles supplémentaires.
Encore un feuilleton de l' été qui commence

Ok encore des joueurs à la rue ..

https://www.lequipe.fr/Volley-ball/Actualites/Ligue-a-rennes-hors-jeu/1034724

Encore un sale coup pour l'image de notre sport. En moins d'une décennie 3 clubs phares ont été pris dans la tourmente pour leurs acrobaties financières. 3 clubs qui ont vécu au dessus de leurs réels moyens et qui finissent par être rattrapés par la patrouille.
Si on comprend bien les propos du président cela ne date pas d'hier. Un contrôle qui perdure depuis bientôt 10 ans et pour lequel on parle de 500 000 €, visiblement jamais provisionné, un autre dont on ne connait pas le montant mais qui devrait être salé. En effet l' URSSAF ne rigole pas si une entreprise contrôlée et redressée ne tient pas compte des observations et persévère dans " l'erreur ". Là tu ne peux plus plaider la faute involontaire.
N'importe comment prendre 500 000 € de redressement cela signifie des erreurs à très grande échelle.
Et je ne peux pas croire que malgré les allégations du président cette somme à été provisionnée dans les comptes. Sinon cela voudrait dire que depuis des années le club à un budget amputé de cette somme et que malgré tout il a pu se payer autant de ( bons ) joueurs

 Une autre phrase qui m'interpelle " depuis mon arrivée j'ai remis le club à flot et commencer à le structurer ( au passage belle preuve d'humilité ) alors qu'il présentait un déficit de 130 000 € "
Ah bon 130 000 € de trou et la DNACG n'a pas bronché, je connais quelques clubs qui vont pousser des hauts cris.

Au final un feuilleton qui ne fait que commencer et qui va pourrir l'intersaison. Si avec tout ce qui est déjà connu les Rennais s'en tirent sans sanction..... Surtout si on se rappelle qu'ils avaient pris 9 pts de pénalité ramenés à 4 et avec du sursis pour 2.
A ce sujet il faut relire la décision du 04/02 de la DNACG pour se rendre compte que le ver était déjà dans le fruit

Quelque soit l'apurement ou non de la créance consécutive au redressement même si celui-ci a été fait, une sanction (lourde à mon sens !) doit être prononcée à l'encontre du club quelqu"en soit le président pour dissimulation de créance lors de l'examen des comptes par la DNACG.

On ne doit pas jouer avec ce genre de dette et encore moins les dissimuler à quiconque est en droit d'en être informé. Le procédé est très grave et le changement d'équipe dirigeante et la trésorerie disponible ne peuvent en aucun cas moraliser ce comportement inadmissible du club, car en l'occurrence le créancier et le déclarant sont le club et au contraire la nouvelle équipe doit tenir compte de l'état non seulement financier mais aussi juridique qui devrait l'accompagner et partir de ce constat...
On n'efface pas de telles pratiques d'un chèque et tout repart on doit prendre la situation qui découle de ces malversations en l'état et si cet état est de repartir une ou deux divisions en dessous, il faudra(it) partir de ce constat...C'est le club qui a bénéficié de ces tromperies, il doit payer pour, peu importe la "droiture" et l'honorabilité" des dirigeants d'aujourd'hui dont on ne doute pas mais c'est le club qui aura(it) triché, le sujet est là et ne peut être "interprété" autrement !!

Lamarqueuse a écrit:

https://www.lequipe.fr/Volley-ball/Actualites/Ligue-a-rennes-hors-jeu/1034724

Il faut manger des œufs de lompe quand on ne peut pas acheter de caviar....

canard a écrit:

Le procédé est très grave et le changement d'équipe dirigeante et la trésorerie disponible ne peuvent en aucun cas moraliser ce comportement inadmissible du club, car en l'occurrence le créancier et le déclarant sont le club et au contraire la nouvelle équipe doit tenir compte de l'état non seulement financier mais aussi juridique qui devrait l'accompagner et partir de ce constat...
On n'efface pas de telles pratiques d'un chèque et tout repart on doit prendre la situation qui découle de ces malversations en l'état.

Tout a fait d'accord. On ne peut pas s'affranchir du passé en faisant comme s'il n'existait pas. La nouvelle direction ne pouvait pas ne pas savoir l'étendue des dettes sociales et faire comme si elle n'était pas concernée.
L'exemple de Beauvais est là pour se souvenir que la nouvelle direction a héritée d'une situation catastrophique et qu'elle l' a payée cash.
Les anciennes directions Rennaises ont fait preuve au minimum de légèreté et de mauvaise gestion ( pour rappel lors de la saison 13/14 qui a vu le club descendre en Ligue B , pas moins de 21 joueurs ont défilés avec les frais que cela suppose ) et à un moment donné tu payes les errements passés.