[Divers] Dnacg

Et si Rennes ne repart pas ? 13 ou 14 ?

FOUINE a écrit:

Et si Rennes ne repart pas ? 13 ou 14 ?

14 un ticket pour St Nazaire !!!!!

Pitouf a écrit:

Certains semblent avoir oublier que Tours a eu droit un redressement fiscal de 400 000 euro en 2017, qui fut sauvé gentiment par les collectivités.

c'est faux, ce n'est pas un redressement

Pitouf a écrit:

IO 17 a écrit:

JoJo52 a écrit:

Pitouf a écrit:

Certains semblent avoir oublier que Tours a eu droit un redressement fiscal de 400 000 euro en 2017, qui fut sauvé gentiment par les collectivités.

C'est ce que les médias appellent un " marronnier ". A date fixe Pitouf ressort cette information .

Quand on parle des clubs qui se sont fait prendre par la patrouille les exemples de Beauvais, Paris Volley, Poitiers et Rennes reviennent quasiment toujours tandis que le cas du TVB est très rarement évoqué.

et pour cause, car le TVB respecte ses obligations

le bullit a écrit:

FOUINE a écrit:

Et si Rennes ne repart pas ? 13 ou 14 ?

14 un ticket pour St Nazaire !!!!!

On va repartir à 13, déjà qu'il n'y a pas beaucoup d'équipe en ligue B si on en retire
encore une ils vont pouvoir fermer ce niveau

Narbounes a écrit:

le bullit a écrit:

FOUINE a écrit:

Et si Rennes ne repart pas ? 13 ou 14 ?

14 un ticket pour St Nazaire !!!!!

On va repartir à 13, déjà qu'il n'y a pas beaucoup d'équipe en ligue B si on en retire
encore une ils vont pouvoir fermer ce niveau

c'est ce qu'il faudrait faire, et consolider la Ligue A !

"ne devrait pas compremettre son avenir en Ligue A". L'article est du coté du président Rennais, et sans doute issu d'un quotidien local. Le journal l'Equipe a donné un autre son de cloche. Sans doute la vérité au milieu des deux postures. Le club joue sur les délais, comme beaucoup d'entreprises. On verra bien ...

https://www.lequipe.fr/Volley-ball/Actualites/Ligue-a-rennes-de-nouveau-devant-la-dnacg/1037414

Le discours du président de Rennes reste incroyable ????
Il demande juste que la dnacg soit clémente voir il l'a reconnait pas du tout,  comme l'Urssaf d'ailleurs !!!

C'est sur que les clubs vont apprécier ….

En plus, il faisait parti du quatuor qui est monté au créneau pour que le Paris Volley passe à la trappe de mémoire...

[quote="flipflip"]En plus, il faisait parti du quatuor qui est monté au créneau pour que le Paris Volley passe à la trappe de mémoire...[/quote]
Ouh là là, quelle mémoire...et de bonne guerre.
Le chevalier blanc ne peut reprocher aux autres ce qu’il cache chez lui...
Enfin d’après ce que l’on sait.
Au Snvba, j’imagine qu’on suit cela de manière attentive même si selon certains la ligueA resterait à 13...

flipflip a écrit:

En plus, il faisait parti du quatuor qui est monté au créneau pour que le Paris Volley passe à la trappe de mémoire...

Ta mémoire te fait défaut
Tours, Chaumont, Nantes et Montpellier
Rennes s'est défilé , comme pas mal d'autres qui étaient d'accord mais à qui les cojones ont fait défaut  :lol!:au moment de signer

Les 3 premiers je les avais bien mais Montpellier, je n'ai aucun souvenir et ça me semble même bizarre...de mémoire, j'avais Rennes en tête mais j'ai pu me tromper.

IO 17 a écrit:

flipflip a écrit:

En plus, il faisait parti du quatuor qui est monté au créneau pour que le Paris Volley passe à la trappe de mémoire...

Ta mémoire te fait défaut
Tours, Chaumont, Nantes et Montpellier
Rennes s'est défilé , comme pas mal d'autres qui étaient d'accord mais à qui les cojones ont fait défaut  :lol!:au moment de signer

+1

La situation de Rennes toujours en ligue A , des sanctions ? ou tout va bien ?

Le président de Rennes ne pourra rien faire contre une diminution de sa masse salariale ou points en moins , ca va être un beau bordel !!
Car généralement les contrôles sur site font des dégâts sévères ,Poitiers , Paris ….

Mon sentiment est que cette affaire va faire pschitt, la LNV a trop besoin d'une réelle opposition à Tours pour valoriser son championnat, Paris revient du purgatoire, Chaumont n'a de nouveau pas rivalisé l'année dernière, Ajaccio n'est pas très en forme financièrement donc la ligue ne va pas saborder un challenger sérieux.

Tonton a écrit:

Mon sentiment est que cette affaire va faire pschitt, la LNV a trop besoin d'une réelle opposition à Tours pour valoriser son championnat, Paris revient du purgatoire, Chaumont n'a de nouveau pas rivalisé l'année dernière, Ajaccio n'est pas très en forme financièrement donc la ligue ne va pas saborder un challenger sérieux.

Ne pas saborder un challenger ou sa crédibilité ne doit pas entrer en ligne de compte, il y a faute donc sanction !

Ou alors ça va crier dans les chaumières !

J'ai pas dit que c'était bien ! Ça a crié pendant combien de saisons avant la sanction de Paris ?

Poitiers et Paris affaire classée c'est terminé. Il ne faut pas en parler encore pendant 10 ans

Tonton a écrit:

Mon sentiment est que cette affaire va faire pschitt, la LNV a trop besoin d'une réelle opposition à Tours pour valoriser son championnat, Paris revient du purgatoire, Chaumont n'a de nouveau pas rivalisé l'année dernière, Ajaccio n'est pas très en forme financièrement donc la ligue ne va pas saborder un challenger sérieux.

Aucun intérêt et aucune autre considération ne doivent entrer en ligne de compte dans une "affaire" telle que celle-ci. 
Seul doit être appréhendé le respect des règles sportives et économiques telle que stipulées dans les règlements de la LNV et de sa commission de contrôle, la DNACG. 
Toute autre forme d'interprétation disqualifierait ceux qui se risqueraient à le faire. 

Ce cas doit être appréhendé, étudié et éventuellement sanctionné sans tenir compte de quelconque autre paramètre extérieur pour sauvegarder tels ou tels club, personnes ou championnat.


Dura lex, sed lex...

On ne souhaite qu'une chose, que la loi soit appliquée et que le droit et lui seul soit respecté à la lettre sans considérations autres que le coeur de "l'affaire"...et à ce moment si le club est au-dessus de tout soupçon et bien il sera blanchi de toutes fautes qui pourraient lui être reprochées....Mais à ce moment-là seulement...

Je n'en disconviens pas, au contraire, mais pour l'heure c'est plutôt calme plat et un encadrement de la masse salariale pour une équipe déjà constituée...

PIMEMAJU a écrit:

gaillard53 a écrit:

Poitiers et Paris affaire classée c'est terminé. Il ne faut pas en parler encore pendant 10 ans

Faut pas être susceptible comme ça, c'était pour parler de la rivalité avec Tours

Je ne suis pas Tourangeau, pas susceptible mais dès que je suis libre je vais à Grenon

Retirer un ou plusieurs joueurs de l’effectif pro mais il reste dans le club en étant payé à ne pas jouer ....c’est bien ça ? 
Double peine...ou alors rompre le contrat au mieux des intérêts de chacun..