[Divers] Dnacg

PIMEMAJU a écrit:

Pas encore de communication mais quelques infos : beaucoup de clubs convoqués cette année et surtout le cas d'un seul a été examiné pendant quasiment toute une journée .
Alors, fumée blanche ou fumée noire ?

blanc et noir, comme les couleurs de Rennes.
Si les rumeurs sont fondées (une dette proche du million d'euros, liée à des contrôles fiscaux et ou sociaux non provisionnés) on aura malheureusement un  nouveau cas proche du Paris Volley, du Stade Poitevin, voire de Beauvais. Les deux premiers s'en sont sortis après une rétrogradation, pas le troisième.
Rennes est une Métropole, les collectivités peuvent peut être, juste avant les municipales, mettre un peu de fonds, eu égard à la bonne santé sportive du club gallo ?

Donc selon SHARKY , Rennes va perdre des points...

spectateur a écrit:

Donc selon SHARKY , Rennes va perdre des points...

Je n'ai aucune info, mais j'essaie de déduire des sanctions possibles en fonction des différents "bruits" qui circulent depuis des mois, et des situations passées (Paris Volley, Poitiers, ...)
Je le réécris ici c'est très dommageable toutes ces situations, il n'y a pas une année depuis au moins 10 ans où un club n'est pas en situation délicate avec ses finances.
Les clubs pro, ou ceux qui souhaitent que le volley professionnel ait un avenir, ne devraient-ils pas se fédérer et prendre le pouvoir à la LNV pour qu'enfin tout le monde tire dans le même sens (cahier des charges avec remplissage minimum des salles, retransmission télévisée, structuration des clubs, place des jeunes joueurs français,...)?

SHARKY37 a écrit:

spectateur a écrit:

Donc selon SHARKY , Rennes va perdre des points...

Je n'ai aucune info, mais j'essaie de déduire des sanctions possibles en fonction des différents "bruits" qui circulent depuis des mois, et des situations passées (Paris Volley, Poitiers, ...)
Je le réécris ici c'est très dommageable toutes ces situations, il n'y a pas une année depuis au moins 10 ans où un club n'est pas en situation délicate avec ses finances.
Les clubs pro, ou ceux qui souhaitent que le volley professionnel ait un avenir, ne devraient-ils pas se fédérer et prendre le pouvoir à la LNV pour qu'enfin tout le monde tire dans le même sens (cahier des charges avec remplissage minimum des salles, retransmission télévisée, structuration des clubs, place des jeunes joueurs français,...)?

Rossard bientôt 30 ans !!!! Les autres je les cherche

Quand a voir une municipalité combler un trou, comme tu l'évoques dans ton précédent post, on est en année élective, municipalement parlant. Terrain miné de dépenser de l'argent public pour combler le trou d'un club inconséquent financièrement.

SHARKY37 a écrit:

PIMEMAJU a écrit:

Pas encore de communication mais quelques infos : beaucoup de clubs convoqués cette année et surtout le cas d'un seul a été examiné pendant quasiment toute une journée .
Alors, fumée blanche ou fumée noire ?

blanc et noir, comme les couleurs de Rennes.
Si les rumeurs sont fondées (une dette proche du million d'euros, liée à des contrôles fiscaux et ou sociaux non provisionnés) on aura malheureusement un  nouveau cas proche du Paris Volley, du Stade Poitevin, voire de Beauvais. Les deux premiers s'en sont sortis après une rétrogradation, pas le troisième.
Rennes est une Métropole, les collectivités peuvent peut être, juste avant les municipales, mettre un peu de fonds, eu égard à la bonne santé sportive du club gallo ?

Claquer 1 000 000 € 4 mois avant le 1er tour t'es quasiment sur de ne pas voir le 2éme !!

SHARKY37 a écrit:

spectateur a écrit:

Donc selon SHARKY , Rennes va perdre des points...

Je n'ai aucune info, mais j'essaie de déduire des sanctions possibles en fonction des différents "bruits" qui circulent depuis des mois, et des situations passées (Paris Volley, Poitiers, ...)
Je le réécris ici c'est très dommageable toutes ces situations, il n'y a pas une année depuis au moins 10 ans où un club n'est pas en situation délicate avec ses finances.
Les clubs pro, ou ceux qui souhaitent que le volley professionnel ait un avenir, ne devraient-ils pas se fédérer et prendre le pouvoir à la LNV pour qu'enfin tout le monde tire dans le même sens (cahier des charges avec remplissage minimum des salles, retransmission télévisée, structuration des clubs, place des jeunes joueurs français,...)?

Ce serait top mais il faut encore attendre si l'on sait en février-mars  ce qui est décidé en décembre, il y a un décalage, un peu comme Lnv Tv. De "belles" retransmissions ou diffusions en direct de toute beauté ! Une haute qualité et au long cours pour le volley français ... Bientôt Noël, la chaussette de vos clubs sera-t-elle garnie?

le bullit a écrit:

SHARKY37 a écrit:

PIMEMAJU a écrit:

Pas encore de communication mais quelques infos : beaucoup de clubs convoqués cette année et surtout le cas d'un seul a été examiné pendant quasiment toute une journée .
Alors, fumée blanche ou fumée noire ?

blanc et noir, comme les couleurs de Rennes.
Si les rumeurs sont fondées (une dette proche du million d'euros, liée à des contrôles fiscaux et ou sociaux non provisionnés) on aura malheureusement un  nouveau cas proche du Paris Volley, du Stade Poitevin, voire de Beauvais. Les deux premiers s'en sont sortis après une rétrogradation, pas le troisième.
Rennes est une Métropole, les collectivités peuvent peut être, juste avant les municipales, mettre un peu de fonds, eu égard à la bonne santé sportive du club gallo ?

Claquer 1 000 000 € 4 mois avant le 1er tour t'es quasiment sur de ne pas voir le 2éme !!

déjà les rumeurs sont-elles justes concernant ce trou d'un million ?
ensuite les dettes peuvent peut être être étalées ?
Le tout est que les municipalité, Métropole et Conseil départemental puisse assurer le club de leur soutien, non ?

Si le déficit ( si déficit si déficit il y a) est comblé par les institutions , la LNV retranchera quelques points a Rennes comme cela avait été fait pour d'autres clubs

gaillard53 a écrit:

Si le déficit ( si déficit si déficit il y a) est comblé par les institutions , la LNV retranchera quelques points a Rennes comme cela avait été fait pour d'autres clubs

je crois qu'ils avaient déjà eu des points en moins l'an dernier, là ça risque d'être lourd si c'est le cas.

SHARKY37 a écrit:

Le tout est que les municipalité, Métropole et Conseil départemental puisse assurer le club de leur soutien, non ?

Oui, mais en amont des problèmes tels que ceux-ci mais pas pour réparer !!

Ce ne serait pas très sérieux et pas très crédible pour une équipe municipale en place à la veille d'élections qui plus est,  et de plus dans des temps difficiles de "cautionner" une telle dette (si le montant est avéré), ce serait un "encouragement" des collectivités territoriales à un comportement et a une gestion très approximative entretenue voire aggravée...

canard a écrit:

SHARKY37 a écrit:

Le tout est que les municipalité, Métropole et Conseil départemental puisse assurer le club de leur soutien, non ?

Oui, mais en amont des problèmes tels que ceux-ci mais pas pour réparer !!

Ce ne serait pas très sérieux et pas très crédible pour une équipe municipale en place à la veille d'élections qui plus est,  et de plus dans des temps difficiles de "cautionner" une telle dette (si le montant est avéré), ce serait un "encouragement" des collectivités territoriales à un comportement et a une gestion très approximative entretenue voire aggravée...

Les sommes dues sont-elles le fait de l'équipe dirigeante actuelle, ou des prédécesseurs ?
Ça peut influer aussi sur leur décision.
Quoi qu'il arrive c'est une mauvaise chose pour le volley pro dans son ensemble que des problèmes de ce genre arrivent chaque année !

SHARKY37 a écrit:

gaillard53 a écrit:

Si le déficit ( si déficit si déficit il y a) est comblé par les institutions , la LNV retranchera quelques points a Rennes comme cela avait été fait pour d'autres clubs

je crois qu'ils avaient déjà eu des points en moins l'an dernier, là ça risque d'être lourd si c'est le cas.

après vérification, ils ont eu du sursis sur un retrait de 2 points la saison dernière.

http://www.lnv.fr/img/global/Communication_decisions_CACCP_Janvier_2019.pdf

SHARKY37 a écrit:

canard a écrit:

SHARKY37 a écrit:

Le tout est que les municipalité, Métropole et Conseil départemental puisse assurer le club de leur soutien, non ?

Oui, mais en amont des problèmes tels que ceux-ci mais pas pour réparer !!

Ce ne serait pas très sérieux et pas très crédible pour une équipe municipale en place à la veille d'élections qui plus est,  et de plus dans des temps difficiles de "cautionner" une telle dette (si le montant est avéré), ce serait un "encouragement" des collectivités territoriales à un comportement et a une gestion très approximative entretenue voire aggravée...

Les sommes dues sont-elles le fait de l'équipe dirigeante actuelle, ou des prédécesseurs ?
Ça peut influer aussi sur leur décision.
Quoi qu'il arrive c'est une mauvaise chose pour le volley pro dans son ensemble que des problèmes de ce genre arrivent chaque année !

Certes, mais c'est avant tout le club qui est touché quelqu'en soient les responsables à l'instant T.
Succéder à une autre équipe dirigeante n'efface rien de la situation, la nouvelle direction doit en tenir compte, rien n'est remis à zéro pour autant... 
Dans ce genre de "succession" on reprend tout l'existant. Un club se doit d'être géré comme une entreprise.

Le pdt se serait porté caution selon radio parquet. Faut pouvoir et y croire...deux conditions que tous les présidents n’ont pas toujours en même temps.

spectateur a écrit:

Le pdt se serait porté caution selon radio parquet. Faut pouvoir et y croire...deux conditions que tous les présidents n’ont pas toujours en même temps.

Le parquet est très glissant et au vu des sommes annoncées, même pas démenties par le président, le risque est énorme et il serait surprenant que ce soit le cas. Comme disait Dalida " paroles, paroles paroles ". Il s'épanche d'ailleurs beaucoup dans la presse et sa principale défense c'est de dire qu'il fera durer au maximum de ce que lui permet la loi.
 Son autre axe de défense c'est de dire qu'il n'est pas responsable de ce qui s'est passé avant, ce qui est vrai, et que comme le Rennes Volley vient de changer de statut juridique par conséquent on efface le passé.
Ben voyons, s'il gère sa propre société comme ça

Mais ça c'est chez les Britishs et la ligue de rugby a des idées contrairement à l'amicale bouliste de Choisy le Roi

PIMEMAJU a écrit:

35 points de pénalité, 6 millions € d'amende pour fourniture de chiffres inexacts et dépassement de la masse salariale encadrée !!!! Ca ne rigole pas dans le rugby, et le club concerné ne fait pas appel.
Si la DNACG manque d'idées

J'imagine 9 à 12 points de pénalité pour Rennes, + une rétrogradation administrative.
Je ne me souviens pas ce qu'avait eu Paris Volley ?

Ils ont fait quoi pour mériter ça ?

Des nouvelles ?

noooop a écrit:

Ils ont fait quoi pour mériter ça ?

Peut être mis les doigts dans le pot de confiture ???

[quote]
 9 à 12 points de pénalité pour Rennes[/quote]
Ils resteraient dans les huit premiers

La "spéculation" c'est bien et normal dans ces moments-là,  mais il est urgent pour couper cours définitivement  à cela que la vérité sur des fautes dites "graves" qui auraient été commises soit clairement divulguée avec les "éventuelles" sanctions et leur étendue qui assortirait ces fautes...

On aimerait désormais savoir pour de vrai définitivement et officiellement (ce qui tarde à être divulgué par la DNACG) ce qui semble t'il a déjà été décidé en commission depuis un certain temps.

La non-révélation de ces décisions laisse planer et vivre toutes les hypothèses et spéculations (ce qui est logique devant ce qui apparaît être la "lourdeur" du dossier)...Le meilleur, et çà s'impose urgemment est pour la DNACG de publier "enfin" ses conclusions et à la LNV de se prononcer sur les conséquences sportives et financières....

A spéculer comme ça vous allez avoir des problèmes avec le druide Rennais, nouveau gardien du temple
bas Breton

canard a écrit:

La "spéculation" c'est bien et normal dans ces moments-là,  mais il est urgent pour couper cours définitivement  à cela que la vérité sur des fautes dites "graves" qui auraient été commises soit clairement divulguée avec les "éventuelles" sanctions et leur étendue qui assortirait ces fautes...

On aimerait désormais savoir pour de vrai définitivement et officiellement (ce qui tarde à être divulgué par la DNACG) ce qui semble t'il a déjà été décidé en commission depuis un certain temps.

La non-révélation de ces décisions laisse planer et vivre toutes les hypothèses et spéculations (ce qui est logique devant ce qui apparaît être la "lourdeur" du dossier)...Le meilleur, et çà s'impose urgemment est pour la DNACG de publier "enfin" ses conclusions et à la LNV de se prononcer sur les conséquences sportives et financières....

les délais sont nécessaires pour les procédures d'appel.

SHARKY37 a écrit:

canard a écrit:

La "spéculation" c'est bien et normal dans ces moments-là,  mais il est urgent pour couper cours définitivement  à cela que la vérité sur des fautes dites "graves" qui auraient été commises soit clairement divulguée avec les "éventuelles" sanctions et leur étendue qui assortirait ces fautes...

On aimerait désormais savoir pour de vrai définitivement et officiellement (ce qui tarde à être divulgué par la DNACG) ce qui semble t'il a déjà été décidé en commission depuis un certain temps.

La non-révélation de ces décisions laisse planer et vivre toutes les hypothèses et spéculations (ce qui est logique devant ce qui apparaît être la "lourdeur" du dossier)...Le meilleur, et çà s'impose urgemment est pour la DNACG de publier "enfin" ses conclusions et à la LNV de se prononcer sur les conséquences sportives et financières....

les délais sont nécessaires pour les procédures d'appel.

Les procédures d'appel permettent à l'accusé de demander une révision (je fais rapide).
Cela n'empêche aucunement la communication les décisions de la commission de la DNACG d'une part et les sanctions prises par la LNV (si elles sont prises).
Car à ma connaissance (je peux me tromper) mais l'appel ne porte que sur la sanction. Non ?