[Ligue A] Stats 2021-2022

les meilleurs AR et les chiffres
chacun pourra se rassurer sur ses recrues ou avoir des doutes
les centraux demain car ça prend un peu de temps , vous pouvez décortiquer tous ces tableaux en attendant

l'efficacité des centraux

les centraux les plus "vendangeurs"

et les moins

et les chiffres

et pour terminer les centraux "bourrins" ou pas et ce sera tout pour ce tour des stats au 1/4 du championnat

les moins "bourrins"

et ultimes données, les chiffres

les records de cette j7

Loser passe de 8 blocks à 5 et seulement 25 points, l’allemand de Sete passe à 28 points…il va falloir que je reprenne mes stats….,feuille de match bien modifiée 

Mes stats en réception :

et le graphique :

et pour les poste 4 :

Puis par équipe :

Eh bien ! on est quasi complet  dans nos chiffres..

C est rigolo les chiffres.. d'après eux Chaumont ne sais pas réceptionner et son pointu est sur courant alternatif mais a gagné 6matchs sur 7. Bizarre

C’est rigolo les chiffres Mergarejo et Aciobanitei sont 2eme et 11eme en efficacité sur 28 AR et pourtant ils ont gagné 6 matchs sur 7
Sans parler d.Alonso également dans les tous meilleurs 
L’équipe ne se réduit pas qu’au pointu

Nico 147 a écrit:

C est rigolo les chiffres.. d'après eux Chaumont ne sais pas réceptionner et son pointu est sur courant alternatif mais a gagné 6matchs sur 7. Bizarre

Hé oui ... c'est possible
Chaumont est aussi 3ème en efficacité2 d'attaque, ce qui est peut-être plus proche de ce que tu attends

En tous cas si les chiffres (de la LNV, je le rappelle) que nous essayons de présenter de manière plus lisible peuvent de temps en temps paraître étonnant, ils représentent toujours une certaine réalité (si les statisticiens font bien leur travail   ).


N'oublie pas qu'une équipe peut perdre un match en ayant marqué plus de points que son adversaire, donc ses stats pourraient être meilleures en étant moins bon  

Herrera n'est effectivement que 10ème sur les 14 pointus en apport par point (il a fait 74 erreurs pour 114 points), mais il est largement compensé par Mergarejo 1er des poste4 en efficacité2 d'attaque et Alonso 2ème des centraux .

Donc c'est rigolo ou bizarre d'avoir un "mauvais" pointu" et une "mauvaise" réception et d'être 3ème au classement avec 6 victoires sur 7 matchs, mais c'est ... possible

Personnellement, je prends toujours les statistiques concernant la réception avec des pincettes...
Cela dépend énormément de la personne qui juge contrairement à d'autres statistiques comme l'efficacité à l'attaque.

JoJo52 a écrit:

Personnellement, je prends toujours les statistiques concernant la réception avec des pincettes...
Cela dépend énormément de la personne qui juge contrairement à d'autres statistiques comme l'efficacité à l'attaque.

Moi aussi je les trouve moins "cohérentes" qu'attaques, services et blocs

Par exemple, lors de Poitiers-Cannes, il y a eu 5 erreurs de réceptions pour chacun mais 10 et 8 aces  
Globalement, les services de Poitiers étaient meilleurs que ceux Cannois (10 aces et 12 erreurs sur 95 contre 8 et 18 sur 85), mais dans le même temps, les réceptions Cannoises sont meilleures que les Poitevines (24% excellentes 64% positives et 5 erreurs sur 78 contre 19% 47% 5 sur 64) .

Mais je pense que les "erreurs de stat" doivent se compenser et les chiffres finaux doivent être relativement représentatifs de la "réalité" (s'il y en a une    ) ...

Je fourni ci-dessous les chiffres du bloc par équipe .

Il y a manifestement une grosse erreur pour Poitiers sur le décompte des blocs (ils en ont moins de la moitié des autres   ), sinon les autres statistiques ont l'air cohérentes.

La colonne %erreur cumule les colonnes "bloc erreur" et "pénétration".
Les colonnes "bloc autre", "bloc rendu" et "bloc bon" ne sont qu'à titre indicatif.

et le graphique des contres avec les lignes obliques d'efficacité (sans Poitiers) :

les records de cette j8

Je sais que cela représente du boulot, mais j'aimerai bien connaitre les " flops " de chaque journée et les records, individuels et/ou par équipe.
Parce que marquer, par exemple, 25 pts et finir à - x ça relativise les performances