[Divers] LNV

Je ne faisais que reprendre les infos données dans l'article sur l'équipe.
J'imagine que le TVB le soutient aussi...

Malgré un vent tempétueux qui souffle de la mer, une info semble se confirmer et est arrivée jusqu’à mes chastes oreilles de la lointaine région parisienne : il va y avoir un beau et grand changement à la tête des instances . De plus amples nouvelles par d’autres, peut-être ?

Azema élu avec 23 voix sur 25 
Élection poutinesque et gros désaveu pour Bouget

spectateur a écrit:

Azema élu avec 23 voix sur 25 
Élection poutinesque et gros désaveu pour Bouget

La vache !!!
Cela voudrai dire que quasiment toute l'ancienne équipe a sautée
Va y avoir du changement c'est sûr. Impatient de savoir la composition de cette équipe et qui va faire quoi

La vache ! Comme tu le dis

Peut-être que maintenant Bouget pourra passer normalement les portes et qu'il a dégonflé un peu le boulard...

spectateur a écrit:

Azema élu avec 23 voix sur 25 
Élection poutinesque et gros désaveu pour Bouget

Rhââ Lovely

Volleyactu annonce un 23 sur 25 
Et selon l’Equipe, Azema élu avec un peu plus de 64%
23 sur 25 n’a jamais fait 64% !!!!
Bizarre

[quote="blackleroc"][quote="spectateur"]Azema élu avec 23 voix sur 25 
Élection poutinesque et gros désaveu pour Bouget[/quote]
[b]Rhââ Lovely[/b][/quote]


Ah Gotlib…toute ma jeunesse 

Je suis pas certain qu'il degonfle le melon malgré ça défaite.
A la FFVB,il avait été éjecté de la présidence pour les mêmes griefs et pourtant....

Ne pas apprendre de ses erreurs à ce niveau là c'est dommage.

Où trouver la liste des nouveaux élus ?

A lire les commentaires il y a une cristallisation sur Bouget et par extension sur son équipe d'affidés.
Malgré tout ce qu'on peut penser de celle -ci il faut reconnaitre quand même que depuis quelques années on est passe d'un volley de patronage à une réelle professionnalisation de notre sport.Le problème est que cela a été fait à marche forçée sans réelle concertation et avec une pluie d'amendes.
On ne peut nier les résultats en ce qui concerne particulièrement les salles. Qui peut dire que sans les contraintes de la licence club les salles du Plessis, Tourcoing, Chaumont, Narbonne, Montpellier, Nantes et bientôt Sète ne seraient pas restées en l'état.
Le gros grief c'est la brutalité des décisions et la concentration du pouvoir en seulement quelques dirigeants qui n'écoutaient personne. Et surtout les décisions d'un seul homme qui pouvait opposer son véto sans possibilité de retour.
Puisse la nouvelle équipe tirer les enseignements de tout cela et surtout qu'elle ne reviennent pas sur les réelles avancées vers la promotion de notre sport

Je suis pour le coup assez d'accord avec MANTROL.
Je disais que c'est dommage qu'il n'est pas retenu les leçons de son départ de la présidence FFVB.
Je crois que la brutalité et le maque de dialogue était déjà les griefs de l'époque.
il a quand même (comme évoqué par MATROL) fait avancé le volley PRO dans nombres de domaines.
je lui reprocherai un manque de transparence sur les naming, partenariats et les droits télé.

Dorénavant, bon vent à M.AZEMA...

Bouget pas élu au comité directeur 

https://rmcsport.bfmtv.com/volley/volley-les-coulisses-de-l-election-coup-de-tonnerre-de-jean-azema-a-la-ligue_AV-202409270545.html

Dans l'article RMC, j'adore la conclusion :
"Il y aura maintenant des échanges et du respect pour développer le volley de demain, chacun à son rythme, selon ses moyens"."
Ok pour les échanges et respect mais chacun à son rythme, là on revient clairement 10 ans en arrière avec d'un côté les 4 gros clubs, de l'autre 8 miséreux clubs anti tout qui avanceront à leur rythme de tortue et qui empêcheront le volley de se développer.

Sui sont les 4 gris clubs?
Est-ce que Nantes en faisait partie?
Certains clubs ont attendus + de 10 ans pour avoir un gymnase puis se sont mis à dénigrer les autres.
Certains "gros clubs" ont connus, ou passé tout près, des faillites.
Calme toi un peu sur tes "revendications" avant même de savoir comment va gèrer le nouveau comité directeur de la LNV ET ACCOMPAGNER les clubs et non pas s’en servir de vache à lait.
A propos le refus de bouget d’installer le siège social de la LNV avec la FFVB à un prix d’ami plutôt que d’aller payer plus de 100 000 euros de loyer à Paris tu en pense quoi?

J’avais eu vent de ce loyer….un scandale sauf si cet argent ne vient pas des clubs …
Et oui, je suis encore très jeune…je crois que nos dirigeants, enfin ex dorénavant, n’ont pas les yeux plus gros etc…etc…et gèrent notre argent en bon père de famille

Le scandale c’est que le naming n’a rien rapporté aux clubs donc où est passé l’argent s’il y a eu vente du nom LAM ou LAF et à quoi a t’il servi ?
C’était peut être pour changer de lieu ‍�

Un peu d’accord sur le à votre rythme si tu n’imposes pas des conditions hautes tu n’avanceras pas.
Bouget sur le coup a bien aidé la plupart des clubs à passer un cap, la forme est critiquable mais faut lui reconnaître ça.

J’ai appris que Sete avait une dérogation pour jouer dans une salle sans tribunes est ce vrai ???
Pendant la rénovation de leur salle

Le club des 4 ?
TVB, Chaumont, Montpellier et Tourcoing j'imagine.

Sete a obtenu une dérogation «  partielle » pour 6 matchs et jouera les 6 autres matchs à Béziers ( 4 fois de mémoire ) et à castelnau/Montpellier ( 2 autres fois du coup ) sa nouvelle salle étant prévue décembre 2025 .

C'est vraiment pénible cette façon de radoter sur les salles comme critère de réussite et de professionnalisme , pénible parce qu'il y a tellement d'exemple que c'est faux . Les Neptunes de Nantes ont failli couler en ayant une belle salle et qui n'a jamais été aussi remplie que la saison précédente , Narbonne avait failli couler avec l'arena , le palais des victoires est une belle salle et n'attire pas de monde en filles ou en garçons et Béziers sera sans doute la prochaine sur la liste , Venelles est proche de couler mais aura aussi bientot sa belle salle !!! En Italie des équipes Chieri, Pinerolo sont en ligue A réussissent très bien dans des "gymnases" qu'on trouverait pitoyables  quand en ligue A2 il y a plein d'équipes qui ont une belle salle . L'équation salle moderne = réussite est donc  complètement fausse cela est vérifiable en france et ailleurs

Personnellement, je ne pense pas que cela soit une histoire de réussite ou de professionnalisme...
Enfin peut-être le second terme et encore...

Je pense surtout que c'est car nos têtes pensantes à la tête de la ligue espèrent / espéraient toucher plus de public (et pas seulement les fans de notre sport), les sponsors privés sans oublier les chaînes TV et les différents médias, dans le but de faire parler plus de notre sport et donc de le promouvoir, dans le but de le développer...

Mais s'il y avait une solution simple pour rattraper notre retard sur le rugby, le basket et le hand, cela se saurait!
Force est de constater que cela ne semble pas évident et qu'il n'y a aucune solution miracle!

Sur le papier, l'idée semble cohérente, donc pourquoi pas, cela dit, certains clubs, pour ne pas dire la plupart, ne sont pas prêts à absorber les coûts qu'engendrent une nouvelle salle malgré la potentielle augmentation des recettes billetterie...
Les frais sont bien plus importants que dans leur ancien gymnase et difficilement estimables (parfois certaines directions s'emballent imaginant que cet nouvel outil va les propulser financièrement parlant) ce qui explique en partie ce qu'il s'est passé dans de nombreux exemples que tu cites.

Enfin... C'est mon raisonnement.

victor a écrit:

En Italie des équipes Chieri, Pinerolo sont en ligue A réussissent très bien dans des "gymnases" qu'on trouverait pitoyables  quand en ligue A2 il y a plein d'équipes qui ont une belle salle

A partir de la saison 2025-2026, pour les play-off du championnat italien féminin, la capacité minimale de le salle sera de 3000 places :

https://www.volleyball.it/2024/09/09/notizie/argomenti/a1-femminile/articolo/assemblea-di-lega-femminile-dal-202526-capienza-minima-di-3000-spettatori-nei-play-off.html

Pitouf a écrit:

victor a écrit:

En Italie des équipes Chieri, Pinerolo sont en ligue A réussissent très bien dans des "gymnases" qu'on trouverait pitoyables  quand en ligue A2 il y a plein d'équipes qui ont une belle salle

A partir de la saison 2025-2026, pour les play-off du championnat italien féminin, la capacité minimale de le salle sera de 3000 places :

https://www.volleyball.it/2024/09/09/notizie/argomenti/a1-femminile/articolo/assemblea-di-lega-femminile-dal-202526-capienza-minima-di-3000-spettatori-nei-play-off.html

Donc pas de capacité minimale pendant la phase régulière en Italie ? 
Si tel est le cas, cela me semble un bon compromis, les playoffs étant une phase beaucoup plus médiatique et captant bien plus de monde dans les tribunes. 
Certains clubs français qui ont des petites salles délocalisent déjà certain matchs dans des salles voisines à la capacité plus importante.