Sanction 2013, ça commence.

jeannot a écrit:

jbt a écrit:

Pourquoi tourner autour du pot durant 25 messages...

Pour forcer les lecteurs à participer avec un premier post impatient.

bolchoi a écrit:

Arrete de fantasmer, regarde donc le post d'hier de Cigogneau. Bien renseigné le bougre

J'ai juste beaucoup de mémoire

jeannot a écrit:

IO 17 a écrit:

Je ne pense pas qu'il joue à Rennes mais plus près de Nantes.
Et pour les cinéphiles, dans un film avec Fred Astaire, il était bien entreprenant.

Il jouait plus près de Nantes la saison dernière...quel suspense !

Dans une commune qui touche Nantes....

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Omnisports.Marie-Francoise-Clergeau-On-ne-pourra-pas-continuer-comme-ca-_40771-2168293-pere-redac--44003-abd_filDMA.Htm

La DNACG n'a pas sanctionné au hasard ,la mairie est aussi consciente des problemes ,il n'y a que les dirigeants qui ont l'air pas au courant..

PJEAN a écrit:

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Omnisports.Marie-Francoise-Clergeau-On-ne-pourra-pas-continuer-comme-ca-_40771-2168293-pere-redac--44003-abd_filDMA.Htm

La DNACG n'a pas sanctionné au hasard ,la mairie est aussi consciente des problemes ,il n'y a que les dirigeants qui ont l'air pas au courant..

Tu as l'air de bien les connaitre pour dire cela

On va dire qu’il s’agit d’un club ayant évolué rapidement, en train de se structurer, mais qui rencontre des difficultés financières. Ce n’est plus un secret. On va clore l’affaire ainsi !

C’est une réponse de politique. Ces dirigeants ont-ils fait preuve de légèreté ?
Ils ont sans doute eu un train de vie supérieur à leur budget.

Vous avez vu la situation évoluer et dégénérer ?
Vous avez vu le compte rendu de la Ligue ? Nous, on a constaté la même chose. Ils ont dérapé. La difficulté est réelle. Des play-off, des primes ou un procès ne peuvent tout expliquer.

Y a t-il une issue ?
Je ne sais pas. On va déjà voir la décision de la Ligue. Il faut qu’ils amorcent une résorption de leur déficit. S’ils n’obtiennent pas un résultat négocié avec la Ligue, ils sont en effet susceptibles d’être rétrogradés.

Si ça n'est pas explicite ! L'avenir de nantes n'est pas aussi Rose si je puis dire...

blottier2012 a écrit:

On va dire qu’il s’agit d’un club ayant évolué rapidement, en train de se structurer, mais qui rencontre des difficultés financières. Ce n’est plus un secret. On va clore l’affaire ainsi !

C’est une réponse de politique. Ces dirigeants ont-ils fait preuve de légèreté ?
Ils ont sans doute eu un train de vie supérieur à leur budget.[b]C'est sur qu'avec l'enorme budget Nantais les voyages sous les cocotiers ça doit y aller

Vous avez vu la situation évoluer et dégénérer ?
Vous avez vu le compte rendu de la Ligue ? Nous, on a constaté la même chose. Ils ont dérapé. La difficulté est réelle. Des play-off, des primes ou un procès ne peuvent tout expliquer.

D'après la presse locale quand meme 55% du dérapage

Y a t-il une issue ?
Je ne sais pas. On va déjà voir la décision de la Ligue. Il faut qu’ils amorcent une résorption de leur déficit. S’ils n’obtiennent pas un résultat négocié avec la Ligue, ils sont en effet susceptibles d’être rétrogradés. Si ça n'est pas explicite ! L'avenir de nantes n'est pas aussi Rose si je puis dire...

Je n'ai pas lu cela dans le journal

Pour revenir sur le dérapage, cela peut se controler, si personne ne jette de l'huile sur la piste.
C'est quand meme bizarre cette intervention dans la presse à quelques jours du passage en appel.

C'est quand meme bizarre cette intervention dans la presse à quelques jours du passage en appel.[/quote]

C'est vrai, on ne peut pas dire que le club soit aidé par les collectivités à quelques jours de l'appel.

Les collectivités veulent bien aider si on se fiche pas trop de leur gueule et en ce moment comme un sous est un sous si on jette les subventions par les fenêtres et bien ça peut expliquer cette pointe d'amertume !!!!

le bullit a écrit:

Les collectivités veulent bien aider si on se fiche pas trop de leur gueule et en ce moment comme un sous est un sous si on jette les subventions par les fenêtres et bien ça peut expliquer cette pointe d'amertume !!!!

S'agissant d'argent public, les collectivités, c'est normal et meme impératif, ont un droit de regard et de contrôle sur les subventions données. A ce titre , l'exercice étant clos le 30 juin, les résultats de l'année 2011-12 ( ceux qui justifie les différentes sanctions ), sont transmises au plus tard en Septembre. La mairie ne peut arguer maintenant découvrir le déficit, ou alors on peut se poser des questions sur le serieux de leurs contrôles.
Pour le reste, si le NRMV était traité de la même manière que les autres sports d'équipe Nantais, ce débat n'aurait pas lieu d'être.
Encore une fois, il n'est pas question d'exonérer de toutes responsabilités les dirigeants ( ils en ont, personne ne le conteste ), mais au vu de la déclaration de l'adjointe aux sports et de son timing, on peut se poser des questions sur son engagement dans le volley. C'est bien beau de dire que bientôt chaque sport aura sa salle dédiée, encore faut il qu'il y ait encore une équipe pour y jouer.

Je pense que la mairie a été prise de vitesse par l’ascension du NRMV. Ils tablaient plutôt sur le H et l'Hermine. Pour le FCN, il s'agit d'un autre type de dossier (concession sur la Beaujoire si je ne me trompe).

Il n'a pas de chance, Ju Lavagne, il a déjà connu ça à Aix en Provence... Là aussi, les Institutions y étaient pour quelque chose....

Welsh a écrit:

Je pense que la mairie a été prise de vitesse par l’ascension du NRMV. Ils tablaient plutôt sur le H et l'Hermine. Pour le FCN, il s'agit d'un autre type de dossier (concession sur la Beaujoire si je ne me trompe).

Tout a fait. Et en plus, cette année les filles du hand et peut etre les hockeyeurs vont monter en ProA. On peut comprendre l'angoisse de la mairie.
Le foot ne joue pas dans la meme categorie.
C'est bien beau de se vanter d'etre le ville la plus sportive, mais faut assurer derrière

N'étant pas supporteur de Nantes, je suis tout de même déçu!!

C'est sa la France!!! On fait chier des petits clubs qui brassent entre 1 et 2 M d'euros de budget..
Comparé au foot et même à tous les autres sports collectif... C'est dérisoire, une petite goutte d'eau..

Vous qui vous demandiez comment Chaumont y arrives!! C'est simple, la mairie, le département et la région ont toujours suivis le club dans les mauvais moments comme les bons!! Durant ces 16 années de ProB..
Passage en ligue A, les institutions ont suivis!
Est-ce que cela durera!? L'avenir, voir la crise économique, nous le dira, enfin bref..

Par contre en France, au niveau européen, on ne dérange pas les autres clubs, car là-bas on voit sur le court terme et non le long...

La fiscalité lié au sportif de haut niveau en France, comparé a ceux des autres pays d'Europe.. C'est lamentable, cela empêche d'avoir un des meilleurs championnats quelques soient le sport collectif!

Ici, on fait le ménage pour 100 000 E voir moins, même pour 22 000 euros, un club encoure une relégation administrative.. Que là-bas.. Pfff sa dégoûte toutes ces histoires. A se demander comment on fait pour aimer encore le volley!?
Ainsi le VOLLEY ne pourra jamais progresser...

Gros coup dur au final pour le club de Nantes, vue que l'on a l'impression que la mairie lâche le club en plus.
En résumé, Le foot passe avant, le basket, le rugby, le hand, vous avez d'autres sports a évoquer!?.
La mairie dit quand même, que les dirigeants ont exagérés et abusés a quelques jours seulement du passage devant la DNACG.. Va comprendre la logique..

sbigniew a écrit:

Il n'a pas de chance, Ju Lavagne, il a déjà connu ça à Aix en Provence... Là aussi, les Institutions y étaient pour quelque chose....

Il a qu'a revenir à JM vue que A.Lopes est donné partant sur !
On l'accueillera à bras ouvert !

Faut se rappeler des déclarations de l'adjointe quand le NRMV etait en passe de passer de ProB à ProA ... "il y a de la place pour quatre clubs Pro à Nantes : le foot, le hand, le basket et le volley...feminin...". Elle doit suer à grosse gouttes avec les nouveaux entrants.

Et cette brave adjointe qui se base sur les declarations de la LNV/DNCG pour se fonder une opinion. Etrange sortie qui sent la meconnaissance du dossier.

Enfin, les dirigeants du NRMV, feraient mieux de suivre l'exemple du NVF : stagner en bas de classement, au moins ca ne fait pas de vague. Et puis c'est pratique le volley feminin. Ca te permet de cocher la case "ville sportive" sans trop de concurrence (12 clubs Pro en France pour un championnat sans aucun visibilité d'octobre à avril, donc pas trop cher...)

cigogneau a écrit:

Faut se rappeler des déclarations de l'adjointe quand le NRMV etait en passe de passer de ProB à ProA ... "il y a de la place pour quatre clubs Pro à Nantes : le foot, le hand, le basket et le volley...feminin...". Elle doit suer à grosse gouttes avec les nouveaux entrants.

Et cette brave adjointe qui se base sur les declarations de la LNV/DNCG pour se fonder une opinion. Etrange sortie qui sent la meconnaissance du dossier.

Enfin, les dirigeants du NRMV, feraient mieux de suivre l'exemple du NVF : stagner en bas de classement, au moins ca ne fait pas de vague. Et puis c'est pratique le volley feminin. Ca te permet de cocher la case "ville sportive" sans trop de concurrence (12 clubs Pro en France pour un championnat sans aucun visibilité d'octobre à avril, donc pas trop cher...)

Chapeau l'artiste. Clair , concis et oh combien juste

Tout ce qu'il y a à retenir c'est que la ville ne compte pas éponger les dettes du club. Donc soit le NRMV réalise les économies nécessaires, soit il se tourne vers les partenaires privés pour régler le problème.

Tenir un autre discours reviendrait à inciter aux dérives financières pour obtenir plus de la ville, ce qui n'est évidemment pas tenable budgétairement parlant, surtout avec autant de clubs de haut niveau.

Effectivement. Et tu touches là un des soucis du NRMV : le manque de partenaires. Le club a, de mémoire, deja sollicité l'aide de la LNV pour les aider à démarcher des partenaires institutionnels ou privés et apporter un peu de poids à leurs demandes. Refus de la LNV : ce n'est pas dans leurs attribution....

cigogneau a écrit:

Effectivement. Et tu touches là un des soucis du NRMV : le manque de partenaires. Le club a, de mémoire, deja sollicité l'aide de la LNV pour les aider à démarcher des partenaires institutionnels ou privés et apporter un peu de poids à leurs demandes. Refus de la LNV : ce n'est pas dans leurs attribution....

Certes, ce n' est pas dans leur attributions, mais dans DNACG (DIRECTION NATIONALE D'AIDE ET DE CONTRÔLE DE GESTION), il y a "aide", je ne les ai encore jamais vu aider un seul club, aider c' est quoi pour eux, on a vu que de la casse de leur part !

Armel a écrit:

Tout ce qu'il y a à retenir c'est que la ville ne compte pas éponger les dettes du club. Donc soit le NRMV réalise les économies nécessaires, soit il se tourne vers les partenaires privés pour régler le problème.

Tenir un autre discours reviendrait à inciter aux dérives financières pour obtenir plus de la ville, ce qui n'est évidemment pas tenable budgétairement parlant, surtout avec autant de clubs de haut niveau.

Attention à ne pas confondre "dette" et "deficit", ce n'est pas tout à fait la même chose.
C'est vrai qu'appeler à l'aide les collectivités au moindre coup de vent n'est pas réaliste. On empechera jamais les imprévus et quand il faut réagir vite, se tourner vers elles est la solution la plus facile.
Ce qui est dommageable à Nantes c'est la différence de traitement suivant les clubs. Un exemple : un autre club Nantais de l'élite ( enfin presque ) a vu son plus gros sponsor lui claquer dans les mains en début de saison. Catastrophe !!! Allo la mairie il nous manque 50 000€. Pa ni problem, subvention exceptionnelle.
Le volley a eu le même probleme, a un niveau 2 fois moindre : d...... vous, fallait prévoir les imprévus ( texto).
Donc le NRMV se d.....

bolchoi a écrit:

Attention à ne pas confondre "dette" et "deficit", ce n'est pas tout à fait la même chose.

Exact.
Abus de langage de ma part !

bolchoi a écrit:

Armel a écrit:

Tout ce qu'il y a à retenir c'est que la ville ne compte pas éponger les dettes du club. Donc soit le NRMV réalise les économies nécessaires, soit il se tourne vers les partenaires privés pour régler le problème.

Tenir un autre discours reviendrait à inciter aux dérives financières pour obtenir plus de la ville, ce qui n'est évidemment pas tenable budgétairement parlant, surtout avec autant de clubs de haut niveau.

Attention à ne pas confondre "dette" et "deficit", ce n'est pas tout à fait la même chose.
C'est vrai qu'appeler à l'aide les collectivités au moindre coup de vent n'est pas réaliste. On empechera jamais les imprévus et quand il faut réagir vite, se tourner vers elles est la solution la plus facile.
Ce qui est dommageable à Nantes c'est la différence de traitement suivant les clubs. Un exemple : un autre club Nantais de l'élite ( enfin presque ) a vu son plus gros sponsor lui claquer dans les mains en début de saison. Catastrophe !!! Allo la mairie il nous manque 50 000€. Pa ni problem, subvention exceptionnelle.

Le volley a eu le même probleme, a un niveau 2 fois moindre : d...... vous, fallait prévoir les imprévus ( texto).
Donc le NRMV se d.....

Ca va s'arranger avec la mairie.... Mais on va perdre un membre fondateur !!!!!

Le bilan reste toujours le meme une equipe n'a pas respecté les regles joue avec des joueurs qui devrait pas etre la ,les dindons sont les autres clubs qui ont respectés la masse salariale imposés ...
Cela ressemble bien a la mauvaise histoire de Poitiers ..

bibi a écrit:

Le bilan reste toujours le meme une equipe n'a pas respecté les regles joue avec des joueurs qui devrait pas etre la ,les dindons sont les autres clubs qui ont respectés la masse salariale imposés ...
Cela ressemble bien a la mauvaise histoire de Poitiers ..

Ce qui, comme Poitiers en son temps, n'empêche Nantes pas d'essayer de recruter pour la saison prochaine...