Dnacg

Armel écrit:

- Un club avec 1,5 M€ de budget et 300 000€ de déficit aura toujours plus de moyens qu'un club avec 1 M€ de budget et aucun déficit. (et si en plus il y a un plan d'apurement de la dette en 3 ans)


Donc , si on suit ton raisonnement, un club peut avoir du déficit,envoyer des documents inexacts sur sa réelle situation,du moment qu'il y a un plan d'apurement!


Et bien, ça va donner dans les années qui viennent!

Le budget de Narbonne a été approuvé par la DNACG pour la prochaine saison en ....................
 LIGUE A !

Tout est dit, sous réserve

http://www.lnv.fr/actualites/2170/agrements-caccp.html

AdriNarbonnais a écrit:

Le budget de Narbonne a été approuvé par la DNACG pour la prochaine saison en ....................
 LIGUE A !

Surement à la place de Lyon,le club au sud du nord!


Mais maintenant avec Nancy et Narbonne ,ça fait 13 à table?
Et en ligue B ça fait neuf, le championnat va être court!

Bientôt, un championnat de ligue A à 8 clubs et ligue B à 4 clubs, il faudra faire attention au calendrier pour ne pas rater un match!!!

Laterreur a écrit:

La CACCP a accordé au club de Narbonne un agrément pour la LAM en cas de repêchage et pour la LBM si ce dernier n’a pas lieu. C’est aux instances dirigeantes de la LNV de déterminer si ce repêchage doit ou non avoir lieu.


Il n'y a pas Lyon qui est inscrit en Coupe d'Europe...

Ils vont demander à Ajaccio de les remplacer

Surprenant ce rapport!
Surtout quand on sait que Lyon a contacté Todor Skrimov...
Nancy monte ce qui n'est pas incongru car le but d'un budget est d'être équilibré et non d'arriver à 900.000€ comme le président de la Ligue le voulait.
Curieux de voir la décision de la LNV pour savoir combien d'équipes il y aura par division.

AdriNarbonnais a écrit:

Le budget de Narbonne a été approuvé par la DNACG pour la prochaine saison en ....................
 LIGUE A !

Seul la situation financière a été jugé compatible avec la ligue A dans ce communiqué.
Au vu de la configuration de la LA et LB, le repêchage pourrait ne pas être acté pour équilibrer les poules (12 en LAM et 10 en LBM).

Attention, ce je ne dis pas que c'est ce que je souhaite, c'est juste que Narbonne n'est pas encore sortit d'affaire (et j'en suis sincèrement désolé pour les supporteurs).


Par contre, pour Lyon, ça confirmerait les rumeurs qu'on entend depuis quelques temps déjà.

flipflip a écrit:

Surprenant ce rapport!
Surtout quand on sait que Lyon a contacté Todor Skrimov...
Nancy monte ce qui n'est pas incongru car le but d'un budget est d'être équilibré et non d'arriver à 900.000€ comme le président de la Ligue le voulait.
Curieux de voir la décision de la LNV pour savoir combien d'équipes il y aura par division.

Tout est surprenant dans les dernières décisions.
Je pense que ça va encore bouger, entièrement d'accord avec Pharamond Narbonne n'est pas encore en ligue A.

Peut être pas plus mal de jouer en Ligue B.
C'est bien de vouloir repartir au haut niveau mais il faut avoir les moyens et une grosse équipe.

Citation :

Au vu de la configuration de la LA et LB, le repêchage pourrait ne pas être acté pour équilibrer les poules (12 en LAM et 10 en LBM).

Et si L'on se retrouve en LBM?

Quel bordel.......

david3311 a écrit:

Citation :

Au vu de la configuration de la LA et LB, le repêchage pourrait ne pas être acté pour équilibrer les poules (12 en LAM et 10 en LBM).

Et si L'on se retrouve en LBM?

Quel bordel.......

Je voulais dire si Lyon se retrouve en LBM?
Saleté de correcteur auto.

Lyon et Ales recales par la dncg :
http://www.lnv.fr/remote/mobile/actualites/2170/agrements-caccp.html

Et Nancy jouera , jouera pas en LAM ?

à mon avis si Nancy arrive à monter le comité directeur de la LNV ne repêchera pas Narbonne.
Si non, Narbonne sera repêché.
on jouera à 12 (car le CD a voté un championnat en nombre pair)

Il est probable que Lyon a fait appel, ils ont connu pareille situation en 2012 si ma mémoire est bonne. Ceci dit, leur effectif étant décimé, leur entraineur parti, ça va être dur pour eux de remonter quelque chose d'aussi fort que cette année.

elpolako a écrit:

Armel, et donc l'équité sportive dans tout ça?

Un club qui vit au delà de ces moyens se permet de recruter des joueurs plus compétents et atteignent des sommets... en trichant financièrement. 

Exemple: Saint Nazaire et Beauvais, j'ose espérer que Saint Nazaire enverra une belle lettre à la LNV à ce propos car, ils se sont bien pris ça correctement dans le c...

Rien à voir.
St Nazaire c'est bien maintenu sportivement ?
St Nazaire est simplement victime de ces partenaires publics (mairie, je crois en tête) qui avaient programmer une baisse drastique des subventions.
Donc je pense plus à Narbonne ou Tourcoing. Il est tout de même difficile d'extrapoler à postériori.

elpolako a écrit:

Armel, et donc l'équité sportive dans tout ça?

Un club qui vit au delà de ces moyens se permet de recruter des joueurs plus compétents et atteignent des sommets... en trichant financièrement.

L'équité sportive c'est de jouer à 6 contre 6 et de respecter les règles du jeu, sous le contrôles des arbitres: rien à voir avec le salaire des joueurs.

L'équité économique n'existe pas. On a des clubs qui ont plus du double du budget par rapport à leurs adversaires. Le contrôle de gestion a d'abord pour but de garantir la pérennité financière des clubs. Toutes les mesures visant à maintenir un semblant d'équité sont au mieux inégales ((les clubs avec une masse salariale encadrée n'ont pas la même), au pire injustes (retrait de points sur une saison pour des fautes commises les saisons précédentes avec d'autres joueurs et parfois même d'autres dirigeants).
Comme je l'ai dit, on peut être en déficit sans avoir cherché à tricher. Les clubs sont soumis aux mêmes aléas de la vie économique qu'une entreprise ou qu'un ménage.

Il est assez facile de constater un déficit, il est presque impossible de prouver que celui ci a été creusé de manière intentionnelle.

Rien moins que 400 000 euros, légèrement moins pour être honnête de 600 000, la mairie passe à,  maxi, 225 000
Un petit plus que 60%

spectateur a écrit:

Rien moins que 400 000 euros, légèrement moins pour être honnête de 600 000, la mairie passe à,  maxi, 225 000
Un petit plus que 60%

De qui parle t'on?

De la mairie nazairienne pour répondre au message de jseb

setois a écrit:

Armel écrit:

- Un club avec 1,5 M€ de budget et 300 000€ de déficit aura toujours plus de moyens qu'un club avec 1 M€ de budget et aucun déficit. (et si en plus il y a un plan d'apurement de la dette en 3 ans)


Donc , si on suit ton raisonnement, un club peut avoir du déficit,envoyer des documents inexacts sur sa réelle situation,du moment qu'il y a un plan d'apurement!


Et bien, ça va donner dans les années qui viennent!

Là c'est plus de la lecture entre les lignes, c'est carrément de la divination! Je ne sais pas si ton truc c'est le tarot, l'astrologie ou la boule de cristal, mais ce n'est pas au point!

Ce que je dis c'est qu'un club peut tout à fait être en déficit, mais aussi être en mesure de le combler dans le futur, et ce tout en gardant des moyens suffisants pour monter une équipe compétitive.

Jamais je n'ai dit qu'il était normal d'envoyer des documents inexacts à la DNACG.
Ceci dit pour en rajouter une couche sur l'intentionnalité de gruger la DNACG, rappelons que l'expression consacrée est "documents inexacts et/ou incohérents", ce qui montre bien que la DNACG n'est pratiquement jamais en mesure de trancher entre volonté de tricher et erreur de bonne foi.

spectateur a écrit:

De la mairie nazairienne pour répondre au message de jseb

Je pense que la mairie d'une ville de 68000 habitants aurait pu faire mieux.
Surtout ,si je me trompe vous n'avez pas beaucoup d'équipes en championnat de haut niveau.

quasi mir a écrit:

Il est probable que Lyon a fait appel, ils ont connu pareille situation en 2012 si ma mémoire est bonne. Ceci dit, leur effectif étant décimé, leur entraineur parti, ça va être dur pour eux de remonter quelque chose d'aussi fort que cette année.

Il est tout à fait possible que Lyon fasse appel et puisse au final rester en ligue A.
De même que bien qu'ayant reçu l'agrément, Nancy peut encore refuser la montée si le budget n'est pas bouclé. Il est logique que Nancy ait présenté un projet cohérent pour obtenir l'aval de la DNACG, mais si le club n'est pas en mesure de réaliser ce projet, peut-être devra-t-il renoncer à la ligue A.

Volonté délibérée ,ils ne veulent plus de sport pro.je ne vais par ré écrire ce que je pense de ces gens....
Quoique .